지정학 탐색에 대한 사전 예방 적 접근은 번성하는 데 필수적입니다
지정 학적 조건은 항상 기업의 재산에 영향을 미쳤지 만 적어도 냉전이 끝난 이후로 거시 경제적, 전략적, 운영 문제에 대한 뒷좌석을 가져가는 경향이있었습니다..
더 이상.
비즈니스 리더 오늘날 경제 조건에 대한 최신 McKinsey Global 조사에 따르면, 비즈니스 리더는 지정 학적 긴장을 경제 성장의 가장 큰 위험으로보고 있습니다. 최근 몇 년 동안 지역 갈등과 국제 무역 차이가 강화되어 다국적 기업의 탄력성과 전략을 테스트했습니다.
신탁 책임을 감안할 때 비즈니스 리더는 주로 그러한 변화의 단점에 주로 초점을 맞추는 경향이 있습니다. 공급 업체를 어느 시점에서 전환해야합니까?
해당 및 기타 잠재적 단점을 해결하기위한 위험 및 대응 계획을 제작하는 것이 중요합니다. 그러나 비즈니스 리더는 충격에 대한 탄력성을 개선하더라도 위험 조정 가치 창출 기회에 중점을 두어야합니다.
비즈니스 리더는 새로운 관세와 세금으로 인해 경쟁 업체의 제품보다 우리보다 더 비싸지 않습니까? 우리는 비즈니스를 무역 흐름과 새로운 복도로 언제 그리고 어떻게 조정할 수 있습니까?
조직이 가치 창출 렌즈를 통해 지정학을 볼 때 크기의 이점을 실현할 수 있습니다. 다음과 같은 예를 고려하십시오 :
- 무역 계약을 활용하기 위해 제조 운영 및 공급망을 다른 국가에서 멕시코로 멕시코로 전환하는 북미 의료 기기 회사는 운영 탄력성을 높이는 동시 운영 비용을 15 ~ 25 % 절약 할 수 있습니다.
- 2027 년까지 아시아 - 태평양 지역으로 이동하는 지불 회사는 추가로 $ 1 조의 수익에 액세스 할 수 있습니다.
- 대만에서 Singapore 복도에 목표를 포함시키기 위해 판매 및 마케팅 전략을 변경하는 반도체 회사는 시장 점유율이 470 억 달러를 추가로 얻을 수 있습니다.
81349_82000
|
11/12/2024 | Cindy Levy, Shubham Singhal & Matt Watters | |
|
|
관세가 좋은 일이 될 수 있습니까? |
두 번째 트럼프 대통령직의 무역 정책이 어떻게 보일지에 대해 비즈니스 경영진 그룹에 대한 선거 간 브리핑에서“좋은 관세의 예는 무엇입니까?”
그 대답은 16 세기 스위스 의사와 연금술사 Paracelsus가 의학 복용량에 대해 제공 한 것과 동일합니다. 과도하게 주어지면 독이되었습니다.
특별 추가 관세는 현재의 무역 구제책의 일부이며, 국가 정책의 문제로 채택되어 국내 법률 및 국제 협약에 포함됩니다. 그러므로 그들은 조치의 반대자들에 의해 거의 환영받지 않더라도 의회에 의해“좋은”것으로 인정됩니다.
Biden 행정부와 아마도 의회의 대다수에 의해 좋은 것으로 간주 된 관세 (및 보조금, 또 다른 형태의 보호)가 두 번째로 그룹화되어 있습니다. 이러한 조치는 선택적이었습니다.
82930_83220
트럼프 대통령은 캠페인에서 관세의 선택적 사용을 제안하는 것 이상으로 훨씬 넘어졌다. 그는 중국 수입에 대한 60 %의 관세와 함께 모든 수입품에서 10 ~ 20 %의 담요 관세를 부과하는 것으로 자주 말했다.
|
할당량은 생산을 다시 해제하기 위해 관세보다 더 잘 작동 할 수 있습니다 |
이 작품은 Jeff Ferry의 기사에서 발췌 한 내용이 포함되어 있습니다.
관세는 정부의 수입을 높이는 것의 뚜렷한 이점이 있습니다. 작년에 미국 정부는 800 억 달러의 관세 수입을 징수했습니다.
보조금이 없어도 규모의 경제는 외국 생산자가 관세에 대한 대응으로 가격을 낮추는 것을 수익성있게 만들 수 있습니다. 예를 들어, 용광로 나 반도체 제조 시설을 차단하는 것이 더 비쌀 수 있습니다.
할당량 모든 제품 범주에서 수입량에 대한 확고한 제한을 설정하여 이러한 모든 문제를 피하십시오. 이를 통해 정부는 충분한 수입으로 국내 수요를 충족시킬 수있는 반면 국내 산업은 생산을 증가시킬 수 있습니다.
(1) 절대 할당량, (2) 관세율 할당량 및 (3) 자발적 할당량.의 세 가지 주요 유형이 있습니다.
절대 할당량은 수입에 대한 확고한 한계이며, 일반적으로 매년 수입 톤과 같이 볼륨으로 설정됩니다. 그들은 국내 기업들이 앞으로 몇 년 동안 시장 기회에 대해 더 많은 확신을 가질 수 있기 때문에 미래를 계획 할 수있는 이점이 있습니다.
확고한 할당량은 관세보다 수입을 더 안정적으로 제어 할 수 있습니다. 철강 수입에 대한 할당량 계약은 한국, 일본 및 영국과 합의 된이 국가에서 철강 수입품을 평평하게 유지하는 데 효과적인 일을 해냈습니다.
10/24/2024 | 제프 페리 |
Bretton Woods는 무엇입니까? 국제 경제 질서의 경쟁과 과거와 잠재적 미래
|
다음은 발췌입니다. 전체 조각은 아래에 연결되어 있으며Brett슬롯 무료체험 Woods는 무엇입니까? 국제 경제 질서의 경쟁과 과거와 잠재적 미래.
Bretton Woods의 네 가지 정의
첫 번째 정의는 Bretton Woods를 제 2 차 세계 대전 이후 세계 경제를 관리하고“평화를 이기기 위해”설립 된 특정 기관, 즉 IMF와 국제 회복 및 개발 은행 (세계 은행의 선구자)으로 여겨집니다. 이것은 가장 간단한 정의 인 것처럼 보이지만 반사시 상황이 복잡해집니다.
두 번째 정의는 Bretton Woods를 세계 경제 구성에있어 국제 무역과 금융의 적절한 관계에 관한 합의로 취급합니다. 예를 들어, 정치 과학자 에릭 헬리 너 (Eric Helleiner)는 초기 합의가 국가가 국제 자본 흐름을 제한 할 수있게함으로써 자유 무역 체제의 갱신을 확보했다고 강조한다.
세 번째 정의는 Bretton Woods를 국제 경제 질서, 국가 및 시장 간의 적절한 관계에 대한 아이디어로 취급합니다. 이러한 관점에서 Bretton Woods의 핵심은 사회 민주주의가 국내 경제 거버넌스에서 상당한 수준의 자율성을 유지하여 전체 고용, 거시 경제적 안정성 및 필수 규제 목표를 추구하는 정책을 제정 할 수있는 능력을 보장하는 국제 경제 질서로 구성되었습니다.
네 번째 정의는 Bretton Woods를 더 나은 기능과 더 많은 국제 경제 질서에 대한 야망으로 받아들입니다. 그 지지자들은 전쟁 협상과 전후 현실이 Bretton Woods의 건축가들이 계획 한 바와 같이 국제 기관의 역할을 물리 쳤다고 지적했다.
10/22/2024 | Matthew Hamilton |