Wita의 금요일 슬롯에 중점 - 2024 년 1 월 19 일

미국이 또 다른 대통령 선거 연도에 들어 오면 전문가들은 캠페인 트레일에서 후보자가 낳은 과도한 단순화 및 평평한 허위를 명확히하고, 토론하고, 수정할 준비가 될 것입니다..

모든 정책 문제는이 현상에 취약하지만 슬롯은 정치인들이 설명하는 우연한 방식뿐만 아니라 개방 비용에 대한 허위 이야기 경고를 증폭시키고 폐쇄의 이점을 선전 한 반복적 인 오해도 눈에 띄게됩니다. Donald J. Trump는 북미 자유 슬롯 협정을“최악의 거래가 협상 한 것”이라고 부를 때 일자리를 집으로 가져 오겠다는 서약을 할 때, 상세한 전문가의 반박은 그 펀치가 많은 사운드 비트와 싸우기 위해 노력하고 있습니다.

슬롯은 캠페인 트레일뿐만 아니라 민주당과 공화당 모두가 논의하는 방식으로 독성이되었습니다. 프랭클린 루즈 벨트 대통령과 그의 국무 장관 인 코델 헐 (Cordell Hull)의지도하에 거의 한 세기 전의 뿌리를 형성하기 시작한“전통적인”미국 슬롯 정책은 미국 슬롯 대표 캐서린 타이 (Katherine Tai)에 의해“최대 관세 자유화…가 우리 산업 심장부의 구균에 기여한”“스트라이크 다운 경제학”으로 묘사되었습니다.

그러나 일부 미국인들이 외국 경쟁에 적응하지 못해 상처를 입었다는 사실은 현대 미국 슬롯 정책의 비평가들의 중심 불만이되었으며 아마도 논쟁을 지나치게 지배했을 것입니다. 이로 인해 인력 개발 및 교육 정책과 같은 국내 정책 조치를 통해 더 나은 문제에 대한 슬롯 정책 토론을 흐리게했습니다.

국내 솔루션의 존재는 Joe Biden 대통령의 국가 안보 고문 인 Jake Sullivan과 같은 저명한 공무원이 미국 국제 경제 정책에 어떻게 슬롯이 어떻게 적합한 지 의문을 제기하고“슬롯 개방성을 강점으로 생각하는 것”을 요구하는 것과 같은 저명한 공무원을 중단하지 않았습니다. 국가가 슬롯 연계를 무기화 할 수 있기 때문에 상호 의존성이 점차 취약성으로 묘사되고 있습니다.