|
서태평양에서 전쟁의 위험이 증가함에 따라 미국은 군사 전략을 재설정하기 위해 경주하고 있습니다. 피망 슬롯의 놀라운 군사 현대화, 특히 A2/AD (At-Access/Area Denial) 능력의 무기고는 기존의 오래된 미국 접근 방식에 기본적으로 도전했으며, 이는 최초의 섬 체인에 결정적인 힘을 투영함으로써 공격성을 물리 치는 데 중점을 두었습니다.
일부 국방 분석가들이 수년간 옹호 해 온이 변화는 피망 슬롯의 어려운 능력에 필요한 대응입니다. 이 지역의 지리를 만들기위한 현명한 노력과 권력 투영의 고유 한 어려움, 미국과 동맹국에 대항하기보다는 일하는 것이 현명한 노력입니다.
모든 전략은 딜레마를 가져오고 있으며,이 전략은“미국 특성에 대한 반응”이라는 6 가지 중요한 트레이드 오프를 묘사합니다. 또한 이러한 도전 중 상당수는 미국 동맹국 및 파트너와 협력하여 직면해야하지만, 이러한 대화는 축소 된 타임 라인과 행동의 긴급 성을 주어야하는 것만 큼 진보되지는 않습니다.
워싱턴의 전략적 교대
U.S. 피망 슬롯의 풍선 방어 예산과 군사 기술 혁신의 두 가지 주요 발전으로 전략이 뒤집어졌습니다.
|
03/12/2024 | Hal Brands & Zack Cooper | |
강력한 무역 정책이 없으면 미국 피망 슬롯“위험 해제”가 부족합니다
다음은 정보 기술 산업 협의회의 Techwonk 블로그에서 출판 한 나오미 윌슨의 발췌 한 내용입니다. Biden 행정부는 무역 협정을 촉발시킬 수 있지만 전 세계 그림 (및 미국 동맹국)은 그렇지 않다고 말합니다. 피망 슬롯은 전 세계적으로 12 개가 넘는 양자 및 다자간 협약을 유지하고 있으며, 그 중 일부는 지난 5 년간 마무리되었습니다. 똑같이 강력한 무역 정책없이 집행 및“위험을 제거”함으로써, 미국 정부는 의도하지 않은 결과를 적절하게 보호하지 않고 공급망을 너무 멀리 밀어 붙일 위험이 있으며, 공급 체인을위한 안전한“착륙 구역”을 촉진 할 위험이 있습니다. 예를 들어, 10 월 7 일 미국 상거래는 고급 칩에 대한 수출 통제 규칙이 놀랍게도 동맹국을 분명히 잡았으며, 일본과 네덜란드가 통제 (1 년의 더 나은 부분)와 어떻게 일치하는지를 결정하기 위해 일본과 네덜란드가 필요한 시간을 미국 경쟁 업체가 시장 점유율을 축적 할 수있는 창을 실수로 열었는지 결정했습니다. Biden 행정부는 국제적으로 다시 참여하기 위해 많은 일을했지만, 국가는 더 이상 무언가를받지 않고 미국의 요구에 기꺼이 구부릴 수 없습니다. 아시아 태평양 경제가 마찬가지로 매력적인 시장과 신뢰할 수있는 공급 업체와 함께 피망 슬롯 대한 의미있는 대안으로 진정으로 봉사하기 위해서는 규제 환경을 개선하기 위해 인센티브를 받아야합니다. |
|
|
USTR (U.S. Trade Pretrical)에 따라 Katherine Tai에 따라 USTR은 이전 자아의 줄어든 버전이며 실제로 미국 경제와 미국 사업에 해를 끼칠 수 있습니다.
3 월 28 일, USTR (U.S. Trade Presential)은 연례를 발표했습니다USTR, 대외 슬롯 장벽에 관한 2024년 국가 슬롯- 일반적으로 팬 페어가 거의없는 길고 종종 기술 문서. 그러나 올해 보고서는 모든 정부의“주권”을“공공의 이익을 지배 할 것”이라고 언급했다.
놀라운 움직임은 Biden 행정부에서 등장하는 더 큰 패턴의 일부이며, 미국의 전통적인 외교 정책에 위배되는 무역 정책에 대한 접근 방식을 채택했습니다..
USTR은 단순히 행정부의“Buy America”의제를 지원하는 보호 주의적 자세를 수용하고있을 수 있습니다. 그러나이 기관은 내면으로 바뀌면서 우리의 국경을 넘어 약 2,500 억 달러의 상품 및 서비스 거래를 연료로하는 수천 명의 미국 기업을 포기하고 있습니다.
가장 최근의 결정은 USTR의 세계 무역기구 (WTO)의 중요한 디지털 무역 조항에 대한 지원을 철회하기로 한 유사한 결정을 따릅니다. 이러한 제안은 이전 USTRS와 많은 세계 동맹국들 모두가 지원하고, 국경 간 데이터 흐름을 보호하고, 데이터 현지화 의무를 금지하며, 지적 재산을 보호하기 위해 예상되었습니다.
이 갑작스러운 정책 반전에 대한 정당성은 기껏해야 희미합니다. 디지털 무역 규칙은 소규모 기술 회사를 희생하여 단순히 현실을 무시할 때 미국 기술 기업이 불공평하게 혜택을 줄 것이라고 주장합니다.
|
|
다음은 2023 년 12 월 Mercator Institute for China Studies (MERICS)가 발표 한 기사에서 발췌 한 것입니다.
BRI [Belt and Road Initiative]는 2013 년에 피망 슬롯의 글로벌 영향을 확대하기위한 Xi Jinping의 의제의 일환으로 공식적으로 도입되었습니다. 그러나이 이니셔티브는 1999 년부터 "국제 시장에서 파트너를 찾도록 장려 한 정책"으로 1999 년부터 속도를 모으고있다.
이 피망 슬롯 소유, 운영 또는 구축 된 항구 터미널 네트워크가 세계 무역에 어떻게 영향을 미치는지 더 잘 이해하기 위해 계약에 서명 한 후 수출, 수입 및 총 거래 흐름의 변화를 확인했습니다. 우리의 연구 결과에 따르면 피망 슬롯의 항구 네트워크는 국제 경쟁을 재구성하는 데 중요한 역할을했습니다.
중국 기업이 항구를 운영하는 곳에서는 호스트 국가의 피망 슬롯 대한 무역을 수정하고 전 무역 파트너로부터 멀어지는 것으로 보입니다. 대조적으로, 인프라 프로젝트는 완료 후 약 4 년 후에 사라지는 호스트 경제에 일시적인 경제적 이익을 가져 오는 것으로 보인다.
독일이 최근 중국 국영 배송 거인 Cosco가 함부르크 항구에 상당한 지분을 잡을 수 있도록 허용했기 때문에 추상적 인 문제는 아닙니다. 지중해 항구의 광대 한 존재는 유럽과 아시아 사이의 긴장이 커지는 동안 피망 슬롯게 전략적 이점을 제공 할 수 있기 때문에 상당한 관심을 끌었습니다..
|
|