WITC 2020 : [피망 슬롯]를 만나십시오

2020 년 2 월 4 일 화요일 Wita는 두 번째 연례 워싱턴 국제 무역 회의 (WITC)를 개최했습니다. 이 행사에서 Wita는“[피망 슬롯] Press를 만나기”라는 무역보고를 둘러싼 세션을 개최했습니다.

[피망 슬롯]를 만나기

작성자 : Madelyn Cunningham

2020 년 2 월 4 일, Wita는“[피망 슬롯] Press를 만나기”라는 무역 기자에 대한 패널 토론을 주최했습니다. 작년에 취임 WITC의 언론 원탁 회의와 마찬가지로,이 패널은 주니어 특파원부터 선임 편집자에 이르기까지 다양한 기자들의 의견에 대한 통찰력을 허용했습니다.

패널에 소개 된 기자들은 Bloomberg News의 무역 기자 인 Jenny Leonard, Washington Post의 글로벌 경제 통신원, James Politi의 세계 무역 편집자 인 David Lynch, New York Times의 무역 및 경제학자 인 Ana Swanson이었습니다. 토론을 중재 한 것은 Mayer Brown LLP의 전략 고문 인 Susan Schwab 대사였습니다.

패널을 시작하기 위해 Schwab 대사는 WTO 내에서의 최근 분쟁 해결 위기, 특히 Uruguay Round Agret Act에 관한 WTO의 최근 분쟁 해결 위기에 대해 원탁 회의를 제시했다. 이는 5 년마다 미국 의회가 WTO에서 미국을 옮기기 위해 공동 결의안으로 투표 할 수 있다고 밝혔다. 이 문제는 2005 년부터 투표되지 않았지만 여전히 무역 협정의 정치적 측면에 대한 귀중한 통찰력을 보유하고 있습니다.

Ana Swanson은 WTO의 관련성에 대해 논의함으로써 대응했다. 왜냐하면 세계 정치와의 관련성에 대한 일반적인 주장이있을뿐만 아니라 분쟁 해결 과정을 수정해야 할 필요성에 대한 트럼프 행정에 대한 정치적 반대로 사용되는 것이 더욱 그렇다. 그녀는 WTO의 관련성에 대한 의문이 커지고 있지만 Roberto Azevêdo 사무 총장은 이러한 비판을 진지하게 받아들이고있는 것으로 보이며, 최근의 위기는 미래에 제도적 차원에서 진행될 수 있다고 말했다..

의회가 투표권을 얻을 것인지의 여부를 넘겨 주었다고 Swanson은 2005 년 투표에 대한 높은 비 승인 마진과 10 년 동안 지속적인 투표 추세를 감안할 때 의회에서 통과하기가 어려울 것이라고 결론지었습니다.

Susan Schwab 대사는 Coronavirus 및 U.S.-China 관계와 관련하여 2 단계 거래에 대한 타이밍 전망이 무엇인지 물어 보았습니다. 데이비드 린치 (David Lynch)는 중국 정부가 추가 거래가 중재되기 전에 1 단계 1 단계를 구현하기 때문에 더 이상의 거래를 지연시킬 가능성이 높기 때문에 그의 응답을 소개하기 위해 1 단계 거래에 대해 연설했다.

Bloomberg News의 Jenny Leonard는 2 단계 거래의 내용과 타이밍에 대한 그녀의 의견을 제시하며, 1 단계조차도 트럼프 행정부의 승리가 될 것이라고 진술했습니다. 따라서, 2 단계 거래가 반드시 그의 무역 안건의 최전선에있을 필요는 없다.

James Politi는 중국과의 무역 거래에도 불구하고 최근 코로나 바이러스의 전개와 중국 경제에 미치는 영향과 마찬가지로 관세가 남아있을 것이라고 주장했다. 그러나 장기적으로, 이러한 구매를 따르지 않으면, 행정부와 USTR은 첫 번째 거래 시행에 많은 압력을 받고 2 단계를 더욱 강화할 것입니다.

패널은 트럼프의 무역 약속이 그의 캠페인 트레일에 보관되어 사용되면서 올해 말 대통령 선거 전에 1 단계 이행에 회의적이었습니다. 제니 레너드 (Jenny Leonard)는 2 단계의 초안이 여전히 공중에 있지만 1 단계의 구현도 회의론에 이르렀다.

동맹국과 협력하는 것과 관련하여 Schwab은 James Politi에게 미국과 E.U의 전망에 대해 물었습니다. 미래에 함께 일합니다.

David Lynch는 미국이 더 이상 유럽 연합과 동일한 가치를 공유하지 않는다는 흥미로운 점을 지적했다. 그는 트럼프 가이 기관이 중국보다 더 나쁘다고 말하는 한 유럽 연합에서 더 많이 발산했다고 진술했다.

제임스 폴리티 (James Politi)는 유럽 연합의 전환을 추적했다. 그는 계속해서 회원국들에 대한 더 큰 압력에 대해 이야기한다.

Ana Swanson은 미국, 유럽 및 일본이 중국의 불공정 경제 경쟁을 해결하는 데 공통적 인 관심을 가질 수 있지만 중국 시장과의 경쟁도 있다고 말합니다. 다자 수출 통제 또는 화웨이와 같은 중국 서비스에 대한 투자를 통해 소위“공통 관심사”와 해당 국가의 실제 행동 사이에는 많은 모순이 있습니다.

Susan Schwab 대사는 중국과의 미래 무역 거래에 대한 패널리스트의 예측을 실제 2 단계 거래보다 미니 딜 (Deal-Deal)과 적어도 선거 전에 전혀 거래하지 않는 것으로 요약합니다. Schwab은 다른 거래의 일반적인 마감일은 2021 년 7 월 1 일까지 1 단계에 대한 후속 조치이든 관세 선포 당국과의 미니 딜이라고 주장했다..

앞으로, Schwab 대사는 영국을 일반적인 대화 요점으로 제기합니다. 제임스 폴리 티 (James Politi)는 미국과의 무역 계약에 대한 협상이 진행 중이면서 Brexit의 의미에 대해 논의했다.

다른 국가의 무역 거래와 관련하여 일본과 베트남과의 무역 거래의 가능성은 언급을받지 못했지만 Ana Swanson은 인도와의 거래가 어떻게 미니 딜이 될 가능성이 가장 높았는지,이 거래는 여전히 미국과 인도 사이의 가장 큰 거래 중 하나 일 가능성이 높습니다. 그녀는 미니 딜에 대해 더 광범위하게 말하기 위해 행정부가보다 포괄적 인 무역 거래로 돌아갈 수있는 동기는 없다.

무역 정책과 정치에 도달하기 위해 Schwab 대사는 패널에게 오늘날 미국 무역 정치 동향과 트럼프 행정부의 무역 정책의 유산에 대해 자세히 설명하도록 요청했다. Jenny Leonard는 중국이 행정에 유리하게 작용하며 당에 관계없이 앞으로 모든 행정부에 참석할 것이라고 주장하면서 시작합니다.

David Lynch는 이전에 멸균 된“폭발”대화를 주장함으로써이를 후속했다. 그는 트럼프 대통령이 그의 캠페인에서 사용하기 위해이 거래가 이루어 졌다고 주장했지만, 동맹국을 자극하는 것, 회사 비용으로 인한 경제 비 효율성과 같은 다양한 비용이있을 것입니다..

Ana Swanson은 오늘 몇 달 전과 비교하여 중국의 12 월 관세가 발효 될 예정인 USMCA 및 1 단계와 같은 무역 거래 타임 라인이 지난 몇 달 안에 해결되었다. 무역 환경의 이러한 차이는 정치적 승리로 번역되었으며, 아마도 오래 지속되는 긍정적 인 정치적 영향을받을 수도 있습니다.

스완슨은 민주당 대통령이 포퓰리스트 공화당에 도착하여 미래에 무역 연합을 형성 할 수 있을지 의문을 제기했지만 전반적인 무역 정책이 다르고 더 분파 된 방향으로 바뀌고있다..

토론을 마치기 위해 Schwab 대사는 패널에게 개별적으로 뉴스, 특히 다양한 정치 기관과의 상호 작용에서 뉴스를 얻는 곳을 요청했습니다. 패널리스트들은이 방에 대표되는 다양한 뉴스 소스는 흥미롭게도 충분한 트위터도 최근 몇 년 동안 뉴스의 큰 아울렛이되었습니다.

특징 :

Jenny Leonard,피망 슬롯 Reporter, Bloomberg News

David Lynch,Global Economics 특파원, 워싱턴 포스트

James Politi,World 피망 슬롯 Editor, Financial Times

Ana Swanson,무역 및 경제 특파원, 뉴욕 타임즈

대사 Susan Schwab,중재자, 전략 고문, Mayer Brown LLP

이벤트에 대한 자세한 내용을 보려면 이벤트 페이지를 방문하십시오.2020 워싱턴 국제 슬롯 컨퍼런스.