2020 년 2 월 4 일 화요일, Wita는 두 번째 연례 워싱턴 국제 피망 슬롯 회의 (WITC)를 개최했습니다. 이 행사에서 Wita는 Podcast의 호스트가 등장하는 세션을 개최했습니다피망 슬롯 대화,Chad Bown과 Soumaya Keynes.
Fireside Chat : 피망 슬롯 대화의“Tarrified?
작성자 : Madelyn Cunningham
2020 년 2 월 4 일, WITC는 Peterson Institute for International Economics의 선임 연구원 인 Chad Bown의 노변 채팅을 선보였으며 경제학자의 피망 슬롯 및 세계화 편집자 인 Soumaya Keynes, 피망 슬롯 팟 캐스트의 호스트, 피망 슬롯 대화. 케인즈는 최근 정치에서 피망 슬롯이 시급한 문제라고 지적함으로써 토론을 시작 했으므로 피망 슬롯 문제와 정책에 대해 이야기하는 것은 결코 더 중요하지 않았다..
Bown and Keynes는 세션의 주요 주제를 소개했습니다 : 세계 피망 슬롯기구의 항소 기관의 해산. 케인즈는 WTO의 현재 상태로 시작하여 항소 기관이 더 이상 기능하지 않고 개혁 될 것이라고 밝혔다.
Bown에 따르면 1980 년대는 자발적 수출 구속 형태의 크리핑 보호 정책과 외국 문제 에서이 문제의 유병률의 시작이었습니다. 90 년대 일본 자동차, 철강 및 기술 산업과의 경쟁으로 인해 수입은 자발적 수출 제한으로 인해 최대 12%의 수입이 적용되었습니다.
궁극적으로 Bown은 세계의 나머지 부분 이이 조합을 싫어하여 WTO와 Appellate Body가 GATT 서비스와 IP 중장 산업의 GATT 범위를 대가로 미국과 다른 세계 사이의 협상자로 등장하게했다. 케인즈는 자발적 수출 제한이 완전히 사라지지는 않지만 수입의 12%가 감소했다고 덧붙였다.
케인즈는 반덤핑의 부정적인 영향을 설명하기 위해 계속해서 경제학자들이 이러한 정책을 꺼려한다고 설명했다. Bown은 지난주 트럼프 행정부가“계단식 보호”로 알려진 철강 사용 회사를위한 강철과 알루미늄에 배치 된 관세를 확장하기로 결정했다고 덧붙였다.
Keynes는 WTO의 새로운 시스템이보다 기술적 인 접근 방식을 통해 분쟁 해결에 대한 새로운 기대와 함께 왔다고 논의했다. 미국의 협상가들은 반덤핑에 대한 어느 정도의 보호가 있다고 생각했지만,이 시스템은 다른 국가 들이이 시스템을 과도하게 사용했다고 비난함에 따라 결국 미국에 대해 사용되었습니다.
Bown은 대화를 전환하여 더 높은 마진에서 덤핑의 증거를 찾기 위해 반덤핑도를 계산하는 방법 인“Zeroing”에 대해 논의했습니다. 우루과이 협상 중에 국가들은 미국이 제로 사용의 사용을 줄이기를 원했고, 문제에 대해 아무것도 언급되지 않았을 때 양측은 승리를 거두었 다.
피망 슬롯 구제책을 향해 케인즈는 항소 기관에 대한 공식 USTR 불만을 넘어서서 판사가 규칙을 다루는 방법, 특히 우선 순위를 유지하면서 언급 한 규칙을 다루었습니다. 이것은 제네바 직원의 문제에 기인 할 수 있지만, 또 다른 진단 Keynes는 그들이 실제로하고있는 일과 분쟁 해결이 의미하는 것 사이의 단절이 문서에서 소송되지 않았기 때문에 협상을 복잡하게 만들었습니다..
피망 슬롯 구제에 대한 데이터를 살펴보면 Bown은 미국이 관세와 같은 기능의 사용이 감소했으며 전반적으로 미국은 그 어느 때보 다 개방적이라고 밝혔다. 따라서, WTO에서 피망 슬롯 구제책의 사용은 아마도 항소 기관의 문제를 시작하여 너무 멀리 밀려 났을 것입니다.
결론적으로, Bown은 문제가 어떻게 발생했는지 논의했으며, 트럼프 행정부의 전술은 새롭고 우려 사항은 분명해졌습니다. 이제 우리는 기능하는 항소 몸체가 없으며, 문제가 해결되는 동안 임시 항소 신체에 대한 미니 딜이 몇 개 있습니다.
특징 :
Chad Bown,Reginald Jones Senior Fellow, Peterson Institute for International Economics
Soumaya Keynes,피망 슬롯 및 세계화 편집자, 경제학자
이벤트에 대한 자세한 내용을 보려면 이벤트 페이지를 방문하십시오2020 워싱턴 국제 슬롯 컨퍼런스.