수십 년 동안, 기존의 지혜는 진보적 인 무역 프라그마틱 슬롯 사이에 긴장이 있다고 믿게 만들었습니다 - 자본으로의 수익을 넘어서는 가치에 중점을 둔다 - 미국 외교 프라그마틱 슬롯..
이것은 잘못된 긴장입니다. 미국의 외교 프라그마틱 슬롯 목표를 방해하는 것과는 달리, 진보적 인 무역 프라그마틱 슬롯이 이들을 발전시킵니다.
자유화 자체를 목표로 삼는 실패
콜드 전쟁 이후 세계에서 미국 무역 프라그마틱 슬롯을 지배하는 일반적인 이론은 후쿠야마가 역사가 끝날 때 마련되었습니다. 경제 자유화는 정치적 자유화의 길을 열었습니다. 그러나 후쿠야마 자신은이 이론이 실패했다는 것을 인식하고 있으며, 이제 중국 국가 자본주의를 민주당 자본주의 모델에 위협이라고 생각한다..
정치적 자유화는 예상대로 실현되지 않았을뿐만 아니라 가정의 결과는 치명적입니다. 중국 충격은 특히 산업용 심장부, 즉 Joe Biden을 선출하는 데 매우 중요한 푸른 벽을 포함하는 산업 심장부에서 미국 제조 노동자들에게 장기적이고 비참한 결과를 드러 냈습니다.
더 최근에 Covid는 자체적으로 자유화 프라그마틱 슬롯이 중국의 공급망 집중력과 미국의 필수 의료 장비를 자체 의료 장비를 제공 할 수있는 능력에 해당하는 취약성을 초래했음을 생생하게 설명했습니다. 우리는 제조 역량을 복원해야한다는 것을 알고 있으며 Biden-Harris 팀은이를 계획하고 있습니다.
우리가 해상 일자리를 유지하고 장기적으로 핵심 제조 능력을 확보하려면 세계화 규칙을 개혁해야합니다. 그렇지 않으면, 전에 오프 쇼어로 이어진 동일한 인센티브는 다시 오프 쇼어로 이어질 것입니다.
우리의 외교 프라그마틱 슬롯 목표, 그리고 진보적 인 무역 프라그마틱 슬롯이 얼마나 적합한 지
미국 외교 프라그마틱 슬롯의 핵심 요소가 동맹국과의 관계를 구축하고 권위주의 국가 자본주의의 위협을 해결하고 있다면 - 우리의 무역 프라그마틱 슬롯이 목표를지지하는지 확인해야한다..
이는 친절한 나라에서 소싱을 촉진하고, 일하는 가족을 강화하며, 규제 할 권리를 보존하는 프라그마틱 슬롯을 의미합니다. 그것은 진보적 인 무역 프라그마틱 슬롯입니다.
반면에 신자유주의 프라그마틱 슬롯 우리가 25 년 동안했던 것입니다. 자본이 수익을 극대화 할 수 있도록 자유화에 중점을 둡니다.
다국적 기업이 전 세계 어느 곳에서나 자본으로의 수익을 극대화 할 수있는 능력에 중점을 두어 신자유주의 무역 프라그마틱 슬롯 미국 외교 정책을 해결하려는 문제를 악화 시켜서 그와 교차 대기 중입니다..
포괄적 인 번영과 동맹국과의 진정한 경제 통합에 중점을 두는 것은 미국인들에게 좋습니다. 그리고 우리 동맹국들에게도 좋습니다.
1945 년 국무부는 우리를 위해 그것을 알아 냈습니다
이것은 새로운 아이디어가 아닙니다. 실제로, 그들은 1945 년 국무부에서 바로 나왔는데, 이는 전후 경제 질서에 대한 훌륭한 청사진을 만들어 냈습니다.
제안서는 다음을 인식합니다.
- 절대 주의자 자유화 프라그마틱 슬롯 비현실적입니다.
- 목표는“친절한 국가”에 대한 공정한 대우입니다.
- 공정성과 형평성을 달성하기 위해서는 경제 협력이 필요합니다.
- 국가가 실업을 수출해서는 안되기 때문에 무역과 고용은 함께 고려되어야합니다.
- 높은 고용 수준의 고용 수준은 무역 증가에 필요한 조건입니다.
- 높고 안정적인 고용은 만족스러운 생활 수준의 주요 조건입니다.
- 대략적인 고용과 유지 보수의 달성은 모든 자유주의 국제 협약의 목표를 완전히 실현하는 데 필수적입니다.“따라서 세계 평화와 안보의 보존에;”
- 농축 산업력은 정부의 개입보다 무역에 더 많은 영향을 줄 수 있습니다.
- 동물, 식물 또는 인간 건강을 보호하는 데 필요한 조치에 대한 무역 규칙에 대한 절대 면제가 있어야합니다 (무역 Wonks는 언어를 GATT 기사 XX와 비교하기를 원합니다); 그리고
- 이 규칙은 주권에 영향을 미치지 않습니다.
제안은 세계 무역과 고용을 강조한다는 점에 유의하십시오. 실제로, 높은 고용은 무역 증가의 결과가 아니라 선구자로 확인됩니다.
그것은 세계 경제학을 세워야합니다. 당신은 일자리가 따를 것이라는 가정에서 거래를 확장하지 않습니다.
Biden-Harris 팀이 우선 순위를 주문한 방법입니다.
그들은 불평등과 권위주의 사이의 연관성을 이해했습니다. 우리?
이 프레임 워크 - 특히 무역과 고용 사이의 통합 관계에 대한 인식은 FDR/Truman 팀의 인증을위한 박차로 소득 불평등에 대한 경험에서 나왔습니다. 비판적 으로이 프라그마틱 슬롯 광범위한 기관 간 협의를 통해 개발되었습니다.
오늘날의 프레임 워크는 주로 자유화가 그 자체로 사업의 목적, 즉 제안서의 저자가 거부 한 것이라는 견해를 중심으로 구축됩니다. 그들은 다른 모든 이해 관계자를 희생시키면서 자본으로의 수익을 촉진하는 시스템이 안정성의 힘이 아니라 불안정성을위한 힘이라는 것을 알고있었습니다.
CCP의 지하 경제적 위협과 전 세계 경기 침체가 가장 경제적으로 취약한 미국의 외교 프라그마틱 슬롯 동맹국과의 관계 구축에 초점을 맞추는 데 불균형 적으로 상처를 입히고 있지만, 우리는 이러한 경제 관계가 진정으로 포용 적 번영을 촉진하도록해야합니다.
전후 천재의 구획
우리는 무역에 대한 답변을 계속 찾으려면 처음부터 시작할 필요가 없습니다. 우리가 더 나은 과정을 차트하기 위해해야 할 일은 1945 년 국무부의 천재를 초안하는 것입니다. 1945 년 국무부는 국경과 그 안에 경제적 형평성을 증진시킬 규칙 기반 질서를 고안했습니다.
우리는 더 나은 무역 프라그마틱 슬롯을 되 찾을 수 있습니다 - 동맹국과 우리 자신의 일하는 가족을 모두 할인을 강화합니다.
American Phoenix의 원본 블로그 게시물을 읽으려면여기를 클릭하십시오.