트럼프가 슬롯 게임 적자와의 싸움을 잃은 이유

도널드 트럼프 대통령이 재선 캠페인의 마지막 달에 들어서면서, 대통령직의 시그니처 목표 중 하나에서 실패한 것이 미국 슬롯 게임 적자 감소.

그리고 그의 슬롯 게임 정책에 대한 비평가들은 트럼프의“마법의 사고”가 성공할 가능성이 거의 없다고 주장합니다.

새로운 인물 화요일 쇼미국 슬롯 게임 격차는 올해 6 천억 달러를 초과 할 예정입니다.

다른 모든 국가와의 미국 상품 거래의 월간 적자는 8 월에 8,300 억 달러 이상의 기록을 세웠습니다.

트럼프는 다른 국가의 전임자와 불공정 슬롯 게임 관행에 의해 협상 된 나쁜 슬롯 게임 거래에 대한 슬롯 게임 적자를 비난했지만 대부분의 경제학자들은 그 설명에 동의하지 않습니다.

“우리는 다른 국가와의 연간 슬롯 게임 적자에 거의 8 천억 달러가 거의 없습니다.”트럼프는 2017 년 11 월에 말했다, 대통령으로 아시아로 첫 여행에서 돌아온 후. “용납 할 수 없습니다.

2017 년 의견에서 트럼프는 미국이 서비스 슬롯 게임에서 즐기는 잉여를 무시하면서 상품 슬롯 게임 적자만을 언급하는 것처럼 보였다. 2017 년의 복합 상품 및 서비스 적자는 5,140 억 달러로 거의 8 천억 달러의 상품 적자와 2,800 억 달러의 서비스 잉여금을 반영했습니다.

슬롯 게임 적자는 미국이 수입하는 것과 수출의 차이를 측정합니다. 강력한 미국 경제는 전 세계의 상품을 빨아 1975 년에 60 억 달러에서 극적으로 성장한 연간 슬롯 게임 적자를 초래했습니다.

2016 년 백악관 슬롯 게임 고문 인 Peter Navarro가 예측 한 트럼프가 슬롯 게임 격차를 제거하지 못하는 데 기여한 다양한 요인들이 1 ~ 2 년 안에 지울 수 있습니다..

코로나 바이러스 전염병으로 인해 전반적인 거래 수준에 비해 전반적인 슬롯 게임이 남아 있습니다.

그러나 비즈니스 및 소비자에 대한 대규모 미국 정부 부양 지불은 미국 수입이 미국 수출보다 빠르게 회복하는 데 도움이되었습니다. 이는 월간 상품 적자가 2019 년 평균 733 억 달러에서 증가한 이유를 설명합니다.

그러나 유행성이 없어도 중국에서의 관세를 쌓는 관행과 철강 및 알루미늄과 같은 다른 제품을 선택한 트럼프의 관행은 결코 적자에 동의하지 않을 것입니다. 대부분의 경제학자들은 동의하지 않았습니다..

“관세와 같은 단기 수정은 작동하지 않습니다. "마법의 생각입니다."

대규모 미국 슬롯 게임 적자는 기본적으로 더 큰 경제적 요인에 의해 주도됩니다. 미국인들이 저축하는 것보다 더 많은 비용을 지출하고 차이를 조달하기 위해 해외에서 빌려야한다는 사실과 같이.

2017 년 트럼프의 1.5 조 달러의 세금 감면은 미국 예산 적자를 실행함으로써 그 문제에 기여했습니다. 올해 의회는 코로나 바이러스 전염병에서 미국 경제가 코로나 바이러스 전염병으로부터 회복되어 예산 적자를 3.3 조 달러로 3 배로 3 위로 회복하도록 돕기 위해 추가 지출 3 조 달러 이상을 승인했다.

U.S. 로버트 라이더 (Robert Lighthizer) 슬롯 게임 대표는 화요일 성명서에서 행정부의 슬롯 게임 행동을 변호했으며 올해의 적자가 미국의 유행성으로부터 미국의 회복 강도와 투자자들이 위기에 대한 헤지로 금을 구매하는 투자자들의 강도로 인한 것입니다..

“전염병에도 불구하고 우리의 상품 적자는 전년 대비 2.4 % 감소했다”고 말했다. "상품 적자는 최소 6 % 감소했지만, 기본 경제가 아닌 유행병 기간 동안 위험 헤지 전략을 반영하는 금 수입의 큰 급증에 대해서는 대량 수입품이 감소했을 것입니다.".

그는 관광, 여행 및 운송이 줄어든 미국 서비스 잉여에서 올해까지 19 % 하락하면서 전반적인 적자를 넓히는 데 도움이되었다고 말했다. LighThizer는“다른 국가가 회복되고 다시 열리면 수입과 수출이 크게 개선 될 것으로 예상합니다.

여전히 트럼프가 전반적인 슬롯 게임 적자를 줄이지 않았지만 그의 관세는 적자의 구성을 바꾸는 데 도움이되었다고 말했다.

지난 1 년간의 데이터 인 2019 년 슬롯 게임을 살펴보면, 전체 미국 슬롯 게임 적자는 전년 대비 1 % 미만으로 5,570 억 달러로 감소했습니다. 그러나 중국과의 양자 슬롯 게임 적자는 멕시코, 베트남, 대만, 한국, 일본 및 EU 회원들과 같은 다른 국가들로 전환함에 따라 수입업자들이 17 % 더 인상적으로 17 %로 3,400 억 달러로 떨어졌다.

수입은 또한 2018 년 CPA의“재조정 지수”로 측정 한 2019 년 31.2 %에서 30.6 %로 떨어졌다.

그것은 작은 변화처럼 보일지 모르지만 미국은 2019 년에 약 7.1 조 달러 상당의 제조 상품을 소비했습니다. 따라서 그 시장의 미국 비율이 약간 증가하더라도 수천 개의 새로운 일자리를 창출하는 데 도움이 될 수 있다고 Stumo는 말했습니다.

그러나 트럼프는 슬롯 게임 적자를 근본적으로 줄이려면 오정렬한 통화 요율을 다루어야했기 때문에 미국 수출 업체가 다른 공급 업체와 경쟁하기가 어렵 기 때문에.

그 전선에서, 그는 월스트리트 머니 하우스 (Wall Street Money Houses)의 반대에 부딪쳤다.

“우리 경제의 거대하고 과도하게 높은 부분은 금융이며 싸울 것”이라고 Stumo는 말했습니다. “우리는 금융이 강력 해지기를 원하지만 경제의 큰 부분은 아닙니다.

중국과의 트럼프의 "1 단계"슬롯 게임 거래에는 슬롯 게임 계약에서 처음으로 통화 조작에 대한 시행 가능한 규칙이 포함 된 장이 포함되어 있습니다. 일부 슬롯 게임 전문가들은 중국에 대한 새로운 슬롯 게임 행동의 문을 열 수 있다고 걱정하지만, 다른 슬롯 게임 전문가는 그 협정이 무화과 잎의 더 많은 것으로보고 있습니다.

우리는 슬롯 게임 정책과 관련하여 트럼프 행정부의 큰 실패 중 하나는 어떤 종류의 의미있는 방식으로 통화 오정렬을 다루지 못한다고 말할 것입니다. "거래에 몇 문장을 두지 만, 어떻게 도구화 될 것인지에 대한 명확한 로드맵이 없다면 실제로는 그리 큰 일이 아닙니다."

Lee는 또한 2016 년 캠페인 중에 약속 한대로 미국에서 더 많은 일자리를 창출하기 위해 거대한 새로운 인프라 법안을 통과시키지 못한 것에 대한 결함과“세금 개혁을 승인 한 일련의 세금 개혁을 승인 한 일련의 세금 개혁을 승인 한 것에 대해 트럼프 트럼프 트럼프.

멕시코 및 캐나다와의 트럼프의 개정 된 NAFTA 계약에는 노동자 권리에 대한 강력한 보호가 포함되어 있으며, 이는 계약이 민주적 제어 하원에서 압도적 인 승인을 얻는 데 도움이되었습니다. 그러나 중국 협정에서 노동 문제가 해결되지 않았다는 사실은“트럼프 행정부는이 지역의 원칙에 의해 주도되지 않고 단순히 정치적 편의에 의해 주도된다는 것을 보여준다”고 말했다.

행정부는 2020 년과 2021 년에 미국 상품 및 서비스를 2 천억 달러에 구매하기위한 1 단계 슬롯 게임 계약의 일환으로 중국의 합의를 2017 년에 설정 한 기록과 비교하여 중국의 계약을 환영합니다.

그러나 화요일에 발표 된 데이터는 중국이 그 목표에 뒤쳐져 있음을 보여줍니다. 올해 첫 8 개월 동안 2017 년 같은 기간에 8,200 억 달러에 비해 6,95 억 달러 상당의 미국 농장 및 제조 상품을 수입했습니다.

U.S. 트럼프의 중국과의 관세 전쟁에 의해 농민들은 치열한 타격을 받았으며, 그의 행정부는 타격을 방지하기 위해 20 억 달러 이상의 비상 보조금 지불금을 내놓았다..

U.S. 중국에 대한 농장 수출은 트럼프가 선출되기 몇 년 전에 매년 250 억 달러에 이르렀습니다.

이제 1 단계 슬롯 게임 거래에 포함 된 구매 약정에도 불구하고 USDA는 10 월 1 일에 185 억 달러에 시작된 현재 회계 연도에 농장 수출을 예측합니다. 트럼프 첫 해에 사무실에서 218 억 달러 미만입니다.

농민들에게 오랫동안 자부심을 불러 일으키는 미국 농업 슬롯 게임 잉여도 트럼프 하에서 줄어들었다. 이 회계 연도는 2017 회계 연도의 211 억 달러에서 단 45 억 달러로 예상됩니다.

오랜 중국 호크스 결함 트럼프의 슬롯 게임 취급조차도.

유럽 연합과 일본과 같은 동맹국들과 협력하는 대신 베이징을 스스로 결정하기로 한 대통령의 결정은 1 단계 슬롯 게임 거래가 중국의 슬롯 게임 관행에 대한 가장 심각한 우려를 다루지 못했다는 것을 의미했다.

“우리는 확실히 미국의 이익을 발전시켜야하지만, 우리가 함께하면 훨씬 더 좋고 생산적 일 것”이라고 Wessel은 말했습니다.

트럼프는 또한 다른 국가 대신 미국에서 제조 상품 생산을 장려 할 국내 정책을 시행하지 못했다고 Wessel은 주장했다.

“중국은 'Made in China 2025'계획에서 제시된 목표를 달성하기위한 통합 구조를 가지고 있습니다. 정부 전체의 접근 방식입니다.