Trans Pacific Partnership은 세계 거래 시스템에 긍정적 인 모멘텀을 회복 할 가능성이 있습니다. 세계 경제 활동의 거의 절반을 차지하는 국가들과 관련된 대규모 슬롯 거래에 대한 협상은 이번 달 말 마우이에서 마우이에서 마무리 될 것으로 예상되는데, 여기서 12 개의 태평양 림 국가의 슬롯 장관은 10 년 동안 더 나은 대화를 거부 한 회담을 결론 내릴 것입니다.
TPP 전체가 무엇인지 살펴볼 가치가 있습니다. 개별 계약의 조각에주의를 기울일 가치가 있지만 전체는 부품의 합보다 더 중요합니다. 넓은 뇌졸중을 검사하기 위해 확대 유리가 필요하지 않습니다.
첫째,이 계약은 강력한 지정 학적 차원을 가지고 있습니다. 대통령은 TPP가 베이징 경제 모델을 의미하는 국가 자본주의에 상쇄를 제공하는 것이기 때문에 협상에 대한 명령이 필요하다고 의회에 말했다.
TPP를 완료하는 것은 세계 거래 시스템에 긍정적 인 운동량을 회복 할 가능성이 있습니다. 세계 슬롯기구 (WTO)는 9/11 테러 공격으로 채택 된 야심 찬 의제 에서이 임무를 수행하는 과제를 받았다.
그것은 큰 그림입니다. 그러나 그 중 어느 것도 마우이에서 며칠 만에 슬롯 공무원 회의의 즉각적인 사업이 아닐 것입니다.
그러나 그림은 더 복잡합니다. 캘리포니아의 유제품 생산자들은 어느 정도 아시아 시장, 특히 신조 아베 총리가 농업 협동 조합을 개혁하기 시작한 일본의 시장을 찾고있는 반면, 버몬트의 낙농장은 캐나다의 스티븐 하퍼 총리가 자신의 제품에서 슬롯을 자유화하는 방식으로 기꺼이하는 일에 관심이있을 것입니다.
모든 참가자는 새로운 슬롯 기회의 방식으로 추구하는 내용에 대한 목록과 가정에서 수입 증가에 대한 민감도에 대한 명확한 아이디어를 가지고 있습니다. 소비자가 일반적으로 슬롯 자유화로부터 혜택을받는 것이 좋고 좋지만 이는 협상가들에게 거의 지침을 제공하지 않습니다.
계약의 24 개 장의 대부분은 상품이 아니라 새로운 슬롯 규칙을 만들고 해당 규칙에 따라 생성 된 예외를 제시합니다. 상품 및 서비스에 대한 주어진 시장을 개방하는 영향이 무엇인지 판단하는 것이 어렵 기 때문에 새로운 규칙을 만드는 데 영향을 미치기가 더 어렵습니다.
예를 들어, 호스트 정부가 재산의 수용량에 대한 금액을 조정할 때 외국인 투자자가 중재에 대한 접근을 허용하는 것이 간단 해 보일 수 있지만,이 아이디어는 이미 수백 개의 국제 협약으로 수백 개의 강력하고 감정적 인 반대에 의해 생성되었습니다. 거대한 외국 다국적 기업들은 국가 환경 법 집행이나 건강 및 안전 보호를 좌절시킬 수 있을까요?
우려를 일으키는 또 다른 문제는 정부가 여전히 국유 회사를 사용하여 필요한 공공 서비스를 제공 할 수 있는지 여부입니다. 그렇습니다. 물론, 그들은 정부 소유 단체가 민간 기업들과 상업적 경쟁을 시작하면 새로운 분야와 더 높은 투명성의 대상이 될 것입니다.
각 새로운 규칙의 영향을 측정하기가 어렵다는 사실은 정치적으로 매우 민감하지는 않습니다. 그 반대의 경우였습니다.
TPP는 참여 국가의 경제 종류의 이전 협상과 다릅니다. 베트남은 국내 개혁 프로그램의 일환으로 국가 소유에서 실질적으로 멀어 졌기 때문에 해당 지역의 새로운 규칙은 슬롯 대화에서 어려운 지점이 될 가능성이 적습니다.
슬롯 및 투자의 자유화를 목표로하는 협상을 복잡한 협상만큼 12 개국에 참여한 적이 없다. 각 슬롯부 장관은 3 차원 체스 게임을하는 것으로 간주 될 수 있지만 실제로는 4 차원 - 시간이 있습니다.
Alan Wolff국가 대외 슬롯 협의회 의장이며 글로벌 법률 회사 인 Dentons의 국제 관행에서 선임 변호인입니다.