George Floyd의 사망 후 지속적인 Covid-19 Pandemic과 항의에주의를 기울 였지만 지난 주 미국은 Radar의 상당한 발표를했습니다. 미국 무역 대표 (USTR)는 호주, 브라질, 체코, 유럽 연합, 인도, 인도네시아, 이탈리아, 스페인, 터키 및 영국에서 부과되거나 고려중인 미국 기업을 대상으로하는 디지털 무료 슬롯 게임 대한 조사를 시작했습니다.
미국은 부과되거나 고려중인 다양한 디지털 서비스 무료 슬롯 게임 (DST)에 대해 우려 할 권리가 있습니다. 문제의 무료 슬롯 게임은 약간 다르지만일반적으로“대규모 디지털 회사의 총 수입에 무료 슬롯 게임을 부과하고 순이익보다는 대체로 무료 슬롯 게임 총 수입. 거의 모든 것이 부담스럽고 차별적 인 치료를 위해 미국 최대의 기술 회사를 독점적으로 목표로하는 방식으로 작성되었습니다.
as언급Peterson Institute for International Economics의 Gary Hufbauer에 의해 EU의 DST는 다양한 세계 무역기구 (WTO) 규칙을 위반하는 사실상의 관세입니다. DST는 미국에서 가장 혁신적인 회사 중 일부를 방해 할 것입니다.공동 발행USTR의 결정을 뒷받침하는 진술.
동시에,이 조사는 여러 국가와의 더 큰 무역 전쟁을위한 문을 열 수있었습니다. USTR의 조사는 1974 년 무역 법의 301 조를 불러 일으키며, 이는 미국이“정당화 할 수 없음”,“불합리한”또는“차별적”장벽을 미국 상거래에 부담하는 대외 무역 관행을 식별 할 수있게 해줍니다.
1974 년과 1990 년대 초의 제정 사이에서 미국은 정책 유명한 무역 경제학자 Jagdish Bhagwati 인 관세를 부과하기 위해 301 조를 자주 호출했습니다더빙"공격적인 일리성주의." 이러한 조치는 거래 파트너를 화나게했습니다.
오늘날 미국은약자WTO의 분쟁 제출 시스템은 여러 가지 방법으로 돌아 왔으며 섹션 301을 사용하는 것으로 돌아 왔습니다. 최근 301을 공격적으로 사용하는 우리의 최근 진출은 새로운 조사를 추구 할 때 트럼프 행정부가 일시 중지해야합니다. 예를 들어 2018 년 USTR은을 발표했습니다.섹션 301 보고서지적 재산 남용, 영업 비밀 도난, 강제 기술 이전 등을 포함하여 수많은 불공정하고 부담스러운 중국 무역 관행을 기록했습니다. 이 보고서에 의존하여 트럼프 행정부는 중국의 수입에 대한 공격적인 관세를 부과했다.
미국과 중국은 1 월에 독더에 서명했지만 대통령의 관세는 중국 수입의 약 70 %를 차지하고 있으며평균 관세무역 전쟁이 시작된 것보다 6 배에서 7 배 더 높습니다. 수많은 연구가했듯이확인, 중국 수출업자가 아닌 미국 소비자는 대통령의 관세를 지불하고 있습니다. 마찬가지로, A최근 연구뉴욕 연방 준비 은행에서 미국 기업들은 중국과의 무역 전쟁의 결과로 투자 증가로 시가 총액이 1.7 조 달러를 잃었다는 것을 발견했습니다.
다시 말해, 무역 전쟁은 미국 경제에 큰 타격을 입었으며, 베이징이 경제에 상당한 구조적 변화를 만들어 냈는지는 확실하지 않습니다. 예를 들어, 중국은 심지어More Reliant국유 기업에서 1 월에 서명 된 거래에 따라 요청 된 공격적인 구매 요구 사항을 충족시키기 위해 중국 기업이보다 시장 지향적 인 조건으로 운영하도록 미국의 목표와 반대되는 공격적인 구매 요구 사항을 충족합니다..
미국이 세계 최고의 기업을 방어 할 권리가 있지만 관세가 여러 국가와의 또 다른 비용이 많이 드는 무역 전쟁을 일으킬 수 있다면, 정책 입안자들은 무엇을해야합니까?
가장 좋은 답변은 법이 요구하는 것입니다. 우리는 WTO에 분쟁을 제기해야합니다.
마찬가지로, 미국이 영국 및 다른 사람들과 자유 무역 협정을 협상함에 따라 DST에 대한 금지를 추진할 수 있습니다. 지난 가을 미국과 일본 사이의 좁은 협정의 일환으로 양국합의to to "무료 슬롯 게임 조치의 적용 범위를 포함하여 디지털 제품의 비차별 적 치료". 비슷한 금지에는 미국 무역 협상가들의 큰 양보가 필요할 것입니다.
대기업은 이미 경제 협력 개발기구 (OECD)를 통해 디지털 과세 문제에 대한 다자 솔루션을 협상하려고 노력하고 있습니다. 무료 슬롯 게임이 미국 기업에 대한 차별적이지 않도록하는 것은 그 과정의 일부로 의미가 있으며 오랜 원칙과 일치합니다.
아마도 USTR은 국가 무료 슬롯 게임을 철회하거나 처음에이를 입양하지 말라고 압력을 가하고있을 것입니다. 프랑스가 DST를 제정했을 때 USTR은 긴 섹션 301을 발행했습니다.보고서응답으로 많은 프랑스 제품에 대한 뻣뻣한 관세를 위협했습니다. 프랑스는 궁극적으로 2021 년까지 무료 슬롯 게임을 지연 시켰고 USTR은 양측이 해결책을 협상하려고 시도함에 따라 관세를 부과하는 것을 막았다.
미국은 가장 혁신적인 회사 중 일부를 차별적 외국 무료 슬롯 게임 처리로부터 방어하기 위해 최선을 다해야하지만 USTR의 조사 대상이되는 다수의 대규모 무역 파트너와의 공격적인 무역 전쟁은 경제에 치명적일 수 있습니다.
원본 소스에 액세스하려면 클릭하십시오.여기