지난 주, 도널드 트럼프 미국 대통령은 소위 홍콩 정규화에 대한 행정 명령에서, 특별 행정 지역 (SAR)이 더 이상 미국 법률에 따라 중국 인민 공화국과 관련하여 차별적 대우를 정당화하기에 충분히 자율적이지 않다고 결정했다.
법률 목록의 맨 아래에 숨어있는 것은 "Title 19, United States Code의 섹션 1304"입니다. 세부 사항이 제공되지 않습니다.
이 모호한 조항은 사실 피망 슬롯 지위를 원산지 표시 목적으로 별도의 단체로 끝납니다.
홍콩에서 만들어지고 향후 미국으로 운송 된 상품은“중국에서 제작 된”것으로 표시되어야하며, 구현의 세부 사항이 기다리고 있지만, 그 길을 열어줍니다. 홍콩 수출이미 부과 된 추가 관세의 대상 중국 수출무역 전쟁의 결과로
이러한 추가 업무는 미국 관세 천장을 넘어서 세계 무역기구(WTO). 홍콩은 별도의 세관 영토와 그 무역 정권이 본토와 구별되는 것으로 널리 알려져 있기 때문에 자체적으로 WTO 회원 자체 회원입니다..
무역 영역에는 세 가지 비판이 있습니다.
먼저, 이것은 불명예스러운 괴롭힘작고 크게 무방비하고 매우 개방적인 경제에 대한 세계에서 가장 강력한 나라에 의한 것.
두 번째로, 그것은 왜곡되고 위선적입니다. 세계 무역 시스템에서 더 많은 시장 지향적 조건에 대한 필요성에 대해 미국의 경건한 동성애를 어떻게 믿을 수 있습니까?
셋째, 아마도 가장 중요한 것은 비생산적인 것입니다. 그것은 미국이 피하고 싶다고 주장하는 바로 그 상황, 즉 홍콩 무역 정책이 본토와의 충돌하여 SAR의 자율성을 더욱 침식시킨다..
행정 명령에 따르면,“홍콩과 관련된 상황”은“국가 비상”의 선언을 요구하는 비정상적이고 특별한“위협”을 구성합니다. 추가 관세는 국제 관계에서 긴급 상황에서 수행되는 필수 보안 이익을 보호하기위한 조치에 대한 관세 및 무역 (GAT) 예외에 대한 일반 협정에 따라 미국에 의해 정당화 될 것입니다.
피망 슬롯“가장 선호되는 국가”조항에 따라 홍콩과의 정상적인 무역은 차별화에 대한 비차별 조항에 따라 미국이 당황하고 있습니다. 우리는 현재 미국 행정부가 무역 잔액에 얼마나 중점을두고 있는지 알고 있습니다.
SAR 정부의 대응은 여전히 남아 있습니다. 미국 수입에 대한 보복은 유혹이 될 수 있지만 피망 슬롯 자유 무역에 대한 긴 애정을 감안할 때 가능성은 거의 없습니다.
다른 옵션 - 증서가 완료된 후 - WTO에서 공식 분쟁 해결 절차를 향한 첫 번째 단계를 수행하는 것입니다.
무역 분쟁결론을 내리는 데 오랜 시간이 걸립니다. 그리고 미국은 현재 고소인 인 경우를 제외하고는 WTO의 멋진 것을 관찰 할 분위기가 없습니다.
피망 슬롯 미국과의 거래 상태는 종종 홍콩에서도“특별한”또는“특권”으로 특징 지어집니다. 그것은 워싱턴의 견해 일지 모르지만 SAR의 사람들이 너무 복종 할 필요는 없습니다.
홍콩은 국제 조약에 따라 WTO 계약. 필요할 때 그 권리를 불러 일으키지 않으면 그러한 권리를 갖는 요점은 무엇입니까?
Stuart Harbinson은 1980 년대와 1990 년대에 홍콩 정부 무역 정책 공무원 및 협상자로 재직했습니다. 그는 1994 년부터 2002 년까지 WTO (World Trade Organization)의 홍콩 대표였으며, 그 후 WTO 책임자 인 Supachai Panitchpakdi 사무국 장, 후임자 Pascal Lamy의 특별 고문이되었습니다.
원본 블로그를 보려면 클릭여기.