지난 주에 트위터 토론이있었습니다New PaperGlobal Trade Watch에서“무료 슬롯 차별 : 미국 무료 슬롯 정책에서 미국 흑인 및 라틴계 노동자들에게 불균형하고 부족한 피해를 입었다”고 불렀다. 나는 미국 무료 슬롯 정책의 영향과 경제 정책의 영향을보다 일반적으로 다른 민족 집단의 경제적 복지에 연구하는 것이 어떻게 유용한 지 알 수 있습니다.
무엇보다도많은 비평공장/직무 손실 번호 중 일부는 일부 비평가들이 해당 숫자가 정확한지 확인하기 위해 분석없이 신앙에 대한 헤드 라인 번호를 받아들이고있는 것 같습니다.
둘째, 1994 년부터 오늘날까지 (NAFTA가 발효 될 때) 경제에서 많은 다른 일들이 진행되고 있으며,이 기간 동안 공장 폐쇄/일자리 손실에 대한 다른 이유가 있습니다 (기술적 발전은 주요 것). 일자리 손실 제조에 관한 논문을 어떻게 쓸 수 있는지 잘 모르겠습니다.
셋째, 그 기간 동안 일자리도 얻었으며 반드시 고려해야합니다. 일자리 이득에 대해 이야기하지 않고 일정 기간 동안 일자리 손실을 식별하는 것은 큰 감독이며 경제에서 일어나고있는 일에 대한 오해의 소지가있는 그림을 그립니다.
넷째, 소비자에게는 관세를 낮추는 데 경제적 이점이 있습니다. 즉, 모든 미국인에게는 이점이 있으며, 특히 소득이 낮은 미국인에게 도움이됩니다. 무료 슬롯 자유화의 영향을 평가하는 것이 진지하다면,이를 고려하기 위해 약간의 노력을 기울여야합니다.
그리고 마지막으로, 당신의 초점이 미국인의 복지에 초점을 맞추더라도, 적어도 다른 국가의 사람들에게 무료 슬롯의 이점을 주목할 가치가 있습니다..
Global Trade Watch Paper가 짧아지면 다른 사람들 이이 문제로 무엇을해야합니까? 내가 경제학자 였고 이런 종류의 일을하는 기술이 있다면,“무료 슬롯 정책”이 많은 근거를 다루기 때문에 분석을 하위 범주로 분류 할 것입니다.
물론이 중 어느 것도 쉽지 않을 것이며, 단일 용지로 한 번에 모든 것을하기에는 너무 많을 것입니다. 그러나 이것은 미국 무료 슬롯 정책 및 인종에 대한 토론에 유용한 객관적인 연구입니다.
마지막 요점으로서, 저자들은 트럼프에서 자신을 분리하고 싶어하는 것 같습니다. 예를 들어, 그들은 다음과 같이 말합니다.
Donald Trump는 기업 세계화와 직업을 벗어난 진보에 대한 비판을 납치했지만 백인 노동 계급 유권자들에게 인종 차별적 인 호소에 대한 분개의 이야기로 재구성했습니다.
그러나 그는 그것을 납치 했습니까? 트럼프는 미국 무료 슬롯 정책/무료 슬롯 협정에 대한 그의 비판을 제공하고 있습니다수십 년 동안, 글로벌 트레이드 워치 및 기타 비평가들과 마찬가지로. 그의 비판과 글로벌 무료 슬롯 감시 비판 사이에는 항상 약간의 중복이있었습니다.무료 슬롯 적자에 매우 집중, 트럼프처럼.
물론 몇 가지 차이점도 있습니다. 트럼프는 우리를 속이는 외국과 나쁜 일을 해준 미국 협상가들을 강타합니다.지원.)
트럼프의 견해와 무료 슬롯 체제의 진보적 비평가들 사이의 관계 사이의 관계에 대해 어떻게 생각 해야하는지에 관계없이, 우리는 이제 앞으로 나아가려고합니다. 트럼프는 곧 사무실에서 벗어날 것이며,이 비평가들은 비덴 행정부가해야 할 일에 대해 어떤 말을 할 것입니다.
이미 잘 문서화 된 것은 트럼프가 자신의 약속을 노동 계급 사람들에게 전달하지 않았다는 것입니다. 트럼프 행정부 동안 무료 슬롯 관련 일자리 손실과 오프 쇼어를 막는 대신 311,427 개의 미국 일자리가 무료 슬롯 손실로 정부 인증을 받았으며 202,543 명이 명시 적으로 명시 적으로 상장되었습니다..
트럼프의 오프 쇼어를 중단하는 접근 방식에는 많은 관세와 무료 슬롯 전쟁이 포함되었습니다. Global Trade Watch는 구체적으로 대안으로 제안합니까?
원래 블로그 게시물을 보려면 클릭하십시오.여기