우리의 주요 정당이 동의하는 몇 가지 문제 중 하나는 국제 무역에서의 보호주의에 대한 상호 적용입니다. 그들은 자유 무역을 가능하게하는 세계적인 규칙을 무시하면서 무역 장벽을 높이기 위해 점점 더 노력하고 있습니다.
사람들이 원하는 것과 공화당과 민주당, 특히 워싱턴에서 선출되고 임명 된 사무실에서 그 당 레이블을 착용하는 사람들 사이의 불일치가 무엇인지 설명하는 것은 무엇입니까?
전국 조사에 따르면, 슬롯 커뮤니티의 66 %가 세계 무역이 미국 경제에 좋다고 생각합니다. 64 %는 그들이 구매할 수있는 다양한 제품을 늘려서 자신의 삶에서 물질적 풍요를 증가 시켰다고 생각합니다.
슬롯 커뮤니티의 75 %가 관세가 소비자 가격을 올리라고 걱정합니다. 66 %의 3 분의 2는 관세로 인해 청바지 한 쌍의 청바지에 대해 10 달러를 더 지불하는 것에 반대 할 것입니다. 이러한 관세가 우리에게 블루 진 제조에 도움이되는 경우조차도 반대합니다.
사실상이 중 어느 것도 우리의 주요 정당의 현재 무역 정책에 반영되지 않습니다. 도널드 트럼프의 thrall에서 공화당은 자유 무역에 대한 오랜 역사적지지를 크게 버렸습니다.
Cato 조사에서 입증 된 바와 같이, 공화당과 민주당은 모두 반대 방향으로 향하고 있습니다. 트럼프는 전세계 수입에 대한 높은 관세에 대한 제안을 통해“관세 맨”으로 두 배가되고 3 배가되었습니다.
어느 당사자 어느 쪽도 무역이 미국 경제에 좋다고 생각하지 않으며, 무역을 늘리고 싶지 않은 것처럼 보이며, 더 많은 국제 무역 협약을 결론 내리려고하지 않거나 약속하지는 않습니다. 무엇보다도 공화당과 민주당은 무역에 관한 국제법을 무시하고 세계 무역기구와 규칙 기반 무역 분쟁 해결 시스템을 방해하고 훼손하는 데 연합됩니다.
왜 두 당사자와 무역에있는 대부분의 사람들 사이 의이 분리는 무엇입니까? 간단히 말해서, 양 당사자는 소수의 견해를 가진 소수 민족에 의해 체포되었습니다.
퓨 리서치 센터는 슬롯 커뮤니티의 6 %와 민주당의 12 %만이“진보적 인 좌파”이며, 이는 민주당 내 거래에 대한 혐의를 주도하고 있음을 발견했습니다. 공화당은 트럼프와 다른 경제 민족주의의 반 트레이블 재판소에 의해 체포되었지만, 공화당의 의사 결정에서 추방되었지만 여전히 미국 유권자 내에있는 수백만 명의 전통 공화당이 남아 있습니다.
그들의 모든 정책 결정에서, 이제 양 당사자는 이제“기본”으로 극도로 끌어 당깁니다. 공화당은 도널드 트럼프의 경제 민족주의에 대한 무역 보호주의와 기타 표현이 우세한 정치적 권리로 끌려있다.
미국 하원 의원과 많은 주 의회 에서이 미국의 정치 센터 에서이 중공은 의회 및 입법 구역의 선을 이끌어내는 결과이며, 이는 정치적 극단을 선거인의 정치적 중간에 강조합니다. 양 당사자에 의한이 gerrymandering은 국제 무역을 포함하여 정책으로 번역 된 소수의 견해를 발전시키면서 민주 공화국의 정치적 정당성을 감소시킵니다.
대신, Cato가 조사한 유권자들이 옳은 두려움, 정책 입안자 및 의사 결정자들이 공익을 추구 해야하는 개인적인 이익의 목소리와 견해를 더 많이 듣고주의를 기울여야합니다. 무역에서 여기에는 정치적 중추적 인 국가의 무역 도전 상 하락 산업 분야의 노동 조합이 포함되며, 전 세계 경쟁의 도전을 할 수 없거나 그렇지 않은 국가의 산업에서 사업을 위협하여 보호 주의자 무역 장벽 뒤에 경쟁에서 경쟁을 벌이고 자합니다.
CATO 설문 조사에서 입증 한 바와 같이, 대부분의 무역에 대한 대부분의 슬롯 커뮤니티의 전반적인 욕구에 대한 자질과 자격 중에서도 대부분의 슬롯 커뮤니티은 무역 정책이 슬롯 커뮤니티에게 도움이되도록 확신하기를 원한다는 사실입니다. 56 %의 대다수의 슬롯 커뮤니티들이 미국의 상품에 제한을 부여하는 경우 외국의 상품에 관세를 두는 것을지지합니다.
이 지원 플럼 미트, 그러나 이러한 보복 관세가 국내 가격을 인상하거나 혁신 및 미국 비즈니스 성장을 감소 시키거나 관세에 의해 영향을받는 수입에 의존하는 다른 미국 기업의 일자리를 감소시키는 경우. 전반적으로 슬롯 커뮤니티의 61 %는 미국 기업이“정부 유인물이나 납세자 보조금없이 강력 해지고 전 세계적으로 경쟁하는 방법을 배우는 것”이라고 생각합니다.
더 많은 무역을위한 대부분의 슬롯 커뮤니티의 지원에 대한 또 다른 자격은 중국과의 무역 문제입니다. 15 % 전 슬롯 커뮤니티은 중국이 미국과의 무역에서 상당히 행동했음을 생각합니다.
무역에 대한 대부분의 슬롯 커뮤니티들의 전반적인 지원과 마찬가지로,이 과반수의 지원의 이러한 뉘앙스는 양 당사자의 무역 정책에서 점점 더 많은 순수한 보호주의의 광범위한 브러시에서 흐려진다. 그러므로 미국 정부와 그것을 채우는 정치인들이 무역에 대해 말하고 행동하는 것과 대부분의 슬롯 커뮤니티들이 무역에서 추구하는 것 사이의 격차가 넓어집니다.
무역 정책, 우리를 이끌고있는 사람들과 우리를 인도 할 사람들은 일반적으로 무역을지지하는 슬롯 커뮤니티 대다수의 견해에 목소리를 내지 않습니다. 이 변화가 없다면, 그 결과는 미국 경제가 될 것이며 대다수의 견해가 미국 무역 정책에 듣고 반영된 경우보다 작은 미국 미래가 될 것입니다.
세계화 설문 조사 _2024Cato Institute 웹 페이지에 게시 된 블로그를 읽으려면 클릭여기.
Cato Institute 2024 Trade and Globalization National Survey를 보려면 Cato Click여기