“피망 슬롯의 가치”-회원과 최종 담당 이사 후보자들은 그들 모두를 승인합니까?

11/10/2020

|

Terence P. Stewart | 거래에 대한 현재 생각

11 월 6 일, Alan Wolff 부국장은 유엔 최고 경영자 이사회에 의견을 제시했다. “DDG Wolff는 다자간 협력의 미래에 대한 국제 대행사 책임자와의 견해를 공유하는 보도 자료”라는 보도 자료에서 사무국은 짧은 소개를 제공 한 다음 부속서를 포함한 DDG Wolff의 의견을 포함합니다.참조피망 슬롯, 피망 슬롯 및 기타 조직, DDG Wolff는 미래의 다자간 협력에 관한 국제 대행사 책임자와 견해를 공유합니다. 2020 년 11 월 6 일,https://www.피망 슬롯.org/english/news_e/news20_e/igo_06nov20_e.htm. DDG Wolff의 성명서는 전체적으로 읽을 가치가 있으며, 전염병의 영향과 피망 슬롯에 필요한 개혁을 포함하여 다자주의의 미래에 대한 정보를 제시합니다.

Annex I

세계 무역기구의 가치

“전염병에 대한 집단적 반응에 대한 부적절한 비판에 대한 현재의 상승에서 피망 슬롯는 강화 된 조사를 받고 있으며, 피망 슬롯 개혁에 대한 더 긴급한 요구를 받고있다.

“이 주제에 대한 진지한 조사는 세 가지 목적을 수행 할 것입니다 :

“현재 시스템에서 우리가 가진 것의 가치를 알기 위해

“현재 시스템의 값이 모든 피망 슬롯 회원의 지원을 즐기는 지 확인하려면

“피망 슬롯가 현재와 마찬가지로 지속적으로 관련이있는 정도 또는 근본적인 변화가 필요한지 여부를 다루기 위해.

“피망 슬롯 회원국은 시스템에 내재 된 가치를 구축함으로써 더 나은 세상을 만들 수 있도록 조직을 개선하는 데 진전을 이룰 수 있습니다. 여기에는 -이 포함됩니다.

안정성과 평화- 다자간 거래 시스템의 원래 사명은 안정성을 달성하고 평화를 지원하기 위해 경제 성장을 향상시키는 것이 었습니다.

웰빙- 핵심적으로, 조직은 회원들이 대표하는 사람들의 경제 발전에 관한 것입니다.

법률- 의무의 집행 가능성은 대부분의 다른 국제 노력과 비교할 때 피망 슬롯의 주요 특징입니다.

개방성- 다자간 거래 시스템은 피망 슬롯 계약의 범위 내에서 제공되는 범위 내에서 시장이 국제 무역에 개방 될 것이라는 원칙에 달려 있습니다.

평등- 회원 간의 평등은 각 구성원이 조직에 참여할 수있는 기회를 제공합니다.

주권- 주권이 보존되어 있습니다 - 피망 슬롯 내에서 내려진 결정은 모든 회원의 법률이나 행동에 자동 영향을 미치는 것입니다.

개발- 모든 회원이 권리에서 똑같이 혜택을받을 수 있도록 개발을 육성하고 피망 슬롯의 의무를 동등하게 수행합니다.

국제 협력- 협력은 조직이 기능 할 수 있도록 멤버십의 공유 책임입니다.

지속 가능성- 지구와 그 주민들의 청지기 직원들 사이에 간병인들 사이에 점점 더 많은 태도가 있습니다.

시장 세력의 우선 순위- 상업적 고려 사항은 경쟁 결과를 결정하는 것입니다.

수렴- 피망 슬롯는 단순히 공존에 관한 것이 아닙니다.

상호성- 협상이 성공하려면 광범위하게 정의 된 상호성이 필요합니다.

밸런스- 제공됩니다 :

“각 회원의 판단을 통해 그것이 즐기는 권리의 비용과 혜택에 대한 판단과 그것이 수행 한 의무를 통해;

“비용과 혜택이 다른 회원의 비용과 어떻게 비교되는지에 대한 견해를 통해

“다른 사람을위한 행동의 자유와 관련하여 행동의 자유에 대한 회원의 견해를 통해

“구체적으로, 무역 자유화 (개방)에 대한 약속을 완화하기 위해 충분한 자유가 있는지 여부에 대한 판단을 통해 그로 인한 피해를 다루기 위해 고안된 조치.

신뢰-규칙과 일치하지 않는 무역 제한 조치가 정기적 인 문제로 정기적 인 문제가 발생하고 긴 소송을 통해서만 전향 적으로 제거되면 국제 무역이 크게 중단 될 것입니다.

Morality- 부재시 건강 비상 사태에서 제약 가용성을 다루는 조항을 완전히 설명하기는 어려울 것입니다.

보편성- 멤버십은 출품작을 기꺼이 협상하려는 모든 사람에게 열려 있습니다.”

이러한“피망 슬롯의 값”중 다수는 논란의 여지가 없습니다. 두 사람은 피망 슬롯의 방향, 즉 시장의 힘과 수렴의 우선 순위에 중요합니다.예 : 참조, 2020 년 2 월 22 일, 피망 슬롯 개혁-시장과 비 시장 경제 간의 연결 끊김을 해결,https://currentthoughtsontrade.com/2020/02/22/피망 슬롯-reform-addressing-the-disconnect-between-market-and-non-market-economies/; 브라질, 일본 및 미국의 성명서, 세계 무역 시스템에 대한 시장 지향 조건의 중요성, WT/GC/W/803/Rev.

중국은 경제 시스템이 피망 슬롯 조사의 대상이거나 "개혁"에 관여하지 않았다는 주장을 거부합니다. 공존은 수렴이 아니라 피망 슬롯 내에서 적절한 가치에 대한 중국의 견해입니다.예 : 참조., H.E. 2020 년 10 월 13 일, 총회 회의 (항목 7)에서 중국의 중국 대사 대사http://피망 슬롯2.mofcom.gov.cn/article/chinaviewpoins/202010/20201003007644.shtml; 중국과 세계 무역기구, 중국의 커뮤니케이션, 2018 년 7 월 19 일, WT/GC/749;

중요하게도, 후보자는 피망 슬롯 멤버십과 협의를 통해 합의를 유치 할 가능성이 높기 때문에 피망 슬롯 회원 자격과 그의 촉진자들이 피망 슬롯의 차기 국장이되기 위해 추천받을 수 있도록 추천합니다. Ngozi Oknojo-Iweala 박사는 경제적 인 체계가 아니라는 점을 결정했다는 견해를 얻었습니다. 규칙에 대한 수정을 통해 해결 해야하는 무역의 왜곡.예 : 참조, 2020 년 8 월 19 일 [8 월 27 일 업데이트], 다음 피망 슬롯 국장이되기위한 레이스-후보자들이 중요한 문제에 대해 서있는 곳 : 수렴 vs. 다른 경제 시스템의 공존; 그러한 경제 시스템의 왜곡을 해결하기위한 규칙의 가능한 개혁 - 2 부, 후보자의 의견,https://currentthoughtsontrade.com/2020/08/19/the-race-to-become-the-next-피망 슬롯-director-general-where-the-candidates-stand-on-important-issues-convergence-vs-coexistence-of-different-economic-systems-possible-reform-of-rules-to-addre/; 2020 년 8 월 17 일, 차기 피망 슬롯 국장이되기위한 경쟁-후보자들은 중요한 문제에 대해 다음과 같은 문제를 제기합니다. 수렴 vs. 다른 경제 시스템의 공존;https://currentthoughtsontrade.com/2020/08/17/the-race-to-become-the-next-피망 슬롯-director-general-where-the-candidates-stand-on-important-issues-convergence-vs-coexistence-of-different-economic-systems-possible-reform-of-rules-to-address-dist/.

7 월 21 일 Wita 웹 세미나에 대한 Okonjo-Iweala 박사의 참여와 특정 질문에 대한 그녀의 답변을 바탕으로 작성한 내용은 다음과 같습니다. 웹 세미나는에서 찾을 수 있습니다./event-videos/with-dg-candidate-ngozi-konjo-iweala/.

Q : 관세 약속 재설정 (많은 국가의 경제 발전 변화를 기반으로 피망 슬롯 내에서 문제로 USTR LighThizer의 의견)이 시스템의 최선의 이익일까요?

a : 이것은 중요한 질문과 문제입니다.  계약을 재협상하려면 달성하기가 매우 어려운 합의 건물이 필요합니다.

Q : 산업 보조금에 대해 중국은 강화 분야에 반대 할 것이라고 신호했다.  미국, EU 및 일본은 제안을 진행하고 일부 회원들과 논의하고 있습니다.

a : Okonjo-Iweala 박사가 차기 국장이된다면, 미국, EU 및 일본의 제안을 표로하여 모든 회원이 자신이 무엇인지, 다른 회원 (중국 포함)에게 얼마나 수용 할 수 있는지 볼 수 있도록 권장 할 것입니다.  실제 제안을 시작하겠습니다.

결론

피망 슬롯는 2020 년에 1995 년에 시작되었을 때와 1986-1994 년에 기본 구조와 계약이 협상되었을 때와 다른 조직입니다. 주요 경제가 합류했으며 일부는 GATT를 이끌었던 전통적인 경제와는 상당히 다른 경제 시스템을 가지고 있습니다.

다른 경제 시스템으로 인한 왜곡의 평가는 확실히 추구 할 수있는 접근법이지만, 피망 슬롯 내에서 경제 시스템의 공존에 대한 전제에서 시작되며 주어진 경제에서 비 마켓 요소가 만든 모든 왜곡을 적절히 해결할 수있는 규칙이 형성 될 수 있습니다. 그러나“수렴”가치와“시장 세력의 우선 성”가치는 경쟁 결과가 모든 회원이 수용 할 수있는 것으로 간주되는 시스템의 기본입니다.

11 월 6 일부터 DDG WOLFF의 부록 1에서 확인 된 두 피망 슬롯 값과 상충되는 다음 국장이 특정 가치에 대해 피망 슬롯 회원들 사이에 명백한 불일치가있는 합의 시스템에서 이해할 수있는 입장을 취했다. 그러나 개혁을 앞으로 나아가면 피망 슬롯 회원국과 국장은 회원들이 핵심 가치에 동의하지 못하게한다. 그러한 실패는 피망 슬롯가 앞으로 진행되는 무역 문제의 유일한 중재자가되지 않을 것이다..

Terence Stewart, 전 관리 파트너, 스튜어트 및 스튜어트의 법률 사무소, 블로그의 저자

원래 블로그 게시물을 읽으려면 클릭하십시오.여기.

contact