크레이지 슬롯 : 새롭고 완만하게 개선되었지만 여전히 비용이 많이 듭니다

트럼프가 2017 년 트럼프가 거부 한 오바마 시대의 오바마 시대의 의무에서 크게 무너지면서 크레이지 슬롯는 이번 주 트럼프 행정부가 주요 민주당과 긴 프로토콜을 협상 한 후 이번 주에 주택 승인을받을 것으로 예상된다. 이러한 협상에서, 미국 무역 사절 Robert Lighthizer는 의회 민주당의 요구에 부딪 히고 노동권 집행을 강화하고 환경 의무를 명확하게하며 캐나다와 멕시코가 기존의 제약 특허법을 유지하도록 허용했습니다.

민주당은 자동차 무역에 대한 문제가있는 제한을 재협상하려고 시도하지 않았습니다

새로운 협정의 중심 제공은 면세 처리에 필요한 지역 콘텐츠를 증가시키고 그러한 처리를 위해 자격을 갖춘 자동차, 철강 및 알루미늄 제품을위한보다 복잡한 프로세스를 도입합니다. 트럼프 행정부의 목표는 북미에서 더 많은 차량이 생산되도록하는 것이 었습니다.그 반대. 새로운 컨텐츠 요구 사항은 생산 비용을 증가시켜 자동차 가격이 높아지고 미국 수요를 줄이고, 자동차 수출을 낮추고, 근로자를위한 기계를보다 빠른 대체 할 것입니다 (이 참조설명 비디오).

철강 콘텐츠에 대한 잠재적 제한으로 인해 일부 공화당이 자유주의 무역을 옹호했는데,상원 의원 Patrick ToomeyPennsylvania의, 그의 주와 다른 곳에서 철강 노동자들에게 미치는 영향을 두려워합니다. Toomey는“우리는 자동차에 사용할 수있는 강철의 특성에 대해 제한적인 용어를 제한했다”고 덧붙였다. 자동차 관련 무역 규칙은“자유 무역 계약의 원칙과 완전히 상반된다”고 덧붙였다.

민주당이 왜 AFL-CIO와 합류 하여이 거래를 수용 했습니까?하우스 스피커 Nancy PelosiNAFTA보다“무한히 더 나은”것으로 호소하고“미국 노동자들을위한 승리”? 한 가지 이유는 탄핵을 제외하고 의회에서 무엇이든하는 방법을 모른다는 주장을 무시하기 때문입니다. 또 다른 민주당은이 논쟁의 시간에 트럼프가 촉진 한 것을 거부하는 것을 두려워한다는 것입니다..

더 실질적으로 민주당은 크레이지 슬롯의 자동차 거래에 대한 추가 제한과 노동 권리 및 환경 정책의 강력한 보호 및 집행을 좋아합니다. 민주당은 협정의 규제 의무와 원산지 규칙에 따라 더 큰 원산지 규칙에 의해 방해받지 않았다.

새로운 프로토콜은 노동 및 환경 의무의 시행을 강화합니다

민주당 협상가의 큰 승리 중 하나는 새로 포함 된 노동의 빠른 응답 메커니즘입니다. 미국과 멕시코는 국제적 패널 프로세스에 동의하여 어느 국가 어느 국가가 국가의 시설의 자유와 집단 교섭 권리를 위반하고 위반을 해결하기위한 권고안을 발행 할 것이라고 주장했다..

그러나 노동의 승리는 총계가 아니었다. 협정이나 프로토콜은 강제 또는 강제 노동에 대한 금지 금지령은 없으며, 또 다른 비뚤어진 결과로 미국의 연방 법령 만 크레이지 슬롯 의무에 의해 적용됩니다.

의정서는 또한 다른 분쟁 해결 절차의 개별적인 변화를 통해 노동 및 환경 의무 집행을 강화합니다. 올해 초 트럼프가 서명 한 최초의 크레이지 슬롯는 노동 및 환경 장에서 일반적인 분쟁 해결 절차를 요구했다.

또한,이 프로토콜은 그들이 당사자 인 이전에 협상 된 다자간 환경 협약 (Meass)에서 수행 된 약속을지지 할 크레이지 슬롯 의무를 명확히합니다. 그러나 하원 민주당의 초기 주장과는 달리,이 설명은 캐나다 나 멕시코가 의정서에 나열된 7 개의 측정에 가입하도록 요구하지 않습니다.

제약 문제

제약 문제와 관련하여, 프로토콜은 약물 회사에 혜택을주고 멕시코와 캐나다가 제네릭 의약품을 시장에 내놓는 것이 더 어려워지는 조항을 포함하여 트럼프-협상 협정에서 몇 가지 제약 특허 조항을 삭제합니다. 주요 제약 회사가 강력하게 뒷받침하는 미국 법률에 따라, 더 비싼 특허 의약품과 동일한 데이터에서 파생 된 일반 의약품은 원래 약물 이후 12 년까지 미국 시장에 도입 될 수 없습니다.

크레이지 슬롯는“북미 사람들을위한 승리”입니까?

의정서 수정안의 개정 된 조항과 함께 민주당은 이제 법안 시행을 환영합니다. 아마도 크리스마스 전에 주택 승인에 이어 크레이지 슬롯는 2020 년 초 상원에서 최종 통과를 할 것으로 보인다.

전반적으로,이 프로토콜은 크레이지 슬롯를 개선하지만 캐나다 및 멕시코 자동차 공장 접근을 미국 시장에 제한하는 제한 규정에서 국가 경제에 대한 부정적인 영향을 상쇄하기에는 충분하지 않습니다. 캐나다와 멕시코의 이러한 용어를 받아들이는 유일한 합리적인 설명은 어코드가 없으면 트럼프가 NAFTA를 취소하려는 위협을 수행 할 것이라고 우려했다는 것입니다.

협정 서명은 트럼프가 국가 안보, 이민 및 방어 부담에 대한 그의 요구를 준수하기 위해 멕시코와 캐나다를 계속 강요하기 위해 계속 강요하는 새로운 무역 장벽에 대한 불확실성을 제거하지는 않습니다. 크레이지 슬롯는 트럼프가 지난 60 년 동안 의회가 무역 및 국가 안보에 위임 한 광범위한 권한을 남용 할 때 열린 국경이나 투자 및 사람들의 자유 흐름을 보장하지 않습니다.

이 유리한 시점에서,“북미 국민들을위한 주요 승리”는 미국 무역 대표와의 하원 지도부가 합의한 개정이 3 개국 모두에서 합의를 최종적으로 수용 할 수있는 길을 포장 하여이 지역에서 길고 논쟁적인 협상이 촉발되었다는 비용이 많이 들었다는 것입니다. 불행하게도, 미국의 주요 요구를 보장하기 위해 관세를 미국의 주요 고정으로보고있는 미국 대통령을 감안할 때 평화는 보장되지 않습니다.

note

1. USITC 예상 출력이득미국의 경우, 그러나 정책 불확실성 해결을 설명하기 위해 협정의 효과를 조정하고 크레이지 슬롯가 데이터, 전자 상거래 및 지적 재산권에 대한 정책에 대한 불확실성을 줄임으로써 더 많은 미국 투자를 유도 할 것이라는 모호한 가정을 할 때만 멕시코와 캐나다가 이미 헌신 한 모든 개혁은 현재 중독자에 대한 참여를 통해 헌신 한 모든 개혁을 통해 더 많은 미국 투자를 유도 할 것이라는 모호한 가정을 할 때만. cptpp.

PIIE에서 원본 블로그 게시물을 보려면을 클릭하십시오.여기