우리가 알고있는 슬롯 커뮤니티 끝

파리-대부분의 사람들에게 슬롯 커뮤니티는 수십 년 동안 전반적으로 자유화의 또 다른 이름이었습니다. 1980 년대에 주로 시작하여 정부는 상품, 서비스, 자본 및 데이터가 국경을 가로 질러 이동할 수 없었습니다.

사실, 시장 자본주의와 거의 관련이없는 슬롯 커뮤니티 다른 측면이있었습니다. 과학 및 정보의 세계화는 전례없는 방식으로 지식에 대한 접근성을 넓혔습니다.

그러나 슬롯 커뮤니티 다른 측면은 결코 경제적 차원까지 측정되지 않았습니다. 2008 년 금융 위기가 거버넌스가 실패한 방식을 보여 주면서 정책의 세계화는 특히 실망 스러웠습니다.

이 슬롯 커뮤니티 단계는 이제 두 가지 이유로 끝나고 있습니다. 첫 번째는 국제 사회가 다루어야 할 도전의 크기는 세계 공중 보건과 기후 위기가 가장 두드러진 것입니다.

두 번째 이유는 정치적입니다. 나라의 나라는 브렉 시트에서 도널드 트럼프 선거에 이르기까지 프랑스“노란 조끼”시위에 이르기까지 좌파의 반란을 목격했다.

전 세계 집단 행동에 대한 전례없는 요구와 국가 국경 뒤에 정치 공동체를 재건하려는 열망 사이의 긴장은 오늘날의 정책 입안자들에게 결정적인 도전입니다. 그리고 그들이이 모순을 해결할 수 있는지는 현재 불분명합니다.

유럽 의회, 공중 보건 및 식품 안전에 관한 유럽 의회위원회 의장 인 Pascal Canfin은 최근의 광범위한 논문에서“진보적 인 슬롯 커뮤니티 시대”라고 부르는 사례를 제시합니다. Canfin은 전염병에 대한 대응, 기후 행동 계획의 증가하는 조정 및 다국적 기업에 대한 최근의 G7 계약은 모두 거버넌스의 슬롯 커뮤니티가 현실이되고 있음을 나타냅니다.

하나는 목록에 올라갈 수있는 승리의 규모에 의문을 제기 할 수 있지만, 글로벌 거버넌스를 옹호하는 사람들이 최근 이니셔티브를 압수하고 신뢰성을 되 찾을 수있는 충분한 진전을 이루었습니다. 진보적 인 슬롯 커뮤니티는 더 이상 파이프 꿈이 아닙니다.

그러나 거버넌스의 슬롯 커뮤니티가 좌파를 달래지 못할 수도 있지만, 좋은 일자리를 잃은 사람들의 고민과 기술의 평가를 받고있는 사람들의 고민을 거의 완화시키지 못할 것입니다. 위협을 느끼고 보호주의 솔루션을 매력적으로 생각하는 노동자들은 더 구체적인 반응을 기대합니다.

최근 책에서의 Martin SandbuFinancial Times국경을 개방하는 동안 경제 소속을 복원하는 의제를 간략하게 설명합니다. 그의 생각은 간단히 말해서, 각 국가는 외국인을 차별하지 않는다면 자체 선호에 따라 국내 시장을 자유롭게 규제해야한다는 것입니다.

마찬가지로, 마찬가지로, 모든 국가는 산책로 및 외국 기업에 동일한 규칙이 적용되는 경우 삼림 벌채로 인한 목재를 금지 할 수 있어야합니다. 거래는 무료로 유지되지만 국가 표준은 전반적으로 적용됩니다.

이것은 건전한 원리입니다. 그러나 제품에 대한 적용은 간단하고 실제로 제자리에 있지만 프로세스에 대해 동일하게하는 것은 악명 높은 어렵습니다.

또한, 이렇게하려는 시도는 개발 도상국들 사이에서 격렬한 반대를 불러 일으킬 것이며, 지도자들은 그들을 고급 경제 표준에 처하게하는 것이 그들을 경쟁적이지 않은 가장 확실한 방법이라고 주장한다. 국제 무역 거래에 사회적 조항을 포함하려는 이전의 시도는 2000 년대 초에 실패했습니다.

주요 테스트는 7 월에 EU가 EU 시장에서 배출 허가 시장에서 해당 크레딧을 구매 해야하는 메커니즘에 대한 계획을 발표 할 예정입니다. 탈탄화가 같은 속도로 어디서나 진행되지 않는 한, 그러한 국경 조정 시스템의 경제적 사례는 완벽합니다. EU는 생산자가 다른 곳으로 이동하여 배출 제한을 피하는 것을 방지하기를 원합니다.

이 문제에 대한 다가오는 협상이 매우 중요 할 것입니다. 위기에 처한 것은 EU가 탈탄화 계획을 진행할 수 있는지 여부와 방법이 아닙니다.

결과는 결국 경제 소속 재건 및 글로벌 커먼즈 관리의 이중 의제를 조정할 수 있는지 여부를 나타냅니다. 답을 배우려면 시간이 걸릴 것입니다.