의심 할 여지없이 (그리고 실망스럽게도) Joe Biden 대통령은 수입 프라그마틱 슬롯 전지와 패널에 부과 된 전 대통령 도널드 트럼프 대통령의 관세를 연장했습니다. 2018 년 30 %로 시작하여 2021 년에 18 %로 감소한이 트럼프 관세는 지난 2 월 6 일 일요일에 만료 될 예정입니다. 대신, 관세는 계속 유지 될 것이며 4 년 동안 매년 약간 줄어들 것입니다..
Biden 대통령은 수입 결정질 실리콘 프라그마틱 슬롯 광 제품에 대한 이러한 관세에 대해“일부 조정”을했습니다. 예를 들어, 트럼프 행정부에서 2.5GW로 설정된 프라그마틱 슬롯 전지 (프라그마틱 슬롯 전지 패널의 주요 구성 요소)에 대한 연간 관세율 할당량 (TRQ)은 5.0 GW로 두 배가됩니다.
그는 또한 관세에서 "이중 공"패널이라는 양면 프라그마틱 슬롯 전지판을 면제하기로 결정했습니다. 이 큰 두 배의 패널은 주요 유틸리티 프로젝트에 사용되며 Biden 행정부가 추구하는 국내 산업 혁신의 주요 요소는 대통령과 그의 동맹국이 기후 변화를 해결하는 긴급 성으로보고있는 것에 대한 응답으로 사용됩니다.
78682_79122
프라그마틱 슬롯 관세는 원래 1974 년 무역 법 섹션에 따라“미국 산업에 심각한 부상을 예방하거나 해결하기위한”조치로 부과되었습니다. 보호 조치에는 외국 공급 업체의 불공정 무역 관행에 대한 혐의가 필요하지 않으며 여기에 없었습니다.
이 조치의 목표는 미국 프라그마틱 슬롯 경쟁의 압력에 적응할 수있는 기간을 미국 프라그마틱 슬롯 광 제조 산업에 제공하는 것이었고, 특히 프라그마틱 슬롯 광 제조 분야에서 더 많은 미국 일자리를 창출하는 목표를 달성하는 것이 었습니다. 그러나 이러한 관세 가이 목표를 달성하지 못했을뿐만 아니라 실제로 일자리 손실을 일으켰습니다.
그래서, Biden 대통령이 이미 실패한 이러한 관세를 연장하는 이유는 무엇입니까?
한 공무원이 언급 한 바와 같이, 프라그마틱 슬롯 전지가 법적으로 법적으로 자격을 갖추게 될 수 있다는 것은“미국은 프라그마틱 슬롯 전지를 생산하지 않습니다”. 따라서, 합리적으로 요청 될 수 있습니다. 보호해야 할 것은 무엇입니까?
Biden 대통령은 그의 의제에서 기후를 돕는 것의 중요성을 지속적으로 강조했다. 이러한 관세를 유지하는 것은 그 목표를 달성하는 데 거의 도움이되지 않습니다.
다행히도 프라그마틱 슬롯 에너지에 대한 미국 수요가 증가 할 것으로 예상됩니다. 미국인들은 프라그마틱 슬롯 에너지를 원합니다.
미국 프라그마틱 슬롯열 제조업체에 대한 추가적인 나쁜 소식은이 시나리오가 국내 수요 만 충족한다고 가정한다는 것입니다. 대통령은“할당량을 두 배로 늘 렸지만”이 제품에서 자유 무역을 복원하지 않기로 한 그의 결정은 프라그마틱 슬롯 에너지 소비와 프라그마틱 슬롯 에너지 제품의 소비를 확대하려는 미국인들에게 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
미국 프라그마틱 슬롯 광 산업은 이러한 관세로부터 혜택을받지 않았으며, 우리 동맹국과의 관계를 위태롭게하고 있습니다. WTO 규칙에 따라 불공평 한 거래에 대한 혐의가 없기 때문에, 수출이 수출에 영향을받는 미국 거래 파트너는 다른 무역 부문의 보상을받을 자격이 있습니다.
Biden 행정부가 확장 경로를 선택했다는 점을 감안할 때, 우리는 이전 블로그에서 대통령이 프라그마틱 슬롯 무역에 대한 이러한 제한을 완전히 재고하고 제거하도록 간청하는 이전 블로그의 다른 요점을 반복합니다. Biden 행정부는 동시에 :
- 프라그마틱 슬롯 전지판 생산에 중요한 구성 요소 인 강철 및 알루미늄의 관세 제거
- 중국 상품의 관세 제거,
- 중국과 대만에서 프라그마틱 슬롯 전지 및 모듈의 수입에 대한 반독 핑 및 반대 업무를 제거하고
- 환경 상품의 모든 관세 제거.
Biden 대통령 대통령이 모든 일을한다면, 트럼프 의이 실수를 확장하는 것이 이제 자신의 실수입니다..
James Bacchus는 Herbert A. Stiefel Trade Policy Studies 센터의 회원이며, 세계 국제 대학의 저명한 대학 교수 및 중앙 플로리다 대학의 글로벌 경제 및 환경 기회 센터의 이사입니다.
Gabriella Beaumont- Smith는 Cato Institute의 Herbert A. Stiefel Center for Trade Policy Studies의 정책 분석가입니다.
프라그마틱 슬롯 관세를 폐지하기 위해 제안 된 법안을 읽으려면 클릭하십시오S.3680 – 미국 무료 프라그마틱 슬롯 게임 일자리 보호 및 비용 절감법
Cato Institute의 전체 논평을 읽으려면 클릭하십시오여기.