오늘날 아프리카를 자유 무역 정권으로 옮기는 과정을 시작하려는 움직임이 있습니다. 이것은 큰 혜택을 가져오고 격려해야 할 것이지만 올바르게 이해하고 올바른 방식으로 추구해야합니다.
오늘날 아프리카에서는 더 넓은 번영과 성장에 대한 주요 장벽 중 하나가 내부 관세 장벽과 국경 통제라는 것이 널리 알려져 있습니다. 국경을 넘고 한 주에서 다른 상태로의 상품을 옮기는 것은 어렵고 종종 느리게 진행되며,이 과정은 부패와 임대료를 찾는 기회를 창출합니다.
수년에 걸쳐이 문제를 해결하기위한 여러 가지 조치가있었습니다. 가장 주목할만한 것은 서 크레이지 슬롯 ECOWAS, 동 크레이지 슬롯 EAC 및 중앙 크레이지 슬롯 ECCA와 같은 일련의 지역 무역 협정 및 자유 무역 지역이었습니다.
아프리카 자유 무역 구역에 대한 논평 중 일부는 이것이 케이프에서 카이로까지 경제적으로 아프리카에 대한 세실 로즈의 꿈의 실현임을 시사합니다. 이것은 제국주의 프로젝트의 일부였던 로즈의 비전과 현대 프로젝트를 오해합니다.
예를 들어 서 아프리카를 가져 가십시오. 식민지 이전 시대에, 현재 ECOWAS가 다루는 지역 전체는 단일 및 통합 경제였습니다.
우리가 무역 시스템의 경로를 추적하고 노드와 허브를 플로팅한다면, 우리는 세네감 아비아에서 두 알라까지, 대서양 해안에서 사하라의 가장자리까지 뻗어있는 자연 경제 지역을 식별 할 수 있습니다. 이 모든 것은 크게 검사되지 않은 무역에 의해 함께 유지되었습니다.
크레이지 슬롯 다른 지역에서도 비슷한 그림을 그릴 수 있습니다. 동 아프리카와 스와 할리 해안은 특히 동 아프리카를 아프리카와 중동, 인도 아대륙, 페르시아만과 호르 무즈와 연결하는 대규모 인도양 무역 시스템의 핵심 부분이었습니다.
아프리카 전역의 패턴은 대규모 지역 무역 회로가있어 지리에서 반영되고 자랐습니다. 이들은 매우 넓은 지역과 해당 지역 내 모든 종류의 생산 및 교환을 다루었습니다 (Green, 2020; Fauvelle & Tice, 2018).
이 모든 것이 식민주의에 의해 파괴되거나 심하게 손상되었습니다. 사회적, 경제적, 심지어 지리적 현실에주의를 기울이지 않은 방식으로 아프리카를 개척 한 베를린 컨퍼런스 이후 식민지 권력은 새로 창조 된 국경에 통제권을 부여하고 그 경계에 포함 된 경제 생활을 자신의 이점으로 구조화하기 위해 움직였습니다.
이전에 암시 된 로즈 프로젝트는 영국의 더 넓은 영국 제국 시스템의 일환으로 대부분의 아프리카에 대해 그러한 제국 시스템을 하나로 맺는 것이 었습니다. 이 모든 것이 아프리카 전역에서 수백 년에 걸쳐 진화 한 무역 및 경제적 연계를 손상시키고 방해했습니다.
이 모든 것이 독성 유산을 만들어 냈지만, 많은 아프리카 국가의 독립적 인 정책에 의해 악화되었습니다. 이것은 수입 대체 및 국내 제조 개발이 핵심 요소 인 국가 주도 개발 (궁극적으로 독일 제국에서 파생 된)이라는 아이디어에 의해 지배되었다.
그러나 인간과 지리적 현실은 지속되었습니다. 독립 이후 정부가 국가 건설 프로그램의 일환으로 국경 통제와 관세를 부과하려는 시도는 '어두운'경제 관계, 불법 거래 및 밀수, 비공식적 인 자금 이체 및 통화 시스템, 불법 이주 (종종 대규모 규모로)에 반대했습니다.
이 모든 것은 우리가 All-Africa 자유 무역 지역으로의 이동에 대해 어떻게 생각 해야하는지, 그리고 그것을 향해 나아가는 방법에 대해 제안합니다. 기회는 식민주의의 나쁜 영향을 취소하고 지역 아프리카 경제와 대륙 경제 전체가 자연 발전을 재개 할 수 있도록하는 것입니다.
이 상단 다운 모델은 유럽 연합 또는 NAFTA의 경우에 효과가 있었을 수도 있지만, 그곳에서도 한계에 도달했으며 현재 심각한 문제를 일으키고 있습니다. 그 접근법이 필요한 특정 영역이있을 것이지만, 일반적으로해야 할 일은 크레이지 슬롯 역사에서 배우고 기존의 장벽과 장애물을 제거하는 것입니다.
크레이지 슬롯 역사적 경험에도 수업이 있습니다. 유럽
Steve Davies 박사는 경제 문제 연구소의 교육 책임자입니다.
IATP의 원본 블로그 게시물을 읽으려면여기를 클릭하십시오.