이미지는 강력하고 말할 때 단어는 뒷좌석을 차지합니다.
농민, 특히 북인도에서 최근에트랙터 3 월 무대Ludhiana에서는 연료 가격 상승과 중앙 정부가 도입 한 3 가지 무료 슬롯, 즉 농민의 무역 및 상업 (승진 및 촉진) 무료 슬롯, 2020, 가격 보증 및 농장 서비스 무료 슬롯, 2020 년, 필수 상품 (수정) 무료 슬롯에 대한 농민 (권한 부여 및 보호) 계약에 대한 분노를 표현합니다.
동시에, Narendra Modi 총리는 미국 기업들이 'Atmanirbhar Bharat'에 와서 투자하도록 초대하는 USIBC (Us-India Business Council)가 주최 한 '더 나은 미래를 구축하는'아이디어 서밋에서 연설했습니다. 총리는 정부가 수행 한 농업 개혁은 사업의 용이성을 촉진하고 식품 가공 산업이“를 발표했다고 말했다.2025 년까지 2 조 달러가 넘는 가치가있을 것으로 예상”.
트랙터 항의와 PM의 대조적 인 이미지와 PM은 미국 기업을 초대하여 무료 슬롯를 공표 한 후 인도에 와서 투자하도록 초대합니다. 힘과 그 결과에 대한 이야기.
농업 개혁의 맥락 에서이 힘은 무엇입니까? 국제적으로 어떻게 연결되어 있고 인도 농민과 농업 부문의 결과는 무엇입니까?
이러한 우려가 유효합니까? 무료 슬롯, 특히 무역 및 상업 (승진 및 촉진) 무료 슬롯를 읽으면 APMC의 변화가 분명히 나타납니다.
그러나 APMC 외부에서 조달하도록 거래자와 회사가 인센티브를 제공하면 농민의 협상 능력이 감소함에 따라 권력 관계가 변경됩니다. APMC 시장과 법률이 개혁이 필요하다는 데는 의문의 여지가 없지만 농민이 MSP를 이용할 수 있도록하는 역할은 간과 할 수 없습니다.
농장 인구 조사 2015-16에서, 중소기업 농민의 거의 86.2%가 2 헥타르 미만의 토지를 소유했습니다. 중소 농민들이 생산하는 규모를 고려할 때, 농산물을 외부에서 판매하는 것이 가능합니다Mandal또는 MSP의 법적 보증없이 APMC Market Yard가있는 지구
총 농민의 6%만이 MSP에 적용되고 나머지 94%는 이미 시장 메커니즘에 의해 커버되는 반면, MSP 체제는 농민들이 쿠션을하고 농민들이 협상 할 벤치 마크 속도로 작용합니다. 그러므로 개혁은 MSP의 범위를 넓히고 정책을 제거하거나 중복성을 갖기보다는 MSP의 범위를 넓히고 합법화하려는 시도가되어야하며, 이는 수년 동안 대부분의 농민의 항의에서 중요한 수요였다..
모디 정부는 어떻게 전염병 가운데서이 개혁 의제에 어떻게 모험을 했습니까? 답은 농업 협약 (AOA)에 대한 세계 무역기구 (WTO)의 인도 협상에있을 수 있습니다.
이 보조금은“무역 왜곡”이되어 개발 도상국과 선진국 사이의 논쟁의 뼈가되었습니다. The latter accused the former of heavily subsidising their farmers through price supports (MSPs), tariff regulations on exports and imports and protectionist policies.
보조금 정권은 제공되는 보조금의 정도에 따라 3 개의 상자 빨간색, 앰버 및 녹색으로 나뉩니다. AOA에는 Red Box에서는 금지되지만 지원 가격과 같은 보조금 또는 생산량과 직접 관련된 보조금을 제한하는 Amber가 포함되어 있으며 선진국의 경우 최대 5%, 개발을 위해서는 10%입니다.
Twist는 AOA 아래에있는 녹색 상자와 함께 제공되며, 생산자, 소득 지원, 보험 제도 및 기타 비 제품 특정 및 분리 된 정책에 대한 직접적인 지원 측면에서 농민들에게 직접적인 지원을 다루고 있습니다. 선진국의 보조금이나 농민들에 대한 지원은이 상자에 속하며 지출에는 제한이 없습니다.
이것은 개발 도상국의 지원을 제한하면서 선진국에 자유로운 손을 부여하는 신중하게 계획된 보조금 및 농부 지원을 신중하게 계획하고 있습니다. 인도는이 지출의 대부분을 앰버 박스에서 나오는 대부분의 지출로 282 달러를 지출합니다.
최신 무료 슬롯를 통해 MSP를 중복 시키면 인도가 선진국 갤러리에서 어떻게 플레이하고 있는지 보여줍니다. 더욱이, 이러한 무료 슬롯를 통해 인도에서 계약 농업을 허용함으로써 농업 공동체의 86% 이상이 2 헥타르의 토지 미만을 소유하고있는 국가의 정부의 의도에 의문을 제기합니다.
마찬가지로, 필수 상품의 변경 사항은 필수 상품의 변화에 따라이 목록에서 많은 항목을 사실상 자유롭게 해방시켜 회사에 유리하게 행동하고 소비자와 생산자를 더욱 소외시키려는 정부의 진정한 의도에 대한 의심을 강화시킵니다. 소비자 나 생산자에게는 도움이되지 않지만 개인 플레이어에게 높은 가격을 활용하고 높은 가격을 활용할 수있는 법적 권리를 부여합니다.
세계가 농업 및 국가에 대한 기후 변화의 영향을 다루는 방법에 대해 토론 할 때, 정책 조치에 대한 논쟁의 여지가있는시기에, 농민 옹호 단체와 비정부 단체로부터 WTO의 무역 체제를 개선하기 위해 농민의 옹호 단체와 비정부 단체의 요구가 증가하고있다.
이제 인도가 가뭄과 홍수의 쌍둥이 문제를 동시에 목격하고있을 때, 시간의 필요성은 농민의 소득을 보호하는 법률을 갖는 것입니다. 필요한 것은 농민들이 WTO가 옹호하는 보험 모델이 아니라 국가가 지원하는 제도로 손상된 농작물의 소득을 보장하기위한 가뭄, 홍수 및 사이클론 보호법입니다.
전력 균형은 농부가 아니라 WTO, 세계 은행 및 정부를 통해 총격 을가하는 MNC와 함께합니다. Modi 정부에 의해 공표 된 무료 슬롯이 기업 권력과의 파트너십이 커지고 농민들에게 유리한 조치가 없음을 반영합니다.
n. Sai Balaji국제 정치, 조직 및 무장 해제 센터 (CIPOD)의 연구 학자입니다.
원본 블로그를 보려면 클릭여기.