더 많은 야망, 제발! 독일과 슬롯 나라 간의 새로운 계약을 향해

이 텍스트는 대서양 횡단 관계를 강화하기 위해 독일 정부와 Bundestag에 대한 조치에 대한 권장 사항입니다. 텍스트는 텍스트의 끝에서 찾을 수있는 저자의 의견을 반영합니다.

여기에서 이니셔티브의 웹 사이트를 찾으십시오.

1. 새로운 시작 : 왜 그리고 어떻게?

대서양 횡단 관계의 침식은 독일의 전략적 위기입니다. 트럼프 시대는 독일의 취약점과 서방 민주주의 동맹의 필수 불가능함을 밝혀냈다.

Joe Biden의 대통령직은 위기를 극복하고 향후 4 년간 오랫동안 서양 동맹을 부활시키고 보존 할 수있는 독특한 기회를 제공합니다. 독일 정부는 즉시 슬롯 나라과의 새로운 합의에 도달하기 위해 이니셔티브로 들어오는 행정부에 즉시 접근해야한다.

새로운 합의는 공유 목표와 필요한 구현 조치를 확인해야합니다. 독일과 슬롯 나라은 자유 민주주의 공동체의 응집력과 창의적 힘에 대한 책임을 받아 들여야합니다.

행동 할 순간은 지금입니다. 독일 정부는 리더십, 정치적 의지, 아이디어 및 계획이 필요합니다. 모두 슬롯 나라에 대한 슬롯 나라의 중요한 관심에 뿌리를두고 있습니다.

이 관심은 독일의 제한된 군사 수단으로 인해 단기적으로 만 설정되지 않습니다. 유럽 ​​파트너와 함께 멀리 떨어진 미래에 슬롯 나라과 독립적으로 방어 할 수있을 것입니다.

수 세기 동안 유럽 전쟁이 끝난 후, 유럽 국가에 대한 가장 심오한 불신은 종종 이웃을 향했습니다. 유럽의 권력으로서 슬롯 나라의 존재와 참여만이 유럽 대륙에 대한 지정 학적 갈등을 제한했다.

독일보다 유럽에서 슬롯 나라의 역할로부터 더 많은 혜택을받은 국가는 없습니다. 규모, 역사 및 경제력 때문에이 나라는 유럽의 다른 어느 것보다 더 이웃의 조사, 관심 및 불신을 이끌어냅니다.

도널드 트럼프 대통령의 유럽 부서를 악화시키고 유럽 통합을 약화시키는 전술은 독일의 중요한 국가 이익의 내부 핵심을 위반했습니다. 본질적으로, 그는 유럽 통합 프로젝트를 약화시켰다.

이것이 Biden 행정부와 유럽 파트너와 함께 독일이 유럽에서 슬롯 나라의 장기 역할을 재정의하고 강화하는 데 집중해야 할 이유입니다. 이 과정은 극적으로 변화된 지정 학적 환경 내에서 이루어질 것입니다.

슬롯 나라이 유럽 자세에 변화를 일으킬 것이 무엇이든, 유럽 국가들은 많은 전략적 추론과 군사적 명령과 유사한 어조로 의도적으로 파괴적인 방식으로 그러한 수정을하지 않기 위해 들어오는 행정부에 의존 할 수 있습니다. 이제 독일과 유럽은 새로운 행정부와 함께 새로운 대서양 횡단 과제와 책임을 개발하고 균형을 잡아야합니다.

장기적으로 슬롯 나라은 집단적으로 행동 할 수있는 안정적이고 민주적이며 번영하는 유럽과의 긴밀한 협력을 통해 세계 권력 으로서만 역할을 유지할 수 있습니다. 마찬가지로, 유럽은 대서양 횡단 파트너와 함께 일할 때만 집단 능력을 유지하고 강화할 수 있습니다.

독일 정부는 협력에 대한 대기중인 태도를 가정하여 쉬운 길을 선택할 수 있습니다. 새로운 대통령이 아이디어와 계획을 제시하기를 기다릴 것입니다.

그러나 대기중인 결과로는 충분하지 않습니다. 독일은 활동적이고 혁신적이어야합니다.

독일의 아이디어 패키지는 슬롯 나라과의 향후 협력에 중요한 5 가지 주제를 포함해야합니다 : 기후, 나토, 중국, 무역 및 기술.

• 기후 :기후 변화에 대한 정치적 폭력은 예측 가능하며 지능적으로 관리되는 한 부가가치를 신속하게 약속합니다. 독일과 유럽은 새로운 합의에 대한 자신의 노력으로 슬롯 나라의 열망에 응답해야합니다.
• NATO :슬롯 나라의 동아시아로 전환하는 전략적 초점은 역할의 재정의와 IT와 유럽 동맹국 사이의 부담으로 이어질 것입니다. 대서양 횡단 보안 파트너십에는 새로운 합의가 필요합니다. 슬롯 나라의 NATO와의 새로운 참여는 다른 동맹국, 특히 독일의 유럽 방어에 대한 상당히 높은 기여와 결합되어야합니다.
• 중국 :미래 대서양 횡단 관계의 Archimedean 지점은 중국 정책이 될 것입니다. 여기에서도 새로운 합의가 필요합니다.
• 거래 :독일 정부-유럽위원회와 관련하여 슬롯 나라은 슬롯 나라이 세계 무역기구의 분쟁 정착 메커니즘의 항소기구를 막을 것을 촉구해야합니다. 그 대가로, EU는 조직의 개혁에 관한 슬롯 나라 아이디어를 기꺼이 고려해야합니다.
• 기술 :유럽과 슬롯 나라은 디지털 정책과 신기술에 충분히 협력하지 않음으로써 미래를 형성 할 수있는 기회를 놓쳤다. 여기서 필요한 것은 베이징 가치에 근거한 기술 리더십에 대한 중국의 주장에 대한 개방 사회의 공유 가치 보호입니다.

함께 가져 가면, 이러한 조치 (아래에서 더 자세히 설명)는 대서양 횡단 관계를 업데이트하고 새로운 지정 학적 현실에 적응할 수있는 잠재력을 가지고 있습니다.

그러나 새로운 합의는 우리 나라의 민사 사회에서 최근 발전을 인정하고 고려하는 경우에만 지속될 수 있습니다. 특히 슬롯 나라의 다수를 집합 적으로 명령 할 수있는 젊은이들과 다양한 소수 민족들은 최근 몇 년 동안 새로운 정치 운동을 형성했으며 그 나라에 지속적인 영향을 미치는 정치적 에너지를 모았습니다.

그러한 움직임-인공 기후 변화, 인종 차별 및 성 차별과 새로운 형태의 일에 열망하는 그룹은 독일인 및 유럽인, 특히 젊은 세대와 연결됩니다. 무엇보다도, 그들은 무역 및 방어와 같은 주제에 중점을 둔“고전적인”대서양 엘리트들을 훨씬 넘어 서서 풍부합니다.

더 젊고, 더 다양하며, "고전적인"행위자에게 다가 가면 대서양 횡단 내러티브를 업데이트 할 것입니다. 더 이상 젊은 인구 통계에 독일이 나치에서 해방하는 데있어 슬롯 나라의 역할에 대해 더 이상 민주주의, 번영 및 통일의 길에 대한 독일에 대한지지에 대해 충분하지 않기 때문에 필요합니다.

모든 새로운 대서양 횡단 이야기는 민주주의의 연대에 대한 아이디어에 근거하여 근거가되어야한다. 가정과 전 세계적으로 인권에 대한 책임은 개인의 자유, 법의 지배, 권력의 분리, 자유 및 공정 선거의 깨달음 원칙에 의해 통제 될 때만 현실적이라는 점을 인식한다. 그리고 서구와 보편적 정치적 가치에 기반한 그러한 시스템은 국내 및 외국 적들에 대해 반복해서 싸워야 할 것입니다.

여기에 제안 된 계획은 즉시 구현 될 수 없지만 Biden 대통령도 조기 성공이 필요합니다. 그는 동맹국과의 협력이 그들과의 대립보다 더 나은 결과를 얻는다는 것을 유권자들에게 보여 주어야한다.

코로나 바이러스 전염병과 정부의 반응에 대한 많은 유권자들의 불만은 Biden이 선거에서 승리하는 데 도움이되었습니다. 그는 국제 협력이 고립주의와 백신 국가주의보다 유행성을 통제하고 싸우는 데 더 성공적이라는 것을 보여주고 싶을 것이다.

이 이니셔티브는 독일이 슬롯 나라과의 매일 매일 협력하고 매일 협력 할 수있는 런칭 패드가 될 것입니다. 변화된 지구 환경 에서이 관계의 유용성을 증명할 것입니다.

2. 코로나 바이러스 : 새로운 국제 협력 실무

전염병과 싸우기위한 G7 이니셔티브는 트럼프 행정부가 코로나 바이러스를“우한 바이러스”라고 부르라고 주장했기 때문에 불가능했다. 질병의 이름에 대한 분쟁은 깊은 문제를 상징합니다.

그러나 Joe Biden은 서부 인 가치 커뮤니티를 강화하려고합니다. 이 민주주의 국가에 대한 더 많은 국제 협력을 구축 할 수 있도록 G7을 G7을 가장 관련성있는 세계 거버넌스의 상담기구로 업그레이드하는 것이 독일의 관심에있다.

G7의 가장 중요한 목표는 다른 전염병이 준비되지 않은 세상을 치는 것을 막는 것입니다. 그렇기 때문에 2004 년 인도 해양 쓰나미 이후에 개발 된 조기 경고 시스템과 비교할 수있는 전 세계 감염의 조기 탐지 및 모니터링을위한 시스템을 수립하기 위해 더 많은 국가가 이길 수 있어야합니다.이 이니셔티브는 미래의 유도에 대한 실직 상태에 대한 A.I.의 보장 된 분석에 대한 A.I.의 보장 된 분석을 향상시켜야합니다.

G7은 가장 중요한 산업 국가가 공동 교리와 행동의 프로토콜, 즉“전염병 플레이 북”을 채택 할 수 있도록 노력해야합니다. 감염성이 발생하는 경우, G7은 공동 의료의 빠른 응답 팀을 만들고 세계 보건기구 내에서 유행성 조기 경고 시스템의 일환으로“보고 책임”을 옹호하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

공동 백신 개발을 촉진하기 위해 대학, 기업 및 국가 연구 기관 간의 조정도 개선되어야합니다.

특히 새로운 슬롯 나라 대통령의 관점에서 국제 협력은 즉각적인 결과로이어야합니다. 그렇기 때문에 G7은 수출 금지, 관세, 무역 비 무역 장벽 및 의료 용품 및 장비 부품에 대한 국가 조달 규칙을 종식시키는 데 동의 할 수 있습니다.

슬롯 나라의 세계 보건기구에 재입국은 또 다른 중요한 단계가 될 것입니다. 이를 통해 G7 내에서 조직의 공동 개혁 목표를 논의하고 추구 할 수있는 기회를 제공 할 것입니다.

3. 기후 : 야망으로 야망에 반응

효과적인 기후 보호는 현대 대서양 횡단 의제의 중심이되어야합니다. 그것은 미래에 대한 투자이며, 동시에 대서양 횡단 수렴에 빠른 수익을 약속합니다.

녹색 성장에 투자함으로써 들어오는 행정부는 국제적 신뢰성을 구축하려고합니다. 따라서 슬롯 나라의 국제 파트너가 감도를 고려한 타협을 인수했을 때 과거의 요요 효과를 피하려고 노력할 것입니다.이 신중하게 제작 된 타협이 슬롯 나라 의회 나 다른 선수들이 국내 정책 분야에서 받아 들여지지 않았다는 것을 곧 알게되었습니다..

그러나 워싱턴의 신호는 분명합니다. 이제 독일과 유럽은 자원에 의해 뒷받침되는 자신의 아이디어를 제시함으로써 보답 할 차례입니다.

유럽 의회가 2020 년에 통과 한 녹색 거래와 기후 보호법을 통해 유럽위원회는 대부분 슬롯 나라 아이디어와 호환되는 목표를 세웠습니다. 둘 다 2050 년까지 전체 경제의 기후 중립을 위해 노력합니다.

EU와 슬롯 나라은 이러한 목표를보다 효율적으로 달성하고 공동 작업을 수행하는 효과적인 글로벌 기후 정책에 더 잘 기여할 수 있습니다. 더 강력한 협력이 가능하고 필요한 영역이 많이 있습니다.

이러한 공동 정책 목표에 대한 구조화 된 교환은 더 많은 신뢰성을 창출 할 수 있습니다. 관련 포럼은 활성화되거나 만들어야합니다.

트럼프 행정부의 막힘에도 불구하고, 유용한 대서양 횡단 교환 및 협력 형식이 하위 국가 차원에서 확립되었습니다. 이 포럼은 강화되어야합니다.

많은 기후 친화적 인 기술은 종종 중국에서 유래하는 희귀 한 미네랄을 사용해야합니다. 지하 전략적 의존성을 줄이려면 대서양 횡단 배터리 얼라이언스의 프레임 워크 내에서 탄력적 인 공급망 및 생산주기의 개발을 위해서 대서양 횡단 전략이 필요합니다..

연구 개발에 대한 협력 없이는 녹색 구조적 변화를 거의 달성 할 수 없습니다. Corona 백신 개발을위한 Biontech 및 Pfizer의 협력 모델을 기반으로 아이디어 단계에서 마케팅에 이르기까지 프로젝트를 지원할 수있는 많은 기회가 있습니다.

슬롯 나라과 협력 할 때는 세계 무역과 대규모 국제 인프라 프로젝트를위한 기후 및 인권 표준을 확립하는 것이 필수적입니다. 여기에는 적절한 세계 무역 조직 규칙에 대한 대화와 EU의 연결 전략 및 U.S. Blue Dot 이니셔티브에 대한 최소 표준이 포함됩니다.

탄탄한 대화와 신뢰가 재건 되 자마자 논란의 여지가있는 문제를 논의 할 수 있습니다. 유럽위원회의 탄소 국경 세에 대한 발표는 워싱턴에서 염려를 일으켰다.

새로운 슬롯 나라 행정부가 글래스고에서 열린 국제 기후 회의에 대한 독일과 EU 야심 찬 목표와 동의 할 수 있다면 중요한 신호를 보낼 것입니다. 전국적으로 결정된 기부금에는 신뢰할 수있는 시간표가 동반되어야합니다.

4. 나토 : 더 많은 책임

2 차 세계 대전 과정에서 슬롯 나라은 한 권력에 의해 지배되지 않는 안정적인 유럽에 대한 근본적인 관심이 오래된 대륙에 군사적 존재가 필요하다는 것을 알게되었습니다. 동맹국은 자유주의 국제 질서를 유지하기 위해 필요하다는 것은 지난 수십 년 동안의 또 다른 지속적인 교훈입니다.

지난 몇 년간의 위기는 주로 보안 파트너십의 본질과 가치에 관한 핵심 전략적 가정이 여전히 대서양의 양쪽에서 공유되었는지 여부에 대한 의문에서 비롯되었습니다. 이러한 의심은 슬롯 나라 대통령의 가혹한 수사와 솔로 노력뿐만 아니라 독일 방치와 실패에 의해 영양을 공급 받았을뿐만 아니라 신뢰성의 부족 (2 % 약속에서 벗어나는), 전략적 일관성 부족 (Nord Stream 2 프로젝트), 이니셔티브 부족 (MediterRanean 지역을 안정화).

독일은 이제 Biden 대통령과 다른 NATO 동맹국들과 함께 기회가 있습니다. 야심 찬 새로운 합의가 필요합니다.

필수 인정은이 새로운 합의의 기초가되어야합니다. 강화되고 통일 된 유럽 동맹국은 대서양 횡단 동맹의 전반적인 관심사를 제공합니다. 또한 유럽과 기관이 더 강력 해져야한다는 것을 의미합니다.

이러한 새로운 합의는 독일이 중요한 역할을 수행해야합니다. 동맹국, 파트너 및 적대자들은 그 규모와 힘에 따라 그것을 봅니다.

독일은 NATO 핵 공유 계약에 계속 포함되어야합니다. 이를 위해 필요한 현대화 단계를 수행해야합니다.

군사 능력을 크게 업그레이드하는 것 외에도 독일이 특히 EU와 NATO의 주변에 동등하고 전반적인 부담의 일부를 휘두를 준비가되도록 정치적 의지가 증가해야합니다. 북쪽에서 발트해와 우크라이나, 서부 발칸 반도, 코카서스가 지중해와 중동과 북아프리카로가는 곳에서 군사적 갈등이 모두 있습니다.

모든 회원국에 대한 동맹의 유용성을 늘리려면 독일은 나토가 단순한 군대가 아니라 정치적 동맹임을 상기시켜야한다. NATO 2030 Reflection Group (Thomas de Maizière와 Wess Mitchell이 ​​공동 의장)의 두 가지 제안이 강조 될 자격이 있습니다.

독일은 NATO가 전 세계, 특히 인도 태평양 지역에서 자유 민주주의와의 파트너십을 강화하도록 장려해야합니다. 오히려 수동적 인 제안 대신 호주, 일본 및 한국과 같은 전략적 파트너를 서구의 핵심에 더 가깝게 만들기 위해 맞춤형의 사전 예방 적 프로그램이 필요합니다.

너무 오랫동안 독일에서 너무 많은 사람들이 NATO를 슬롯 나라 기관으로 이해했습니다. 독일인은 이것을 깨달아야합니다. NATO는 모든 회원국의 동맹 인 NATO입니다.

5. 중국 : 공동으로 가장 잘 해결 된 도전

중국 정책은 미래의 대서양 횡단 관계의 아키 메디아 지점입니다. 슬롯 나라이 유럽 동맹국을 유용하고 신뢰할 수있는 것으로 판단하는지 여부는 중국에 대한 대륙의 입장에 달려 있습니다.

독일의 관점에서, 중국에 대한 슬롯 나라의 초점은 과장된 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 대력 관계의 논리는 그것이 필수적임을 암시한다.

독일뿐만 아니라 모든 유럽에 대한 문제는 중국에 대한 유럽의 이익이 슬롯 나라의 이익과 완전히 일치하는지 여부입니다. 그리고 그것이 전반적으로 발생하지 않았다면, 동맹 자체의 의심의 여지가없는 관련성을 고려할 때 어떻게 차이를 평가하고 관리해야합니까?

이 배경에 비해, 중국 정책의 재평가는 현재 독일과 모든 유럽에서 진행 중입니다. 중국이 단지 유리한 시장으로 여겨지고 거래 파트너가 끝났을 때의 시간.

이러한 도전은 몇 가지 핵심 문구로 요약 될 수 있습니다. 경제 및 무역 관계에 대한 공정성과 규칙 수용 부족, 러시아와의 점점 더 가까운 협력, 인도-태평양의 무역 경로에 대한 위협, 군대와 동남 중국의 합법적으로 의심할만한 팽창주의에 의한 합법적으로 의심할만한 팽창주의에 대한 경고는 통화 적으로 전략적으로 전략적으로 적용됩니다. 남부 및 동유럽에서는 아프리카와 라틴 아메리카의 채권자와 모호한 관계에 참여하고 홍콩과 티베트뿐만 아니라 Uighur 소수 민족 영토에서 많은 인권 침해를 저지르고 있습니다.

독일의 중국 재평가는 슬롯 나라의 주류의 중국의 관점과 수렴을 초래합니다. 동시에, Joe Biden이 슬롯 나라과 중국 경제의 경제 분리를 추구하는 트럼프의 갈등이 가득한 전략에 대한 작별 인사를하면서 중국에 대한 슬롯 나라 정책이 독일의 견해와 일치 할 가능성이있다.

이 과정을 정치적으로 사용하고 지시하려면 독일 정부는 유럽-슬롯 나라을 업그레이드해야합니다. 중국 정책 포럼.

보안 관련 기술을 식별하고 중국 구매자, 투자자 및 공급 업체와의 상호 작용에 대한보다 엄격한 지침을 제시하는 것은 특히 시급합니다. 독일 정부는 여기에서 광각 렌즈를 사용하여 견해를 넓히고 비즈니스 및 기술 이외의 측면과 같은 관점 보안, 방어 및 동맹 정책을 고려해야합니다.

함께 독일과 슬롯 나라은 상호를 중국과의 관계의 지침 원칙으로 만들어야합니다. 중국이이를 위반 한 것에 대해 처벌을받지 않고 국제 규칙과 협정의 특권을 활용하는 것은 더 이상 허용되지 않습니다.

문제가 시장 접근, 지적 재산의 보호 또는 언론인 및 비영리 단체의 대우 여부에 관계없이 중국이 다른 사람들로부터 기대하는 방식으로 행동하지 않는 경우, 대서양 횡단 파트너는 공동 상대를 취해야합니다. 그들은 그러한 강력한 행동에 대해 가격을 지불해야하지만, 더 이상 국제 규칙을 받아들이지 않을 때 점점 더 독단적 인 중국이 요구할 가격에 비해 상대적으로 적을 것입니다..

서구에 대한 중국의 도전은 권력에 관한 것이 아닙니다. 가장 먼저 이데올로기에 관한 것입니다.

그 이유 때문에 독일은 대만과의 관계를 강화해야합니다. 그리고 대규모 인권 침해를 비판하는 것에 대해 부끄러워해서는 안됩니다.

독일은 호주, 일본 및 한국과 같은 같은 생각을 가진 민주주의와의 관계를 강화해야합니다. 위에서 제안한 바와 같이 NATO의 현대화 된 파트너십 프로그램을 통해 가장 좋은 방법은입니다.

중국은 독일에게 다른 나라처럼 도전합니다. 동시에 거래 파트너, 경제 경쟁자 및 체계적인 라이벌입니다.

따라서 슬롯 나라과 독일 사이의 새로운 합의가 필요합니다. 대서양 횡단 중국 정책은 안보 정책 및 인권, 국제법 및 무역 등 다양한 공동 이익을 다루어야한다는 이해에 근거합니다.

6. 거래 : 교착 상태를 지나서

지난 4 년 동안 무역 정책은 대서양 횡단 묘지로 바뀌 었습니다. 트럼프 대통령이 유럽 연합을 무역의 적으로 분류하고 철강과 알루미늄에 대한 징벌 관세를 부과하고 유럽 자동차에 대한 특별 의무 위협을 발행 한 경우 상황은 개선 될 수 있습니다.

그러나 가열 된 논증 후 온도를 낮추고, 행동을 정상화하고, 트럼프의 임기의 초과에 대한 작별 인사는 새로운 시작을위한 충분한 목표가 될 수 없습니다. 다른 많은 정책 분야에서와 같이 무역 정책의 야망 수준이 상당히 높아집니다.

슬롯 나라과 유럽 연합 (국가 정부 대신 무역 정책을 담당하는)이 트럼프와 거의 관련이없는 오랜 분쟁의 역사를 가지고 있기 때문에 말보다 쉽습니다. 보잉과 에어 버스에 대한 보조금에 대한 16 세의 갈등은 그러한 분쟁 일뿐입니다.

주요 대외 무역 협정은 Biden의 의제의 최상위에 있지 않습니다. 반대로, 그들은 적어도 그의 대통령직의 첫 2 년 동안 멀리 떨어진 것처럼 보입니다.

전임자로부터 실패한 정책을 채택하면 그렇게해야 할 국내 압력이 상당하다는 것을 시사합니다. Biden은 Trump의 칼럼에서 3 개의 Rust Belt 주를 가져 갔기 때문에 대통령 선거에서 승리했습니다.

따라서 대서양 횡단 무역 및 투자 파트너십의 프로젝트를 다시 시작하는 것은 의미가 없습니다. 오바마 대통령 임기 중 프로젝트의 실패를 일으킨 의견 차이가 특히 EU 농업 및 식량 표준과 관련하여 증가했기 때문에 이러한 시도는 현재 실패 할 수 없습니다.

Biden은 상원에서의 정치 생활을 위조 타협으로 보냈으며 무역 관계에 대한 새로운 평형을 찾을 준비가되어있을 수 있습니다. 철강과 알루미늄에 대한 트럼프의 관세는 연합국의 수입이 슬롯 나라의 국가 안보에 위협이된다는 특유의 개념을 기반으로했다.

Biden은 중국과의 정치적, 기술적 경쟁의 프리즘을 통해 무역 정책을 볼 것입니다. 그리고 그에 따라 다자간 협력을 평가할 것입니다. 따라서 유럽 연합 (독일 포함)은 세계 무역기구 (WTO)를 개혁하기 위해 슬롯 나라과 협력 할 수있는 좋은 위치에있을 수 있습니다.

그 대가로, 유럽 연합은 트럼프 행정부에서 이미 시작된 과정 인 슬롯 나라 개혁 아이디어에 계속 열려야 할 것이다. 분쟁-정착 절차는 허용 할 수 없을 정도로 긴 소송 기간을 단축하기 위해 판결에 대한 마감일과 항소 절차에 대한 엄격한 마감일이 더 엄격합니다.

항소 신체를 다시 기능하게 만드는 것은 중국의 체계적이고 지속적인 WTO 규칙 위반에 대한보다 강력하고 결정적인 행동 과정을위한 전제 조건이 될 것입니다. 중국이 책임을지고 계약을 체결 한 것은 슬롯 나라과 유럽 연합 간의 협력의 핵심 측면이 될 수 있습니다.

슬롯 나라이 중국 규칙 위반에 대한 규칙 기반 대응으로 더 많이 열리면, EU의 일원으로서 독일 정부는 고급 기술 및 중요한 인프라에 관한 슬롯 나라 보안 문제를 수용해야합니다. 그것은 또한 독일의 국가 안보 이익에도 도움이 될 것입니다.

유럽과 슬롯 나라은 양자 불일치를 통해 다자간 협정을 훼손하지 않아야합니다. 유럽 ​​(예를 들어, 전략적 자율성”이라는 이름으로 보호 주의적 개입을 확보하는 경우 유럽이 발생할 수 있습니다.

제한 긴장은 합당하지만 충분한 목표는 아닙니다. 긍정적 인 의제가 필요합니다.

독일이 지원하는 유럽 연합은 슬롯 나라 외국 자산 관리국을 유럽 제재 기관을 만들기위한 모델로 인용하여 슬롯 나라과의 제재 문제를 제기해야합니다. 제재는 강제 경제 행동의 툴킷에 영구적으로 속할 것입니다.

유럽 제재 기관은 대서양 횡단 관계에 혜택을주고 상호 존중을 강화할 것입니다. 슬롯 나라은 더 이상 외부 경제 압력에 대한 유럽의 감수성에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

Biden 행정부의 무역 의제는 야심적이어야합니다. 뉘앙스와 스마트 아젠다 선택이 필요합니다.

7. 기술 및 디지털 정책 : 공동 표준 설정

빠르게 발전하는 디지털 혁신은 지정 학적으로 중요합니다. 기술적으로 주도하고 디지털 커뮤니케이션 규칙을 설정하는 사람은 산업 부문의 경쟁력, 사회의 탄력성 및 개인 권리 보호에 대해 결정하게됩니다.

이 지역에서 독일과 슬롯 나라은 협력 할 모든 옵션을 소진하는 데 훨씬 부족합니다. 대신, 국가적 또는 유로 중심적인 관점이 토론을 지배한다.

이러한 모든 주제에 대한 대서양 횡단 협력은 모범 사례 교환으로 시작하여 가능하고 유익합니다. 유럽-슬롯 나라

디지털 비즈니스 조건을 형성하고 규제 할 때 목표는 단순히 경쟁 우위가 아닙니다. 그것은 시민의 경제적, 정치적, 사회적 참여와 기본 권리의 보호만큼이나 많은 것입니다.

구체적인 용어로, 독일은 유럽위원회에 즉시 대서양 횡단 데이터 교환에 대한 새로운 규정에 동의하도록해야합니다. “프라이버시 쉴드”협정이 유럽 사법 재판소에 대한 파울 이후, 법적 불확실성이 널리 퍼져 나가는 전염병에 걸린 대서양 횡단 경제의 손해를 입었다.

개인의 권리를 강화하려면 데이터 교환 및 데이터 저장에 대한 새로운 규칙이 필요합니다. 이것은 유럽 주권이 유럽의 데이터 보호주의로 이어지는 것을 피하기 위해 유럽 프로젝트만이 아니라 대서양 횡단이어야한다.

독일과 슬롯 나라은 현재 광대 한 규모로 디지털 방식으로 전파되고 있으며 민주적 침식의 수단으로 발전한 선전 및 정보를 처리하는 지침을 개발해야합니다. 의심 할 여지없이 소셜 미디어 회사는 유인을 막는 일에 압도적 인 느낌이 듭니다.

인공 지능의 추가 개발 및 규제는 경제, 기술 및 기본 권리의 교차점에서 중요한 도전이 될 것입니다. 독일은 슬롯 나라의 관련 당국과 더 긴밀하게 협력하여“신뢰할 수있는 AI”를 만들어야합니다.

네트워크 인프라는 우리가 미래에 어떻게 살 것인지에 대해 매우 중요하기 때문에 Huawei와 같은 회사는 기업 의사 결정과 권위주의 국가의 지시 사이의 흐릿한 경계가 자유 사회의 생명선에서 멀어져 야합니다. 그러한 결정은 민주주의 국가의 이익에있다.

8. 대서양 횡단 관계 만들기 마지막

대서양 횡단 파트너십이 지속되면 좋은 말과 제스처는 충분하지 않습니다. 패치 워크 솔루션보다는 구조적 개혁이 필요합니다.

그것은 옛날과 새 대통령의 차이가 주로 스타일과 어조에 뿌리를두고있는 독일에서 논쟁의 여지가있는 것을 보는 것을 자극한다. 국제 정치의 명령, 슬롯 나라의 국내 정치의 제약, 독일의 슬롯 나라 기대는 트럼프와 비덴 행정부에서 비교 될 것으로 예상된다.

이 제안을 받아들이는 사람은 독일의 수동성에 유리하게 주장 할 것입니다. 그러나 가설은 틀 렸습니다.

이것은 완전히 다른 세계관입니다. 슬롯 나라과의 협력을 주장하는 사람은 더 이상 대서양 횡단 관계를“모든 것에도 불구하고”공동 목적으로지지하지 않을 것입니다.

제안 된 갱신은 장기적이어야합니다. 이 논문은 그것이 어떻게 달성 가능한지, 특히 독일에서 필요한 것들을 다룬다.

물론 독일-슬롯 나라을 만들 수있는 만병 통치약은 없습니다. 동맹 영원한.

이를 위해 독일의 대서양 횡단 이니셔티브는 매력적이고 포괄적이어야합니다. 슬롯 나라 야당과의 관계는 개선되어야하며 대서양 횡단 프로젝트에 대한지지를 의회에서 찾아야합니다.

9. 뭔가 위험에 처해 있습니다 : 지금 행동하십시오!

야망 부족은이 새로운 대서양 횡단 시작의 최악의 적입니다. 독일에서는이 위험이 널리 퍼지는 것입니다.

그러나 문제는 더 깊어집니다. 오바마 대통령은 유럽을 너무 늦게 기대했지만 너무 늦게 기여하는 것을 선호했던 무료 라이더로 유럽인을 조롱했습니다.

이제 대서양 횡단 파트너십이 침식되었습니다. 그것은 보안 보증 이상으로 구성되어야하며,이 보증조차도 손상되었습니다.

이 정신은 약화가 아니라 행동을 통해서만 나타날 수 있습니다. 대서양의 양쪽에있는 시민들을보다 안전하고 번영하며 자기 결정을 내리면서 자신의 가치를 증명하는 행동, 공동 프로젝트가 필요합니다.

노력 없이는 결과를 달성 할 수 없습니다. 대서양 횡단 관계는 Joe Biden에서 맹세함으로써 단순히 개선되지 않을 것입니다.