국가 안보 슬롯 나라 연구소는 종종 고용되는 것보다 국가 안보에 대한 광범위한 정의를 찾고 있습니다. 그러나 군사 운영 물류의 좁은 범위 내에서도 걱정해야 할 몇 가지 좋은 이유가있을 수 있습니다.
공동 운영을위한 슬롯 나라은 공동 힘을 제공합니다. 그러나 군 복무, 지리적 전투원 사령관, DLA (Defense Logistics Agency) 및 기타 전투 지원 기관은 예비 및 병기의 구매 및 포지셔닝에 대한 독립적 인 결정을 내립니다.
전례없는 수준의 지배력과 행동의 자유 수준으로 인해 미국이 냉전 이후에 가지고있는 미국이 소유 한 물류 계획 기획자들은 효율성에 중점을두고 효율성에 초점을 맞추고 상당한 기간 동안 유휴 상태가 거의 없다는 점에서 효율성에 중점을 두었습니다. 이것은 효율성이 합당한 목표가 아니라는 말은 아니며, 단지 현재 활동의 측정에 크게 의존한다는 것입니다.
정상 상태 수요를 충족시키는 것에 대해서만 평가 한 경우, 군사 운영 슬롯 나라은 예상대로 작동합니다. 문제는 인센티브에 대한 성능이 아닙니다.
분포는 방어 관련 슬롯 나라에 대해 논의 할 때 가장 큰 관심사가 아닙니다. 국방부는 슬롯 나라의 물리적 취약성을 평가하기 시작했으며 문제를 완화하기 위해 노력하고 있습니다.
일반적으로 여기서 초점은 무기 시스템과 병기에있어서 실제로 관심있는 항목입니다. 미국 국방부를 제외하고는 다른 고객이 없으며 급증을위한 적절한 산업 기반을 유지하려면 완전히 보조금이 필요합니다.
DLA는 가장 소비 가능한 예비 부품의 도매 공급 업체입니다. 각 서비스는 이러한 주식을 구매하고 유지하기 위해 운전 자본 펀드 메커니즘을 통해 DLA를 기금합니다.
서비스는 수요가 많지 않더라도 중요하지 않은“준비 증산”에 투자 할 수 있지만 자원에 대한 다른 모든 요구에 비해 우선 순위를 정하기 위해 선택해야합니다. 결과적으로 부족이 전시에서 해결 될 수 있다는 믿음으로 단순히 구매를 연기하는 상당한 인센티브가 있습니다.
우리는 다행히도 수요를 충족시키지 못하는 시스템의 여러 예가 없지만, 이는 그러한 실패가 발생할 가능성이있는 경우에 동료 경쟁자에 대한 대규모 규모의 충돌이 발생했기 때문에 최근 수십 년 동안 발생하지 않았기 때문입니다. 그것이 발생한다면, 시스템은 전쟁 요구를 충족시키는 데 상당한 어려움을 겪을 가능성이 높으며, 전투 운영의 성공적인 실행 위험을 야기합니다..
Bradley Martin은 RAND National Security Supply Chain Institute의 이사이자 Rand Corporation의 선임 정책 연구원입니다. Martin은 4 개의 지휘 투어를 포함하여 30 년 동안 서비스를 마친 후 Surface Warfare 대위로 해군에서 은퇴했습니다.
그의 운영 투어 외에도 그는 Opnav 직원 인 Opnav 직원 인 미국 세력 일본 직원, 가장 최근에는 공동 직원 및 OSD 요구 사항 및 리소스 포럼에 참여하기위한 해군 코디네이터로 근무했습니다. 그의 하위 전문 분야에는 운영 연구, 운영 물류 및 전략 계획이 포함되었습니다.
RAND (Research and Development Corporation)의 전체 논평을 읽으려면여기를 클릭하십시오.