세계 슬롯기구는 트럼프 대통령의 괴롭힘으로 인해 실존 위기에 직면하고 있습니다. 이 위기는 미국과 163 명의 세계 슬롯기구의 163 명이 이러한 행동에 가장 동기를 부여하는 것에 대한 해결책을 협상하는 경우에만 해결 될 수 있습니다. 미국의 불공정 슬롯 관행에 대한 반층 럼프 및 기타 슬롯 구제책을 부과하기위한 세계적인 규칙에 대한 미국의 분노
무역에서 오랜 자유주의 국제 질서에 대한 트럼프의 공격의 중심은 국제 무역 분쟁의 해결을 슬롯의 중단으로 갈아 내려는 그의 위협입니다. 그는 판결이 무역 분쟁을 해결하는 데 도움이되는 슬롯 판사의 임명과 재임명을 차단함으로써이를 수행하고있다.
미국 이이 전략을 계속한다면, 항소 법원은 9 월에 3 명의 판사와 2019 년 12 월까지 1 명의 판사 만 남게 될 것입니다. 현재 판사의 부족으로 인해 이미 느려졌으며, 1995 년 창립 이후 500 개 이상의 국제 슬롯 분쟁을 해결 한 규칙 기반 분쟁 해결 시스템은 추가적인 수많은 추가 분쟁을 막을 수 없었습니다..
슬롯의 사법 임명에 대한 곤경은 미국 관리들이 그들의 지시의 엄격한 경계에서 일부 판결에서 금지 된 법적 지형으로 추정되는 것으로 여겨지는 것에 대해 표면적으로 설명합니다. 미국에서 간과 된 것은 사법부의“과도한”패턴을 관찰하지 않은 163 명의 다른 슬롯 회원이 있다는 불편한 사실입니다.
실제로, 봉쇄는 미국 내 일부에 대한 수십 년 동안의 일부 좌절감에 의해 주도되고 있으며, 미국 내에서 반감기 의무와 다른 무역 구제를 부과 할 때 미국이 사실상 무한한 위도를 보장 할 수없는 슬롯 규칙을 협상하지 못하고 슬롯가 미국 결정에 대한 판결을 내릴 수있게 해줄 슬롯를 판단 할 것입니다.
트럼프와 그의 슬롯 협력자들은 미국이 국제적 법적 처벌과 유사한 국내 재량으로 불공정 한 거래 관행에 반덤핑 관세 및 기타 구제책을 부과 할 주권을 보유하고 있다고보고있다. 이는 새로운 견해가 아닙니다. 슬롯 변호사의 산업을 대표하는 외국 경쟁 업체와 미국 보호국이 도전 한 미국 산업은 오랫동안 미국 슬롯 구제책을 오랫동안 남용하여 외국 경쟁을 국내 시장에서 제외 시켰습니다.
그러나 다른 국가들도 다른 견해를 가지고 있습니다. 수십 년 동안 미국 소비자 및 수입에 의존하는 많은 미국 생산국과 같은 다른 국가들은 보호 주의적 이익의 흔들림에 따라 미국 행정 기관에 의해 반복적으로 희생되었습니다.
이 보호 주의자들은 모든 슬롯 회원들에게 한 세트의 슬롯 무역 구제 규칙이 있다는 것을 잊어 버린다. 이를 감안할 때, 우리는 다른 국가가 자신의 무역 구제법을 사용하여 수출을 우리가 자신의 대우하는 것과 같은 방식으로 처리 할 수 있기를 원합니까?
1995 년 슬롯가 설립 된 이래, 미국의 무역 구제책에 대한 검사되지 않은 사용에 대한 주요 제약은 미국이 슬롯 조약에서 협상하고 제시하는 데 도움이되는 슬롯 규칙이었습니다. 미국이 (트럼프가 우리에게 말하는 것에도 불구하고) 슬롯 이전에 다른 국가에 대한 사건의 약 86 %를 차지했지만 다른 국가에 대한 약 75 %가 미국에 대항하여 발생한 사건의 약 75 %를 잃었습니다 (이는 전 세계 평균 84 %보다 낫습니다).
이러한 손실의 대부분은 미국 반덤핑 및 기타 무역 구제책에 대해 정치적으로 민감한 분쟁에 처해 있습니다. 그리고 많은 사람들이 미국이 불리한 슬롯 판결을 완전히 준수하지 않았거나 준수하는 척했기 때문에 많은 미국 무역 조치에 대한 과제에 대해 과도한 도전을당했습니다..
특히 덤핑에서 미국은 덤프가 존재하지 않는 곳을 찾는 관행을 유지하고 덤핑 범위를 확대하고 덤핑이 존재하는 곳에 반덤핑 직무의 양을 극대화하는 것을 선호합니다. (슬롯 전문 용어에서 이것은“제로”라고 불립니다. 미국은 일련의“제로”분쟁을 잃어 버렸습니다.)
미국의 발자국 연료는 슬롯 판사로부터 법적 연기의 정도를 얻지 못했다는 신념입니다. 반덤핑 조치의 끊임없는 사용을 선호하는 미국인들은 속임수를 느꼈습니다.
전체 블로그를 보려면여기를 클릭하십시오.