우크라이나로의 슬롯 연맹에 의한 도발되지 않은 침략은 현대에 세계 공동체의 상당 부분에 의해 가장 큰 재정 및 경제 제재 그룹으로 이어졌습니다. 캐나다는 슬롯에서 가장 선호되는 국가 대우를 철회했으며, 이는 EU, 미국 및 기타 사람들이 뒤따른 움직임입니다.
2022 년 3 월 11 일, 글로벌 거래 슬롯의 두 명의 튼튼한 지지자들이 기사에 실린 기사를 작성했습니다국가 이익다음 질문을 포함하여 여러 가지 중요한 질문을 제기하는 것 -
“집단이 슬롯의 불안정한 권위주의에 맞서기 위해 성장할 것입니다. 가장 강력한 후원자 중 하나 인 중국, 콜드 전쟁 이후 세계 경제에 빠른 통합을 가능하게하는 제도는 어떻게해야합니까?” Rufus Yerxa와 Wendy Cutler, 2022 년 3 월 11 일 세계 무역기구에서 평소와 같이 더 이상 사업이 아닙니다.https://nationalinterest.org/feature/no-longer-business-usual-world-trade-organization-201149.
AMB. Yerxa는 전 WTO의 전 부국장이자 전 미국 슬롯 대표 및 GATT의 미국 대사입니다.
“실제로, 현재의 위기는 미국과 같은 생각을 가진 회원들에게 WTO 프레임 워크 외부의 새로운 슬롯 미래를 차트로 이끌어 낼 수 있지만, WTO를 완전히 포기하는 것은 아니지만 자유 민주주의에 전념하는 국가들 사이에 더 깊은 약속을 가진 새로운 다자 구조를 창출 할 수 있습니다.
이 기사는 저자를 고려할 때 놀랍지 만, 전 세계 무역 협상가들의 비 시장 경제 시스템이 일부 (특히 중국)와 슬롯의 자리케이트 국가의 허용 할 수없는 행동으로 인해 글로벌 거래 시스템이 잘 작동하지 않는다는 많은 전 무역 협상가들의 진화하는 우려를 반영합니다. 예를 들어, 2020 년에 나는 전 유럽위원회 무역 사무국 장의 기사를 검토하여 국가가 WTO를 떠나야하고 중국이 시장 경제로 이동하지 않았기 때문에 중국을 배제하기 위해 별도의 다자간 거래 시스템을 설립해야한다고 주장했다.https://currentthoughtsontrade.com/2020/07/25/a-new-wto-without-china-the-july-20-2020-les-echos-opinion-piece-by-mogens-peter-carl-a-former-ec-director-general-for-trade-and-then-environment/.
저를 포함한 많은 논평자들은 유사한 경제 슬롯을 가진 국가들 사이에서 새로운 거래 명령의 필요성에 대해 글을 썼습니다.예 : 참조, 2021 년 3 월 31 일 :“거래 슬롯을 폭파” - Clyde Prestowitz는 중국의 경제 슬롯에 비추어 세계가 앞으로 나아갈 수있는 제안 된 방법,https://currentthoughtsontrade.com/2021/03/31/blowing-up-the-trading-system-clyde-prestowitzs-suggested-way-for-the-world-to-move-forward-in-light-of-chinas-economic-system/; 2022 년 1 월 16 일 : 중국과의 양자 슬롯에 대한 새로운 접근 방식인가?,https://currentthoughtsontrade.com/2022/01/16/is-it-time-for-a-new-approach-to-bilateral-trade-with-china/.
주로 시장 경제 중에서 더 야심적이고 현재의 규칙을 가진 병렬 슬롯에 대한 한 가지 가능한 접근법은 CPTPP (중과의 파트너십에 대한 포괄적이고 진보적 인 협약)가 미국과 유럽 연합 (현재 신청서를 보유한 적이 없음)을 포함시키기위한 CPTPP의 확장이 될 것입니다. 전 유럽 무역 위원이 EU와 미국이 CPTPP에 합류하여 올해 1 월 Peterson Institute for International Economics의 기사에 합류했습니다.참조Cecilia Malmstrom (PIIE), EU는 2022 년 1 월 4 일, 전략적으로 슬롯 전력을 사용해야합니다.https://www.piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/eu-should-use-its-trade-power-strategically(“유럽 연합은 또한 태평양 횡단 파트너십 (CPTPP)에 대한 포괄적이고 진보적 인 협정에 참가하고 미국에도 같은 일을하도록 설득해야합니다. 유럽 연합은 이미 CPTPP의 대부분의 구성원과의 계약을 이미 보유하고 있지만 FTA는 유럽 연합의 파트너와의 규칙을 강화하기위한 유럽 연합의 준비를 신호 할 것입니다. "). WTO에서 중국의 기록과 일부 CPTPP 회원에 대한 강제 관행을 고려할 때 CPTPP 회원이 앞으로 몇 년 동안 중국을 회원으로 받아 들일 수있는 방법을 이해하기는 어렵습니다..
미국이나 유럽 연합이 WTO를 포기하지는 않지만, 우크라이나의 슬롯 침공은 WTO 내에서 슬롯 연방을 다루는 데 많은 회원들에게 막대한 긴장을 불러 일으키고 있으며, WTO 시스템이 WTO 시스템이 만든 대규모 무역을 해결할 수 없다는 우려가 점점 커지고있다. WTO의 개혁은 어렵고 일반적으로 기존 회원의 합의가 필요합니다.
지난 주 AMB의 기사. Yerxa와 Ms. Cutler는 슬롯 연맹 및 중국과 같은 비 시장 경제 행위자와 같은 불량 국가와의 현재 시스템의 생존 가능성에 대한 우려가 커지고 있다고 지적합니다.
Terence Stewart, 전 관리 파트너, Stewart 및 Stewart의 법률 사무소, 블로그의 저자 인 Trade on Trade
거래에 대한 현재의 생각에서 전체 논평을 읽으려면여기.