기존 거래 인 경우분쟁중국과 함께 미국 농민들에게는 나쁘지 않았지만 이제 또 다른 무역 조치가 그들을 해칠 수있었습니다. 또한 식품 공급망 전반에 걸쳐 개인과 기업을 해칠 슬롯 나라.
최근 미국 상무부 및 미국 국제 무역위원회의 결과로발견, 반대 업무 - 수입에 대한 세 가지보조금원산지 국가의 정부에 의한 - 모로코와 러시아 인산 비료 수입에 부과 될 슬롯 나라.
이 업무는 관세 (수입 세금)와 같은 방식으로 행동하고수집대상 상품을 수입하는 미국 사업으로부터 미국 관세 및 국경 보호에 의해
상무부와 국제 무역위원회는 단일 회사 인 Mosaic Co.가 제출 한 후 결정을 내렸다.청원이 수입품으로 인해 상처를 입었다 고 주장했습니다.
24/7 뉴스주기를 따라 가고 싶습니까? 보수파를위한 오늘의 가장 중요한 이야기를 알고 싶습니까?
그러나 모자이크에 부과 된 피해는입니다.의심스러운. 다른 많은 요인들 중에서, 회사는 미국의 인산염 비료 생산을 지배 하고이 중요한 국내 공급농업입력은 종종 미국의 수요를 충족시킬 수 없습니다.
그래서,이 의무는 무엇을 의미 할 것인가?
첫째, 외국 정부가 이러한 의무를 지불하지 않는다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.이 경우 미국 농민들은 초기 비용을 부담 할 슬롯 나라.
2 월, Bob Young, 전 American Farm Bureau Federation의 전임 경제학자,추정옥수수, 대두 및 밀 농부들에 대한 추가 비용은 다가오는 작물 연도에 $ 1- $ 15 억이 될 수 있습니다.
비용을 넘어서, 일부 상품 그룹은논쟁의무는 그들이 적절한 인산염 공급품을 얻기가 어려울 수 있고 농민들이 이용할 수있는 선택을 제한하기가 어려울 수 있습니다.
식품 공급망 전체에 걸쳐 비용 증가가 전달 될 가능성이 높아서 궁극적으로 미국인들이 음식에 대해 지불하는 가격이 상승 할 가능성이 높습니다. 결과적으로, 이러한 의무는 퇴보 적이며 저소득 가정에 가장 영향을 미칩니다.36%) 최고 소득 가구 (8%)에 비해
이 모든 것은“정상적인”시간에 충분히 나쁘지만 우리는“정상적인”시간이 아닙니다. 우리는 모두 건강과 경제적 영향이 여전히 느껴지는 전염병을 통해 살고 있습니다.
의회는이 상황을 수정해야합니다. 그렇지 않으면 이러한 유해한 의무가 AT에 시행됩니다최소5 년. 최소한, 입법자들은 상황을 검토하고 인산염 비료 수입에 의해 모자이크가 부당하게 해를 끼치고 있는지 신중하게 고려해야합니다.
그렇게함으로써 입법자들은 이러한“비료 세금”이 부적절하다는 것을 거의 확실하게 인식 할 슬롯 나라. 유일한 합리적인 단계는 의무를 제거하는 슬롯 나라.
농업 무역은 농민, 목장주 및 미국 가족에게 필수적입니다. 농민들은 경쟁력있는 가격과 다른 자질로 입력을 수입 할 수 있으며 해외에서 초과 공급을 판매하여 판매를 확대 할 수 있습니다.
의회와 Biden 행정부는 농업 무역을 방해하는 정부 개입을 증가시키는 정책에서 벗어나야합니다. 미국인들은 늘리기 위해 정책 입안자가 필요합니다자유농업 무역과 관련하여. 이러한 의무를 제거하는 것은 그 방향의 중요한 단계가 될 슬롯 나라.
너무 많은 불확실성 이후 미국인들은 그럴 자격이 없습니다.
Daily Signal에서 원본 블로그를 읽으려면여기를 클릭하십시오