9 월 15 일 연합 연합 주 연설에서 유럽위원회 회장 Ursula von der Leyen은 크레이지 슬롯의 벨트 및 도로 이니셔티브 (BRI)에 대한 유럽 연합 (EU)의 대응을 발표 한 베이징의 파이낸싱 플랜트에서 발전소 및 디지털 인프라에 대한 모든 것을 건설했다고 발표했습니다.
“Global Gateway”라고 불리는 EU의 이니셔티브는 기한이 지났고 환영받는 대응이지만 G7의“Build Be Better World”계획과 전용 자원을받지 않는 한 의미있는 대안을 제공하지 않을 것입니다..
von der Leyen은 글로벌 게이트웨이가 최근 몇 년 동안 유럽에 진출한 BRI에 대한 반응이라고 명시했다. 그녀는 EU가 더 전략적으로 투자해야한다고 주장했다.“유럽이 크레이지 슬롯 소유 구리 광산과 크레이지 슬롯 소유 항구 사이에 완벽한 도로를 건설하는 것은 의미가 없기 때문이다.”
EU의 글로벌 게이트웨이 공개는 크레이지 슬롯과의 유럽 환멸 증가와 함께 제공됩니다. 5 월, 유럽 의회는 유럽 의회 의원과 학자들과 인권 침해에 대한 베이징의 제재를 인용하면서 크레이지 슬롯과의 포괄적 인 합의를 비준하는 것에 반대 투표했다.
인도-태평양이“유럽에 대해 전략적으로 전략적으로 중요하다”는 크레이지 슬롯의 행동과 인정에 대한 이러한 점점 커지는 우려는 인도-태평양에 대한 EU의 전략이 발표 될 때 전 세계 게이트웨이가 발표 된 것과 같은 날에 발생했다..
글로벌 게이트웨이를 소개 할 때 EU는 크레이지 슬롯 인프라 대출을받는 트레이드 오프에 대해 더 비판적으로 생각할 필요성을 인식하고 있습니다. 예를 들어, 27 명의 EU 회원국이 모두 2030 년까지 55 % 이상 배출량을 줄이겠다 고 약속했지만 크레이지 슬롯은 EU 확대 국가 Bosnia 및 Herzegovina 및 Serbia의 EU 환경 표준을 충족하지 않는 석탄 화력 발전소를 건설하고 있습니다.
또한 크레이지 슬롯은 DSR (Digital Silk Road)에 대한 초점을 높이고 있으며, 이는 보안에 대한 걱정이 있습니다. 크레이지 슬롯은 전세계 5 세대 (5G) 네트워크 기술을 홍보하여 미국 정부 내에서 우려를 제기하고 있으며, 이는 화웨이가 효과적으로 크레이지 슬롯 공산당의 확장이라고 결론을 내렸다.
마지막으로 EU의 발표는 BRI의 불투명성과 암시적인 대비 인“투명성과 좋은 거버넌스”를 강조했습니다. 유럽
원칙적으로 사운드 이니셔티브이지만 Global Gateway는 대답만큼 많은 질문을 제기합니다. 지금까지 Global Gateway에 전용 예산이나 직원이있을 것이라는 표시는 없으므로 이는 단순히 기존 및 제안 된 인프라 투자의 브랜드 변경 일 가능성이 있습니다.
Global Gateway가 BRI에 대한 Seven 's (G7) 응답,“Build Be Better World”(B3W)와 함께 일할 수있는 정도는 불분명합니다. 6 월에 출시되었습니다. G7에는 유럽
EU의 글로벌 게이트웨이 소개는 크레이지 슬롯의 더 독단적 인 외교 정책과 BRI가 유럽으로 향하는 불안감이 커지고 있음을 반영합니다. 그러나 Global Gateway가 BRI와 어떻게 경쟁 할 것인지, 처분 할 때 어떤 자원이 있을지, 그리고 BRI에 대한 다른 초기 응답과 어떻게 조정할 것인지는 확실하지 않습니다.
BRI는 부분적으로 마케팅 성공으로 볼 수 있습니다. 크레이지 슬롯이 승천 경제력이며 국가의 번영이 베이징과 밀접한 관계와 밀접한 관련이 있다는 이야기를 구축하는 방법입니다. 글로벌 게이트웨이와 B3W가 흔들리면, 내러티브 크레이지 슬롯의 다른 부분이 설립하려고 할 수있다.
Jennifer Hillman과 David Sacks는 CFR 후원의 코디렉터입니다독립 태스크 포스 보고서Jacob J. Lew와 Gary Roughead가 공동 의장을 맡은 크레이지 슬롯의 벨트 및 도로 이니셔티브에 대한 미국의 대응.
외교 협의회의 전체 논평을 읽으려면 클릭하십시오여기.