분리하거나 무료 슬롯 처해서? 그게 질문입니다

07/03/2023

|

Urban C. Lehner | DTN Progressive Farmer

외교에서 자주 발생하는 것처럼, 히로시마에서 열린 회의에서 5 월에 발행 한 G7 지도자들이 주요 질문을 겪었습니다.“무료 슬롯이 사라지는 것”의 차이점은 무엇입니까?

G7 문은 해당 용어를 정의하지 않았습니다. 디퍼 커플 링과 무료 슬롯이라는 가장 중요한 대상은 중국이라고 언급하지 않았다.

7 개국 (미국, 영국, 영국, 캐나다, 일본, 독일, 프랑스, ​​이탈리아)의 지도자들은 단순히“파트너십을 다각화하고 비 투과하지 않은 파트너십을 기반으로하는 경제 탄력성과 경제 안보에 대한 접근 방식을 조정하고 있다고 말했다.

외교에서 자주 발생하는 것처럼, 모호함은 의도적이었습니다. 그것은 미국과 일부 동맹국의 차이점에 대해 편리하게 제지되었습니다.

표면에서, 디퍼 커플 링 (최근까지 트렌디 한 단어)은 유럽위원회 대통령의 말)보다 중국과 분리되어 있음을 의미합니다. 무료 슬롯 처한 것은 다각화, 철수보다는 중국에 대한 독점 의존을 끝내는 것을 제안합니다.

실제로, 현재까지의 분리의 대부분은 다각화되었습니다. 의사 소통 목적으로, 디퍼 커플 링과 무료 슬롯을 제거하는 것의 차이는 의미론입니다.

이러한 차이는 특히 대만과 관련하여 다른 지정 학적 상황을 반영합니다. 이 섬에 대한 중국의 군사 공격은 점점 더 가능해 보인다.

워싱턴 동맹국은 그렇지 않습니다. 공격이 발생한 경우 일본은 최소한 논리적으로 미국을 지원할 수 있습니다.

미국은 중국에 군사적으로 강화하는 기술을 제공하는 것에 대해 걱정할 큰 이유가 있습니다. 적대감 기간 동안 중국에 의해 중국에 의해 차단 될까봐 심각한 두려움이 있습니다.

정부가 전쟁을 계획하고있을 때, 국가 안보는 경제 효율성보다 우려에서 높은 순위를 차지합니다. 농업과 같은 수출 부문의 많은 사람들이 금융 시장이 정부보다 더 효율적으로 자본을 할당하고 자유 무역이 최고의 경제적 결과를 낳는다고 믿는 사람들에게는 어려운 삼키는 일이 될 수 있습니다..

그러나 자유 시장의 일부 공화당 신자들이 Biden 행정 산업 정책 이니셔티브에 투표 한 이유를 설명합니다. 그리고 공화당이 왜 Biden 행정부의 가장 진보 된 반도체 기술의 수출을 중국에 대한 수출을 차단하려는 노력의 배후에 있는가?

유럽 국가들은 중국과 미국과 동일한 우려를 공유하지만 국가 안보에 대해 걱정하는 곳은 거의 없습니다. 대만을 언급하면서, 프랑스 대통령 엠마누엘 마크론 (Emmanuel Macron) 프랑스 대통령은 유럽에게“우리가 아닌 위기에 사로 잡히지 말라고 경고했다”고 경고했다.

유럽인들은 Biden Administration의 하이테크 보조금 및 구매 미국 규칙에 불쾌감을 느끼며,이 규칙은 중국과 마찬가지로 투자를 이끌어 낼 것으로 보인다. 일부 유럽인들은 또한 첨단 기술 제품의 중국으로의 수출을 차단하려는 미국의 노력에도 불구하고 있습니다.

유럽은 미국만큼 중국과의 경제적 분리를 원하지 않기 때문에“무료 슬롯 해제”를 선호합니다. Biden 행정부는 동맹국이 다른 드러머들에게 행진 할 수있을 정도로 모호하기 때문에“무료 슬롯을 제거”했습니다..

실제로는 분리됩니다. 지난 몇 년간의 모든 이야기에 대해, 모든 정부의 산업 정책 움직임, 모든 수출 제한에 대해 모든 수출 제한에 대해 제조를 미국이나 중국 이외의 아시아 국가로 다시 전환 할 계획의 모든 발표에 대해 미국-치나 무역은 2022 년에 중국에 대한 기록을 세웠습니다..

U.S. 중국으로의 AG 수출은 또한 2022 회계 연도에 364 억 달러에 기록을 세웠습니다.

미국과 중국은 라이벌이지만 미국 기업의 공급망은 중국에 깊이 포함되어 있습니다. 중국은 일본, 한국 및 독일과 같은 미국 동맹국을 포함하여 약 120 개국의 가장 큰 무역 파트너입니다.

​​중국은 드론 및 태양 전지판과 같은 일부 제품 라인에서 세계 시장 점유율을 지배하고 있으며 수천 명의 다른 사람들의 중요한 공급 업체입니다. 전쟁에서 중국은 의심 할 여지없이 미국에 대한 수출을 차단하여 중국에 대한 의존도를 줄이는 것이 논리적입니다.

그러나 전쟁의 부족, 오늘날의 공급망이 얼마나 멀리 떨어질 수 있는지, 얼마나 멀리 갈 수 있는지, 어떤 외교 완곡 성이 그것을 설명하는 데 사용되는지에 관계없이 불분명합니다..

Urban C. Lehner는 2003 년 7 월 DTN 편집장으로 DTN에 합류했습니다. 그는 2010 년 7 월 DTN의 편집 작전 및 진보적 농부의 부사장이되었습니다. 그는 북미 농업 기자의 전 회장이며 2009 년 8 월 미국 농업 협회의“올해의 작가”로 지명되었습니다.

전체 블로그 게시물을 읽으려면 클릭하십시오여기.

contact