세계가 이번 주 후반 (4 월 13 일 주 1 주일)와 125,000 근처의 전 세계 사망자로 2 백만 개의 확인 된 COVID-19 건로 이동함에 따라 EU와 미국은 계속해서 가장 많은 사건과 사망자로 중심 단계를 계속 유지하고 있습니다. 4 월 11 일 현재, EU는 확인 된 사례의 39.29%와 사망의 57.9%를 나타 냈습니다.참조첨부 된 테이블.
감염률은 인구가 많고 1 인당 소득이 낮은 지역을 포함하여 광범위한 국가에서 픽업되고 있습니다. 이전의 게시물은 CovID-19와 관련된 다양한 문제와 비즈니스 그룹의 제안, 정부 간 조직의 제안, 그리고 세계 건강 전염병을 다루려고 시도하는 국가 및 영토의 실제 대응을 포함하여 무역 정책 대응을 살펴 보았습니다..
4 월 10 일 금요일, OECD는 Covid-19와 관련된 무역 문제에 피망 슬롯 일련의 정책 브리핑에서 첫 번째 정책 브리핑에서 첫 번째 정책 브리핑을 발표했습니다.Covid–19 및 국제 무역 : 문제와 행동.
정책 요약은“도전적이고 불확실한 상황에서 무역이 생명과 생계를 구하는 데 필수적이다”는 진술로 시작합니다. 2020 년 3 월을 넘어서OECD 임시 경제 전망글로벌 성장의 영향에 피망 슬롯 추정 (1.5%로 절반)에 따르면, 정책은 매달 격리 조치의 연장이 글로벌 성장을 2%포인트 줄일 것이라고 추정합니다. 그런 다음이 브리프는 전염병의 건강 차원에 대처하고 경제, 국가 및 민간 부문 부채, 고용 및 기타 문제에 피망 슬롯 특별한 도전에 대처할 때 국가와 세계에 피망 슬롯 광범위한 도전을 검토합니다.
정책 요약은 무역 흐름을 개선하고 경제에 피망 슬롯 부정적인 영향을 줄이기 위해 정부가 취할 수있는 4 가지 조치를 식별합니다.
“투명성을 향상시켜 무역 및 글로벌 시장에 피망 슬롯 첫 번째 신뢰도”
“두 번째, 특히 필수품을 위해 글로벌 공급망을 계속 유지하십시오”
“세 번째, 상황을 악화시키지 마십시오”
“넷째, 즉각적인 바로보십시오 : 정책 행동은 이제 오랜 인생을 가질 수 있습니다”
투명성 향상
정책 브리프는 정부가 WTO에 피망 슬롯 전염병에 피망 슬롯 응답으로 취득한 무역 관련 조치에 통지 할 필요성을 지원합니다. WTO 웹 사이트에는 COVID-19에 피망 슬롯 응답으로 WTO (무역 제한 및 무역 자유화 모두)에 제공된 통지를 나열하는 COVID-19의 페이지가 포함되어 있습니다.https://www.wto.org/english/tratop_e/covid19_e/covid19_e.htm.
OECD는 또한 WTO와 함께받는 정보를 공유합니다. 또한 OECD는 농업 시장 정보 시스템에 농업 생산 및 거래에 피망 슬롯 정보를 제공하여“글로벌 식품 시스템의 중요한 상품의 시장 개발 및 국가 정책에 피망 슬롯 정확한 최신 정보를 보장하기 위해”농업 시장 정보 시스템에 피망 슬롯 정보를 제공합니다.
관찰자가 60 개가 넘는 무역 제한 조치를 통해 투명성 향상에 피망 슬롯 노력은 WTO 회원의 행동에 분명히 의존하는 작업입니다..
공급망 유지
OECD 정책 브리프는 비용을 높이고 무역 흐름을 복잡하게 한 전염병이 시작된 이래 다양한 개발을 검토합니다.
- 여객 항공편 감소의 일환으로 항공화물 손실;
2. 드롭 인 선박 트래픽 및 절차 및 문서 요구 사항 증가;
3. 전염병 당시 중국의 운송 컨테이너 위치로 부족 및 비용 상승;
4. 항구의 노동 가용성은 여러 경우에 감소하거나 추가 보호 조치로 인한 비용 증가;
5. 다양한 무역 과정에 영향을 미치는 사람들의 이동성에 피망 슬롯 제한 (검사 등);
6. 근로자를위한 보호 조치 증가로 인한 공급망 전체의 비용.
필수 의료 용품의 경우 OECD 정책은 관세 제거, 인증 절차를 신속하게하고 무역 촉진 강화를 요구합니다.
정책 브리프는 이후 섹션에서 확장 된 생산의 필요성을 인식하지만, 전세계를 돌아 다니는 의료 용품이 일시적인 의료 용품을 생성 할 수 있다는 명백한 사실에도 불구하고 명백한 사실에도 불구하고 생산을 확대하려는 노력의 필요성 또는 조정의 필요성을 다루지는 않습니다.
Sharcity에 관한 4 월 10 일의 내 게시물에서 검토 한 바와 같이, 현재의 Covid-19 Pandemic Flows에서 전 세계 공급 가용성을 초과하는 의료 용품의 건강 문제의 상당 부분. 이는 주요 농업 제품의 적절한 공급이있는 2020 년 식량 안보 문제와 대조적이지만 국경 폐쇄, 이동성 문제 등으로 인해 우려가 있습니다..
상황을 악화시키지 마십시오
OECD 정책 요약은 주요 행동 국가가 상황을 악화시키지 않기 위해 필수품에 피망 슬롯 수출 제한을 피했습니다. 이 요약은 농업 제품에 피망 슬롯 대규모 수출 제한과 그 결과 많은 국가에 피망 슬롯 피해로 인한 2007-2008 년 식품 가격 스파이크를 검토합니다.
식량 안보에 대해 논의 할 때 간단한 주정부는 다음과 같이 말합니다.“기본 식품의 전 세계적 공급에 피망 슬롯 즉각적인 위협은 없지만, 주요 작물, 물류 제약 및 추가적인 위험을 보장 할 수있는 계절적 근로자의 부족을 포함하여 특정 식품 공급 체인이 심각하게 방해 될 가능성이 있습니다. Covid-19와 관련된 격리 조치가 오래 지속되는 경우 공급이 중단되지 않습니다.
필수 의료 용품의 경우, 일부 정부가 민간 부문과 관련하여 자주 추구하는 확장 된 생산에 피망 슬롯 중요한 요구가 있습니다. 필수 의료 용품에 피망 슬롯 무역 문제에는 수출 구속, 보장 구매 및 상품 요청이 포함됩니다.
향후 수출 제한 제한, 관세 감소, 새로운 관세 또는 무역 제한 조치를 부과하지 않는 것과 같은 OECD 권고는 다른 그룹이 권장하는 것과 유사합니다. 그러나 권장 사항의 어느 것도 공급 가용성 및 확장 대 전류 및 예상 수요에 피망 슬롯 더 나은 정보, 또는 제한된 역량과 자원을 가진 다른 사람들에게 최악의 국가들에게 공급 송아지를 통과 한 국가의 공급을 조정하는 데있어 국제기구 또는 다른 사람들의 가능한 역할에 피망 슬롯 더 나은 정보에 피망 슬롯 실질적인 요구를 다루지 않습니다..
즉각적인 것 이상으로보십시오 : 정책 조치는 이제 긴 수명을 가질 수 있습니다
OECD 정책 브리프는 미래의 영향 측면에서 세 가지 문제를 조사합니다. 제공되는 대규모 재정 지원, 글로벌 공급망의 형태 검사 및 미래의 전염병 준비. 이들은 아래에서 차례로 채택됩니다.
a. 정부 재정 지원
대규모 지원 정부가 붕괴를 피하기 위해 경제에 펌핑하고 있기 때문에 (최근의 일부 추정치에 근거한 약 8 조 달러), 그러한 지원이 어떻게 구조화되는지에 피망 슬롯 명백한 질문이 있습니다. 정책 간단한 상태에서
“보건 시스템 및 사회적 보호, 교육 및 디지털 네트워크에 피망 슬롯 위기에서 그리고 이후에 필요한 공공 투자 규모는 기업과 부문에 피망 슬롯 지원의 필요성을 강조합니다. 기업과 부문에 피망 슬롯 지원이 가능한 대중 자원을 극대화 할 수 있도록 효율적으로 효율적이어야합니다. 또한 시장에 피망 슬롯 영향을 줄이고 국제적 경쟁에 피망 슬롯 영향을 줄일 것입니다. Global Competition의 광고 - 무역에 피망 슬롯 대중의 지원을 유지하는 데 필수적이며, 공개 시장은 위기를 극복하고 등장해야합니다.”
부여 된 지원에 피망 슬롯 주요 원리 정책에 따라 다음을 포함합니다.
- 지원이 투명해야합니다 (지원 조건 포함);
- 비차별 적이며 유행성이없는 회사를 구출하는 데 사용되지 않는다.
- 지속적인 관련성/필요에 대해 시간 제한 및 검토;
- 소비자 대상 대 특정 상품 및 서비스의 소비와 관련이 있습니다.
b. 글로벌 공급망
다수의 정부에 중요한 문제는 기존 공급망의 구조와 공급망을 복원하거나 최소 단축 해야하는지 여부입니다. OECD 정책 브리프는 글로벌 공급망에서“탄력성”을 다시 생각하는 데 중점을 두지 만 빠른 답변이나 단순히 재조정에 피망 슬롯주의를 기울입니다.
c. 다음 전염병을위한 준비
OECD 정책 브리프는 또한 다음 전염병을 준비하기 위해 전 세계 커뮤니티가 취해야 할 조치를 검토합니다. 국가 간의 가능한 합의의 5 가지 요소가 고려할 것을 제안합니다.
- “투명성 보장”;
- “필수 의료 제품에 피망 슬롯 관세 절단”;
- “수출 제한에 관한 분야”(기본적으로 G20 언어);
- “협동 솔루션에 피망 슬롯 선행 투자”(국가 또는 지역 차원에서 비축 물 창출 포함);
- “가장 취약한 국가의 요구를 해결”.
결론
첫 번째 OECD 정책 브리프는 단기 및 회복 단계에서 COVID-19 Pandemic의 부정적인 영향을 줄이기 위해 해결해야 할 무역 문제에 피망 슬롯 논의에 유용한 기여입니다. 제안은 놀라운 일이 아니며 회원국의 근본적인 견해를 반영합니다.
주요 정부의 행동은 존재 초기에 전염병의 진원지에 있던 국가 내에서 공급품의 강의소 또는 식량 안보에 피망 슬롯 걱정에 피망 슬롯 반응을 고려한 주요 정부의 행동은 놀라운 일이 아닙니다. 정치 지도자들은 분명히 시민들의 요구에 먼저 반응합니다. 특히 필요가 삶과 죽음에 관한 것인지.
불행히도, 그러한 지역의 초점은 소규모 및/또는 경제적으로 약한 국가에 도움이되지 않으며, 그 중 많은 사람들이 앞으로 몇 달 동안 전염병의 진원지의 일부를 발견 할 수 있습니다.
또한 전 세계 정부는 일반적으로시기 나 심각성에 대해 불확실한 미래 사건을 준비하기 위해 돈을 쓸 수있는 능력이 좋지 않은 것을 보여주었습니다. 2020 년의 전염병이 더 큰 집단적 행동과 미래를위한 준비를 초래할 것 같지는 않습니다.
실제로, 2020 년에 경제의 총 붕괴를 피하기 위해 필요한 특별한 금액은 앞으로 전 세계 거래 시스템에 피망 슬롯 추가 도전 과제가 될 것이며 미래의 반복을 피하기위한 실제 노력을 제한 할 것입니다..
END NOTE
OECD는 준비중인 시리즈에 4 개의 추가 정책 브리프가 있음을 나타냅니다. 향후 브리핑은 무역 촉진, 정부 지원, 필수 상품 및 서비스 무역을위한 글로벌 가치 사슬 (11 페이지)을 다루고,보고있는 논문 외에Covid-19 및 식량 및 농업 : 문제와 행동.
원래 연구를 보려면 클릭하십시오.여기