슬롯 게임과 유럽은 현재 정치적 림보에 있습니다. 대서양의 한 측면에서 11 월 슬롯 게임 대통령 선거 결과는 어느 쪽이든 갈 수 있습니다.
쉽지 않습니다. 대서양 횡단 시장을 넓히고 심화시키려는 야망은 과거의 실망으로 고통 받고 있습니다.
전통적인 무역 협정이 아닌 포괄적 인 대서양 횡단 경제 협정은 슬롯 게임 -EU 무역 및 투자 이니셔티브를 지나간 문제를 구제하는 것을 피할 수 있습니다. 오히려, 과거의 노력의 교훈에서 배우면서 워싱턴과 브뤼셀은 공동 관심사에도 불구하고 유럽과 슬롯 게임은 결정적으로 다른 경제 문화와 정치를 가지고 있음을 받아 들여야합니다.
그러한 계약의 한 기둥은 제 3 국 관행을 다루어야합니다. EU와 슬롯 게임은 현재 국내 산업과 노동자들을 보조금을 지급받은 중국 경쟁으로부터 보호하기 위해 전기 자동차 및 태양 전지판 및 투자 선별 검사에 대한 방어 무역 조치의 연장 목록을 구현하고 있습니다.
양자 포괄적 계약은 국가 보조금의 유형과 수준, 도난당한 지적 재산, 국가 규제 및 기타 보호주의 조치의 일련의 정책 세트를 식별 할 수 있습니다. 워싱턴과 브뤼셀은“불공평”경쟁에 동의하여 트랜스 맨 트랜스 맨 트랜스 맨 트랜스 맨 트랜스 맨 트랜스 맨 경쟁에 동의합니다.
포괄적 인 계약의 두 번째 기둥은 규제 협력을 개선해야합니다. 규정은 종종 난해한 것처럼 보이지만 비즈니스 행동의 규칙을 설정합니다.
규제 협력은 동일한 규칙을 채택하는 것이 아닙니다 (슬롯 게임과 EU는 이전에 시도하고 실패했습니다). 우리와 유럽 규제 당국이 서로 앉아서 서로 대화하도록 강요하는 것도 아닙니다 (결과는 거의 생성되지 않았습니다).
마지막으로, 외부 측정 및 미래 규제의 성공적인 조정은 세 번째 기둥 없이는 불가능합니다. 정부 행동의 영향을받는 사람들이 그러한 의사 결정에 참여할 권리가 있다는 것은 민주주의의 기본 원칙입니다.
브뤼셀과 워싱턴 모두 불확실하고 도전적인 2025 년 이상에 직면함에 따라 과거의 실패로 미래의 야망을 제한 할 여유가 없습니다. 그들은 너무 많은 공유 도전에 직면합니다.
l. Daniel Mullaney는 Atlantic Council 's Europe Center and Geeconomics Center의 비거주 선임 연구원입니다.
Bruce Stokes는 독일 Marshall Fund의 선임 연구원, 외교 협의회의 전 선임 연구원 및 전국 저널의 전 국제 경제 통신원입니다.
The Atlantic Council 웹 페이지에 게시 된 블로그를 읽으려면 클릭여기.