3 월 15 일, 중국 국민 의회는 외국 기업 운영에 대한 제한을 완화하기 위해 새로운 외국인 투자법을 통과시켰다. 이 법은 강제 기술 이전의 관행을 포함하여 미국의 주요 우려를 명시 적으로 다루기 때문에 많은 사람들이 새로운 법적 틀을 진행중인 무역 전쟁을 끝내기 위해 워싱턴에 대한 평화 제물로 해석했습니다..
동시에, 무역 거래는 멀리 보인다. 미국 당국자들은 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 대통령 사이의 정상 회의에 대한 잠정적 인 목표가 임시적으로 끝났다고 확인했다.
외국 투자법과 미국 중국 무역 전쟁의 맥락에서 외국 투자법과 추가 개혁 전망을 이해하기 위해 외교관은 국제 평화를 위해 카네기 엔도먼트의 아시아 프로그램의 선임 연구원 인 Yukon Huang과 대화를 나 spoke습니다. 이전에 프라그마틱 슬롯 세계 은행 국가 국장으로 근무한 Huang은 중국 경제 전문가이자 2017 년 책인 China Conundrum : 왜 기존의 경제적 지혜가 잘못되었는지의 저자입니다.
최근 프라그마틱 슬롯 외국 투자법의 구절은 무엇을하고 있습니까? 외국 기업의 비즈니스 환경에 이것이 얼마나 많은 영향을 미칩니 까?
베이징은 무역 거래에 대한 미국과의 계약에 도달하라는 압력에 대한 외국 투자법의 빠른 추적 승인. 많은 타협 이이 법을 너무 빨리 결실을 맺기 위해 충격을 받았습니다.
법을 외국 비즈니스 커뮤니티에 광범위하게 반응하는 의도의 진술로보아야합니다. 구체적으로, 외국 기업은 기술을 중국 기업에 양도해서는 안됩니다.
많은 주석가들은 악마가 세부 사항에 있다고 강조했습니다. 예를 들어, 법은 보안 검토의 본질을 정의하지는 않지만, 1988 년 이후 이후에 외국인 투자에 대한 비슷한 미국 보안 검토 프로세스 (CFIU)가 번거롭고 불투명 한 특성에 대해 일상적으로 비판을 받았다고 생각합니다. 비록 1988 년 이후 이후에 있었음에도 불구하고 외국 사업 협회는 대행사가 최종적으로 제공 될 것이라고 주장 할 것이라고 주장했다.
행동은 하룻밤 사이에 바뀌지 않을 것이며 새로운 법의 정신과 상반되는 행동은 계속 될 것이지만 희망적으로 덜 자주. 쉽게 간과되는 것은 중국이 외국 비즈니스 커뮤니티에 너무 느리지 만 이러한 문제를 진전시키고 있다는 것입니다.
우리는 법이 미국-중국 무역 전쟁에 의해 동기 부여 된 것으로 판결을 내리고 중국 경제 시스템에서 외부 비판을 훼손하려는 욕구를 어느 정도까지보아야합니까?
베이징은 새로운 법을 2017 년 3 월 백악관이 제기 한 광범위한 문제를 다루는 편리한 방법으로보고 2018 년 3 월 미국 1974 년 무역 법의 301 조 위반에 대한 2018 년 3 월에 후속 보고서를 제기했습니다. 이 문서들은 외국 기업의 차별적 대우 및 지적 재산의 도난과 같은 프라그마틱 슬롯 무역 및 투자 관행에 대한 광범위한 주장을 제공했을뿐만 아니라 특정 문제를 강조했습니다..
이러한 고발 중 많은 부분이 법적 의미에서 검증하기가 어려울 것이지만 프라그마틱 슬롯 무역 및 투자 정책은“불공평”이라는 메시지가 분명했습니다. 새로운 법은 프라그마틱 슬롯 무역 관행이 전 세계적으로 수용 가능한 규범에 따라 유입 될 것이라고 재확인하려는 시도입니다.
Xi Jinping은 경제를 포함하여 프라그마틱 슬롯 모든 영역에 대한 공산당 통제를 증가 시켰습니다. 그럼에도 불구하고, 주 공무원들은 중국이“개혁과 개방”과정을 계속 심화시킬 것이라고 끊임없이 약속합니다.
리더십 역할을 가정하자 XI 대통령의 우선 순위는 외교 정책과 정치적 문제에 관한 것입니다. 외부 적으로, 이것은 중국 국가의 활력과 세계적 힘으로서의 출현을 중심으로 한 모호하지만 포괄적 인 개념 인“China Dream”을 장려하는 것을 의미했습니다.
그 이유의 일부는 신흥 재무 위험이 더 걱정스러운 것으로 보였을 때 장기간의 경제 둔화 동안 구조적 문제를 해결하는 주저 였기 때문입니다. 따라서 공무원들은 부채 수준이 급증하고보다 유연한 환율 시스템을 마련했습니다.
중국 경제의 전반적인 건강에 대해 널리 분기 된 의견이 있습니다. 중국이 동일한 경제 추적을 크게 계속해서 계속해서 (최소한의 개혁으로) 장기적인 전망을 어떻게 보십니까?
많은 관찰자들은 프라그마틱 슬롯 경제 속도가“아킬레스 힐”으로보고 있습니다. 중국은 현재 중간 소득 국가이며 몇 년 안에 고소득 국가로 분류 될 것입니다.
그러나 최근 성장 경험의 지속 가능성에 문제가 있으며, 이는 과도한 신용 확장으로 인해 촉진되었습니다. 우려는 실제 비율보다 프라그마틱 슬롯 성장의 질에 더 가깝습니다.
미국-중국 무역 거래의 가능성은 무엇입니까?
거래가 발생할 가능성이 높습니다. 그러나 그 결과는 지속 가능한 솔루션을 제공하기보다는 임시 휴전을 확장하는 것으로 생각하십시오.
[원본 기사를 읽으려면 클릭여기.]