슬롯 무료체험

EU 유제품에 대한 슬롯 무료체험 조사 : 당신이 원하는 것을 신중하게

08/22/2024

|

John Clarke | Borderlex

전기 자동차에 대한 유럽 연합의 관세에 대한 보복 결정은 양날의 검입니다. 시간은 그것이 영리한 움직임인지 알 것입니다. 

밤은 정말로 다음 날입니다! 화요일 (8 월 20 일) 유럽 연합은 중국 전기 자동차에 대한 계획된 보조금 관세 (36.3%)를 발표했다. 

수요일 (8 월 21 일), 중국은 치즈에 대한 EU 보조금에 대한 조사를 시작함으로써 보복했습니다. 영향을받는 당사자 - 유럽 연합, EU 회원국, 중국으로 수출하는 유제품 생산자 - 20 일 동안 응답해야합니다. 

영리한 움직임? 

중국에 의한이 움직임은 매우 영리하거나 매우 어리석은 일입니다. 또는 둘 다. 

첫 번째 관찰은이 치즈 보조금 사례의 개장으로 EU가 놀랍게도 놀랐다는 것입니다. 중국은 거래 파트너가 수출에 제한을 부과 할 때 변함없이 보복합니다. 

중국과위원회 사이에 안무가 된 것은 불가능하지 않기 때문에위원회는 EU 회원국에게 11 월에 EU가 전기 자동차에 대한 결정적인 의무를 부과한다면 높은 가격이있을 것이라고 증명할 수 있습니다..

많은 회원국의 EU 유제품 생산 업체는 전액 관련이없는 부문에서 무역 스 패트 가격을 지불합니다. 

왜 치즈인가? 유럽의 와인과 숯불 생산자들은 내가 쓴 것처럼 한숨을 쉬고 있어야합니다. 

중국은 목표를 신중하게 선택했습니다. 치즈는 유럽의 눈에 정치적으로 유명한 제품이며, 다양한 회원국에서 나옵니다.“모든 회원국에는 암소가 있습니다.” 

동시에 유명하게 유명한 유당 불완전한 국가에 대한 수출은 제한적입니다. 2023 년 EU는 중국으로 1 억 9 천만 유로의 치즈를 보냈습니다. 

이것은 Gouda와 Pecorino Romano에 대한 반-보조 업무의 최종 부과가 11 월에 중국 자동차에 대한 결정적인 의무에 동의하기 위해 부름을 받았을 때 회원국을 흔들지 않을 것임을 의미합니다. 

슬롯 무료체험 발표는 무엇보다도 정치적이고 상징적이며 EU에 대한 약간의 레버리지를 창출하는 것을 목표로하지만 실제 전쟁에서 개막식을 대표하지 않도록 교정되었습니다. 

‘입술과 치아와 가까운 

지금까지 너무 좋습니다. 그러나 다른 각도에서 하나는이 슬롯 무료체험 움직임이 잘못 인도되었다고 주장 할 수 있습니다. 후회하게 될 수 있습니다. 

조사는 국내 산업의 요청에 의해 유발되었습니다. 

중국에서 정부와 산업이 얼마나 얽혀 있는지 아는 것 -“입술과 치아만큼 가깝다” 슬롯 무료체험 속담이 있습니다 - 슬롯 무료체험 정부가 산업을 지시한다고 상상하는 것은 거의 환상적이지 않습니다 요청을 제출합니다. 

베이징은 오븐 준비 덤프에 대한 은유 적 인 서랍과 정치적 상황이 보증 할 경우 브랜딩 할 준비가 된 보조금 요청을 가지고 있다는 것은 상식입니다. 

중국은 최근 몇 년 동안 미국이 남긴 진공 청소기를 대체하여 신뢰할 수있는 다자 주의자라고 주장함으로써 법의 지배에 결혼했다. 

순수한 정치적, 경연 보복 보복 적 이유를 위해 시작된 반 보조 사건은 그 반대의 다자 원칙에 대한 슬롯 무료체험 애착에 대한 신뢰를 거의 영감을주지 않습니다. 그것은 슬롯 무료체험 이야기를 물 밖으로 날려 버립니다.  

EU 농업 보조금이 입증 된 WTO-Proof 

중국 농무부의 공무원들은 지난 며칠 동안 잠을 자고 수면을 일으켰을 것입니다. 중국이 EU 치즈가 우유 생산자에게 지불 한 무역 왜곡 보조금으로 인한 혜택을 입증하는 것은 어려울 것입니다. 

작년까지 EU 공무원으로서, 나는 다양한 거래 파트너가 일반적인 농업 정책이 지불 한 농민들에 대한 소득 지원이 어떻게 든 완제품에 대한 보조금으로 끝났음을 증명하려고 노력하는 일련의 사례에 관여했습니다. 

우리는 전문 용어에서 일차 생산자들로부터 캐나다와 함께 미국, 미국, 호주, 토마토 페이스트 또는 통조림 토마토의 페루에 상관없이 일차 생산자들의 돈을 통과하지 못한다는 것을 성공적으로 입증했습니다. 모든 경우에 세계 무역기구 또는 양자 분쟁 해결 법원은 다른 국가의 주장을 거부했습니다. 

유럽 

중국은 조사에서 동일한 주장, 사실 및 장애물에 직면 할 것입니다. 

유럽 유제품 협회는 혜택을받는 지원 체계의 CAP 도구 상자의 WTO 적합성을 선언하는 유리한 자신감있는 진술을 발표했습니다. 그들은 옳다. 

버스를 쫓는 개 

중국 농업 관리들은 관련 상업부 통지에 명시된 청구에 대해 훨씬 더 애매한 느낌을 주어야합니다. 

중국은 농민들에게 생태계와 다른 환경 친화적 인 농업 관행을 채택하도록 농민들에게 점차적으로 지불함으로써 EU의 발자취를 따르고 있습니다. 

따라서 EU 치즈 보조금에 대한 자체 조사가 녹색 농장 지불이 무역 왜곡이되어 대응 가능하다고 결론을 내릴 경우 중국은 사망 할 것입니다. 

이것은 WTO에 도전하고 녹색 지원을 제공하는 모든 국가에 체계적인 타격을 입히기 위해 중국 자체의 녹색 보조금 제도를 노출시킬 것입니다. 중국은 이런 일이 일어나기를 원하지 않을 것입니다. 

나는 버스를 쫓는 데 사용 된 개 이야기를 생각 나게한다. 어느 날 놀랍게도 버스를 잡았습니다. 

그럼에도 불구 하고이 조사가 진행되면 중국은 우유 생산자에 대한 지불 체계가 치즈 메이커에 대한 보조금을 나타내지 않는다고 결정해야 할 것이라고 확신한다. 

EU 사워와의 정치적 관계가 극적으로 극적으로 발생하지 않는 한, 중국은 치즈에 대한 사소한 얼굴 절약 의무를 소개하는 것보다 더 많은 일을 할 것입니다. 

결론? 슬롯 무료체험 행동은 영리하거나 어리석지 않습니다. 

John Clarke유럽위원회 및 선임 EU 무역 협상가의 국제 관계 이사입니다.

Borderlex 웹 페이지에 게시 된 해설을 읽으려면 클릭여기.

contact