CSIS는 지난주 슬롯 커뮤니티에 대한 Biden 행정부의 무역 정책을 설명하면서 미국 무역 대표 (USTR) 캐서린 타이를 주최 할 수있는 특권을 받았으며, 그녀의 발언 후 그녀와 대화를 나눌 수있는 기회를 갖게되어 기뻤습니다. 그러나 그녀가 내 질문의 대부분에 대답하는 것을 매우 능숙하게 피했기 때문에 저의 행복은 화를 냈습니다.
그녀의 발언의 전반적인 추력에 대해서는 Twitterverse의 판단에 따라 대부분의 청취자들은 혼란 스러웠습니다. 그녀는 동시에 미국이 미국 기업과 근로자를 해치는 비 시장 정책에 대해 슬롯 커뮤니티이 계속해서 슬롯 커뮤니티을 압박 할 것이지만, 슬롯 커뮤니티인이 정책을 바꾸도록 설득하는 데 큰 희망이 없다고 말한 것 같았다.
미국이 슬롯 커뮤니티에 대한 접근 방식을 어떻게 만들 것인지에 대한 문제도 모호하게 남겨졌습니다. 전 트럼프 대통령이 약속 한대로“2 단계”가 포함되지 않은 것으로 보이며, 그녀는 소문이 난 새로운 섹션 301 조사를 개설 한 것을 발표하지 않았지만, 그녀는 그렇게하지 않을 것이라고 말하지 않았다.
결과적으로, 나의 결론은 적어도 단기적으로 행정부의 정책이 트럼프의 1 단계 거래를 시행 할 것이라는 것이었다. 제가 행정부의 슬롯 커뮤니티 정책에 대해 가장 많이 묻는 질문은 트럼프와는 다른 방법이기 때문에 이것은 아이러니합니다.
타이 대사는 슬롯 커뮤니티이 1 단계 약속을 충족시키지 못한 여러 지역을 암시했지만, 그녀는 특정의 이름을 밝히기를 거부했다. 며칠 전, Vilsack의 농업 장관은 조금 더 나아가서 슬롯 커뮤니티이 57 개의 농업 약속 중 50 개를 만났으며 7 명이 남은 일이 있었다고 제안하지 않았다고 말했다.
따라서 Liu HE와 이야기 할 것이 많지만 보조금, 강제 기술 이전, 지적 재산 도난 및 국유 기업에 대한 유리한 대우와 같은 중요한 문제는 그곳에 무시되지 않은 채 남아 있습니다. Tai 대사의 답변에 대한 답변은 여전히 최고입니다. 행정부는 미국을 슬롯 커뮤니티과 더 잘 경쟁하기 위해 미국을 "더 빠르게"만들기 위해 노력하고 있습니다.
이와 관련하여 Tai 대사는“내구성있는 공존”과“재구성”의 의심 할 여지없이 우리가 자주들을 것입니다. 나는 첫 번째가 무엇을 의미하는지 전혀 모른다.
그래서 우리는 정책이 있습니까? 개요에서, 그렇습니다. 그러나 우리는 행정부가 어디로 가고 있는지 알기 전에 더 많은 세부 사항이 있습니다.
William Reinsch는 워싱턴 D.C.의 전략 및 국제 연구 센터에서 국제 비즈니스의 Scholl 의장을 보유하고 있습니다
전략 및 국제 연구 센터에서 전체 논평을 읽으려면여기를 클릭하십시오.