미국과 중국은 3 월 14 일 이탈리아에서 러시아-우크라이나 분쟁에 대한 긴 회의를 위해 만났다. 언론 계좌에 따르면 미국은 러시아가 도발되지 않은 우크라이나 침공에 대해 부과되는 제재를 훼손하는 국가에 대한 우려를 분명히 밝혔습니다.
실제로 미국은 중국이 미국의 주장을 거부했지만 러시아가 중국에게 그러한 지원을 요청했다는 정보를 가지고 있다고 밝혔다.
지난 달 동계 올림픽이 시작될 때 Xi Jining과 Vladimir Putin 사이의 회의에서 볼 수 있듯이 러시아 연맹과 메가 슬롯 관계는 현재 매우 가깝습니다.
오늘 블로그 게시물에서 Alan Wolff와 Nicolas Veron은 왜 중국이 러시아에 지원을 제공하는 것이 점점 매력적이지 않아야하는 이유를 탐구합니다. 블로그 게시물은 중국이 러시아의 침략 전쟁에서 멀어지기 위해 자체 관심사를 찾아야하는 이유에 대한 훌륭한 검토입니다.
6 가지 이유는 다음과 같이 게시물에 배치됩니다.
“첫 번째로, 최근 수십 년 동안 중국은 안정성을 선호했습니다. 전 세계의 주요 참여는 인프라의 거래 파트너이자 주요 투자자로서 전쟁이 진행됨에 따라 우크라이나의 침입은 점점 더 많은 관계를 맺을 수있는 많은 관계를 맺고 재무를 뒷받침 할 수 있습니다. 국제 질서의 지속적인 불안정화에 기여하는 것은 우크라이나에서 초기 평화로운 결의안으로 만날 수 있습니다.
“두 번째, 중국은 유라시아에 대한 지리 경제적 비전을 장려하여 서유럽으로가는 무역 네트워크의 동쪽 끝에 서 있습니다. 중국은 러시아와 우크라이나를 포함하여 서구와의 관계에 많은 투자를 해왔습니다. 유럽의 나머지 지역과 밀접하게 통합되면 중국이 장기간의 갈등을 겪고 있다면 벨트와 도로에 대한 유라시아의 비전을 훼손 할 것입니다.
“세 번째, 중국은 5 개를 강조하는 오랜 외교 교리를 가지고 있습니다.“상호 공존의 원리”: 주권과 영토 완전성에 대한 상호 존중; 상호 비 침습;
“네 번째, 중국은 대만을 본토와 재결합시키기를 원합니다. 우크라이나의 빠른 러시아 승리는 '23을 포착하는 중국 전략을 지원했을 것입니다.rd강제로 지방.
“5 번째, 중국은 에너지에 의존적입니다. 우크라이나 전쟁으로 인한 유가 인플레이션은 중국 경제에 대한 나쁜 소식입니다. 심지어 할인으로 러시아에서 더 많은 석유와 가스를 구매할 수 있다고 가정하더라도 밀과 같은 상품의 상품이 상품의 기본적으로 세워질 수 있습니다. 벨트 및 도로 이니셔티브 메가 슬롯 행동이 갈등을 연장하는 것으로 간주됩니다.
“여섯 번째, 메가 슬롯 특별한 성장은 시장에 대한 접근과 국제 투자의 지속적인 흐름으로 비판적으로 뒷받침되었습니다. 중국은 러시아의 침략을 실질적으로지지하는 중국이 메가 슬롯 제재를 메가 슬롯 이익에 적용하기 시작할 수있었습니다. 민간인에 대한 살인 공격은 도전에 대한 러시아의 살인 공격을 추가로지지 할 수 있다면, 러시아의 살인 공격은 러시아를지지하고, 러시아의 손상을 잃어 버렸다. 중국 인구들 사이에서 도덕적 반란을 언급하면서 메가 슬롯 프로 우크 인 국가의 상당한 분리 시나리오는 메가 슬롯 경제 이익에 직접 해를 끼칠 것입니다.”
최근 파이낸셜 타임즈 기사는 러시아와 밀접한 관계를 맺은 메가 슬롯 비용 상승을 조사했습니다. 이 기사는 러시아의 잔인한 전쟁에서 메가 슬롯 심각한 평판 문제를 검토합니다.
“대규모 경제 중에서 중국은 전쟁에서 가장 많이 노출 된 사람들 중 하나입니다. 세계에서 가장 큰 석유 수입국으로 인해 전쟁이 시작된 이래로 27 % 급증한 반면, 중국 철광석 계약은 25 %가 상충되었습니다..
“식품에 더욱 두드러 질 수 있습니다. 중국 밀 가격과 옥수수 선물도 기록되어 있으며, 일요일 중국 의회에 참석 한 대표단에 대한 식량 안보의 중요성에 대해 XI의 일요일 강의를 촉구 할 것입니다.”.
WTO에 따르면거래 프로필 2021, 중국은 2019 년 1,76.321 억 달러의 원유, 1,1944 억 달러의 철광석 및 농축액 및 42.078 달러의 석유 가스를 수입했습니다. 80 페이지. 밀과 옥수수는 상위 5 개 농업 수입 중 하나가 아니므로 2019 년의 가치는 각각 40 억 달러 미만이었습니다.
수입 제품에 대한 높은 비용은 EU, 미국 및 기타 국가와의 관계 및 위에서 확인 된 다른 문제에 대한 잠재적 파열로 인한 중국이 직면 한 비용 중 가장 적은 비용 일 수 있습니다. 즉, 중국에 대한 도전은 XI가 러시아와의 거리를 수용하기가 어려워지고 메가 슬롯 최고 지도부에 의한 자기 이익의 합리적인 평가를 막을 수있는 중국 관리들에 의해 확산되는 잘못된 정보를 받아들이는 것을 어렵게 만들 수있는 지도자 간의 약속에서 흘러 나올 수있다.
Terence Stewart, 전 관리 파트너, Stewart 및 Stewart의 법률 사무소, 블로그의 저자 인 Trade on Trade.
거래에 대한 현재의 생각에서 전체 논평을 읽으려면여기.