Biden 대통령의 메가 슬롯 정책은 Samuel Beckett의 놀이를 회상Godot을 기다리고 있습니다. 이것이 바로 Biden이 비즈니스 커뮤니티, 외국 파트너 및 의회를 원하는 것입니다. 2 개의 거대한 국내 '인프라'지출 청구서까지 기다리십시오. 용어의 사용이 느슨하게 이해되어야합니다.
Biden은 두 가지 법안에 대해 매우 밀접하고 고도로 논쟁의 여지가있는 의회 투표를 방해하기를 방해하지 않기를 원합니다. 알렉산드리아 오카시오-코르 테즈 하원 의원이 이끄는 민주당의 진보적 인 날개는 기존의 메가 슬롯 정책에 대한 대통령의 추구, 즉 양방향 메가 슬롯을 촉진하기위한 장벽을 낮출 준비가되어있다.
Progressives는 메가 슬롯 정책이 해외 노동권과 성별 및 민족 평등을 차별하는 국가에서 상업을 제한해야한다고 주장합니다. 소외된 지역 사회를 향상시키고, 기후와 환경 목표를 제공해야하며, 무엇보다도 미국 노동자들을위한 생활 수준을 높여야합니다.
관찰자들은 지출 청구서가 통과되거나 실패했을 때 2022 년 초에 오면 Biden은 메가 슬롯 정책에 시간을 보낼 수 있다고 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 그때까지 중기 선거 전망은 백악관 사고를 지배 할 것입니다.
오늘날의 공화당 대통령과는 달리 오늘날의 공화당은 트럼프의 관세에 대한 사랑과 중국에 대한 두려움을 받아 들였다. 트럼프의 최고 메가 슬롯 중위, 전 대사 로버트 라이트 리저 (Robert Lighthizer)는 gusto in과 함께 두 가지 주제를 모두 재조정했습니다.경제학자. 따라서 미국 시장을 열어주는 이니셔티브는 11 월 선거에서 Biden이 미국을 매각하고 있다는 표시로 폭발 할 것입니다.
이러한 부정적인 세력에 대한 균형은 긍정적 인 고려 사항입니다.보다 매력적인 미국 메가 슬롯 정책의 외교 정책 차원. 캐서린 타이 (Katherine Tai) 메가 슬롯 대사가 드라마에 들어가는 곳입니다.
American Iron and Steel Institute와 United Steel Workers 가이 거래에 박수를 보냈다는 사실은 여전히 당신이 알아야 할 모든 것을 알려줍니다. 그것은 여전히 메가 슬롯을 관리하고 있습니다. 마찬가지로, 보잉 - 에어 버스 분쟁은 테이블에서 보복 관세를 가져 와서 항공기 거인들에게 정지 계약에 도달하도록 요청함으로써 일시적으로 해결되었습니다..
중국의 수입에 대한 트럼프의 25 % 관세는 중국 중간 제품에 의존하는 고민 된 미국 기업을 구출하기위한 제외가 가장 좁은 개방을 유지하고 있습니다. 아마도 Lighthizer의 플레이 북에서 가장 중요한 변화는 10 월 13 일 제네바에서 타이 대사의 낙관적 연설 일 것입니다.‘우리 모두는 WTO의 중요성을 인식하고 있으며, 우리 모두는 성공하기를 원합니다.’
동시에, 타이 대사는 메가 슬롯에 대한 미국의 장벽을 줄이는 것이 실제로 미국 경제에 이익이되는 것을 인식하지 못한다. 거의 모든 연설에서 Tai가 메가 슬롯에 전달하는 것은 '노동자 중심'이라는 문구로 묶여 있습니다. 실제로는 반덤핑 의무에 대한 동정적인 귀, 반 학점, 대응 의무 및 '메가 슬롯 구제책'을 보호하고 연합 철강 노동자들로부터의 동의없이 강철 수입에 대한 장벽을 낮추지 않으며, Jones Act의 개혁을 보장하지 않아 하늘 높은 해안 비용을 보장합니다..
Tai는 호주가 제안한 인도-태평양 디지털 계약에 대해 회의론을 표명하여 기술 거인들에게 도움이 될 것을 두려워했습니다. 대신, 그녀는 해외 노동 조치에 중점을두고 있으며, 멕시코 연합 선거와 관련된 빠른 추적 사건, 고군분투 어업 보조금 협약에서 강제 노동에 대한 조항에 대한 조항 및 Xinjiang의 수입에 대한 새로운 제한에 대한 주장.
TAI의 WTO 협상에 대한 참여는 국내 야당을 유발하지 않는 주제, 예를 들어 다른 이유로 물에서 죽은 전자 상거래에 대한 공동 성명서 이니셔티브와 같은 주제로 제한 될 것입니다. 한편, 타이는 WTO의 분쟁 해결 시스템의 부흥을 의미있는 협상과 관련시켰다.
2022 년 11 월 중기 선거 이후 풍경이 바뀔까요? 가장 밝은 전망은 태평양 횡단 파트너십 (CPTPP)에 대한 포괄적이고 진보적 인 계약에 가입하기위한 미국 응용 프로그램 일 수 있습니다.
TPA가 없으면 의회 절차는 CPTPP 입찰을 죽일 것입니다. CPTPP에 가입하기위한 중국의 적용은 미국 회원국에 대한 강력한 지정 학적 이유를 만들지 만 의회의 저항을 극복하기에는 충분하지 않을 것이다.
Gary Clyde Hufbauer는 Peterson Institute of International Economics의 비거주 선임 연구원입니다.
동아시아 포럼에서 전체 논평을 읽으려면여기를 클릭하십시오.