G7 정상 회담은 전 세계 외교 캔버스의 과대 광고입니다. Biden-Putin 강연은 정상 회담의 또 다른 기다려온 또 다른 차단이지만, 프라그마틱 슬롯 무료체험 발표는 몇 명을 자극하는 동안 많은 사람들을 놀라게했습니다.
B3W는 고도로 응집력있는 프라그마틱 슬롯 무료체험라고 주장하는 반면, BRI는 이해력을 넘어 확장되었으며 세계에서 가장 유리한 경제 중 일부 가이 지역의 대부분의 잠재력에 대해 경쟁하기 위해 머리에 합류하더라도 결정하기가 매우 어려울 것입니다. 이제 G7이나 중국이 이익을위한이 지역의 복지를 의도하지 않는다는 공정하고 논쟁합시다.
매우 정교한 프로젝트는 중국의 공산당에 대한 오랜 꿈입니다. 지역 경제 및 정책 의사 결정에 비해 대담한 주권을 확립하기 위해 대륙 간 네트워크를 지배하는 전제에 대한 운영.
처음에는 One Belt One Road (OBOR)로 알려진 BRI는 이후 파키스탄, 방글라데시 및 스리랑카와 같은 신흥 시장을 포함 하여이 지역의 인프라 틈새로 확장되었습니다. BRI의 눈에 띄는 특징은 프로젝트의 상호 포괄적 인 특성, 즉 BRI는이 지역의 많은 라이벌 국가에서 프로젝트를 지휘하고 있지만 프라그마틱 슬롯 무료체험는 간섭이나 장애없이 프로젝트를 병렬로 유지하도록 관리합니다.
BRI와 유사하게, B3W는 개발 도상국에서 대규모 프로젝트의 구현을 촉진하면서 관련된 국가 간의 국가 간 및 지역 협력을 모집하는 것을 목표로합니다. 그러나 중국과는 달리 G7에는 B3W의 지나치게 낙관적 인 가정이 BRI의 대체 스트림이라는 과도한 낙관적 인 가정을 무시하는 다양한 문제가 있습니다.
B3W 모델의 주요 경합은 7 개 민주주의가 모두 중국과 동일한 정책을 가지고 있으므로 중국의 정책과 행동과 유사하게 반응한다는 용이 한 가정입니다. 관점이 BRI의 목표와 일치하는 반면, 정부 간 협력을 촉진하기 위해 G7 경제는 중국과 제휴 한 민주주의보다 훨씬 더 극성입니다.
또한 B3W는 유럽이 지난 1 년 동안 역사가 지친 것을 보았을 때 시대에 시간이 지났습니다. 브렉 시트 이후 유럽은 B3W 프라그마틱 슬롯 무료체험에서 영광스러운 통합 정책 결정과 정확히 반대입니다.
우리가 G7 국가들 사이에 공유 된 통일 된 행동 계획을 가정하더라도 B3W는 지역의 주요 개발 도상국을 끌어들이는 데 부족할 것입니다. 프라그마틱 슬롯 무료체험 주요 목표는 자연스럽게 아시아, 즉 인도, 파키스탄 또는 방글라데시의 가장 유망한 경제 일 것입니다.
참여자뿐만 아니라 대상 민주주의는 BRI를 통한 B3W를 지원하는 데 매우 신중한 반면, 새로운 정보는 BRI와 같은 경쟁자는 물론 지속적인 프로젝트의 기본 원리가 부족합니다. B3W는 USAID, EXIM 및 기타 유사한 프로그램을 통해 국내에 자금을 지원 받기를 목표로합니다.
또한 조건부가 그림에 가져 오면 B3W의 경쟁력이 약화됩니다. 종이에 B3W는 인권 보존, 기후 변화, 법률 및 부패 방지를 포함한 인도적 조건을 제시합니다.
B3W는 매우 유리하고 번영하는 모델 임에도 불구하고 BRI와의 경쟁으로 제시되면 이상적입니다. 단순히 G7, 주로 미국이 지상 현실을 피하고 중국과 공유하는 복잡한 관계의 미로에서 시선을 피하기 때문입니다.
Syed Zain Abbas Rizv는 주로 글로벌 업무와 정치, 경제 및 사회적 결과를 분석하는 활발한 시사 작가입니다. 또한 파키스탄 카라치 (IBA) 카라치 (IBA)에서 학사 학위를 취득했습니다.
현대 외교에서 전체 논평을 읽으려면여기를 클릭하십시오.