“WTO 개혁”이라는 용어가 언급되었을 때, 대부분의 관찰자들에게 처음으로 떠오르는 것은 구속력있는 분쟁 해결을 복원 한 다음 새로운 다자간 협약의 협상 부족을 극복하고, 3 위를 차지하고있다. 이것은 심하게 WTO 사무국의 역할과 유용하게 수행 할 수있는 역할을 과소 평가합니다.
정치 과학의 모든 학생들이 적절한 대표 형태의 거버넌스는 세 가지 활동 (WTO의 경우 규칙 제정), 사법 (분쟁 해결), 행정 또는 행정으로 구성되어야한다는 사실은 보편적으로 인정되는 사실입니다. 국제 상업 관계의 모든 상황에 새로운 규칙이 필요하지는 않으며 분쟁의 대상이 아닙니다.
WP22-8Peterson Institute for International Economics의 전체 보고서를 읽으려면 클릭하십시오여기.