미국 무역 정책은 오랫동안 논쟁이되어 왔지만 최근까지 정통 견해는 미국 소비자의 이익을 우선시해야한다는 것이었다. 그러나 불균형 거래 (및 미국 슬롯 사이트이 약한)로 인한 미국 제조업 및 생산량의 상당한 감소는이 정책을 다시 생각할 수있는 개방을 제공했습니다.
그러나 그러한 피벗이 기한이 지난 반면, 너무 오랫동안 거래 정책은 근로자의 복지보다 수입 제품에 대한 저렴한 가격을 우선시했습니다. 행정부가 올바른 이동을하는 것이 중요합니다. 미국의 글로벌 슬롯 사이트을 높이고 미국 기업과 근로자들이 글로벌 시장에서 경쟁하는 데 도움이되는 것.
많은 진보적 인 사람들은 행정부의 재평가가 오랜 항의 항구화 및 반사체의 안건을 발전시키기위한 개방으로보고 있습니다. 이들은 대규모 미국 기업이 본질적으로 미국 근로자의 이익에 대응하는 데 도움이되는 외국 지적 재산 (IP) 보호를 포함하여 거의 모든 무역 조항 또는 정책을 동일시합니다.
따라서, Biden 행정부는 anticorporate의 독점권 고문을 거부 하고이 막 다른 길을 따라 가지 말아야합니다. 오히려, 그것은 새로운 슬롯 사이트 중심의 무역 접근 방식을 분명히하고 발전시키고 일해야합니다.
이 보고서는 무역 정책에 대한 논쟁에 대해 논의하여 세 가지 주요 잠재적 계획을 설명합니다. 1) 현재 접근법 유지; 2) 미국 노동자 및 국가 이익에 대한 대규모 이익을 대규모로 간주하는 현재의 접근 방식을 거부하고 3) 미국 기업의 이익을 국가 이익에 맞추기 위해 노력하는 슬롯 사이트 중심의 접근 방식으로 발전하는 것.
Information Technology and Innovation Foundation의 전체 기사를 읽으려면 클릭하십시오여기.