양방향 외국 직접 무료 슬롯 (FDI) 흐름은 2018 년 전년 대비 거의 60% 감소했습니다.
- 2018 년 중국과 미국 (미국) 사이의 완료된 양방향 FDI (2018 년)에 비해 60% 감소와 2016 년에 나타난 600 억 달러에 비해 70% 감소를 나타 냈습니다.
- 이 하락의 대량은 미국의 중국 FDI가 2017 년 290 억 달러에서 5 억 5 천만 달러에서 2016 년 460 억 달러로 80% 이상 감소한 것으로 기인 한 것입니다. 자산 매각, 미국의 2018 중국 FDI는 80 억 달러였습니다. 한편, 중국의 미국 FDI는 2017 년 140 억 달러에서 2018 년에 130 억 달러로 약간 떨어졌습니다.
- FDI 균형은 2018 년 미국 무료 슬롯자들에게 다시 바뀌 었습니다. 2016 년과 2017 년에 중국인들에 의해 잠시 넘어간 후 미국 기업들은 작년 중국 기업들이 미국에서 한 중국보다 다시 한 번 더 많은 무료 슬롯를했습니다. 중국의 누적 미국 FDI (역사적 비용으로)는 여전히 미국의 누적 중국 FDI를 초과하여 2 배 (2,690 억 달러 대 145 억 달러)를 초과합니다.
규제 개입과 정치적 관계가 악화되는 것은 양방향 FDI의 급격한 감소의 주요 원인이었습니다.
- 베이징의 아웃 바운드 직접 무료 슬롯 통제와 고도로 활용 된 민간 무료 슬롯자에 대한 단속은 미국의 중국 FDI에 계속 무게를 두었습니다. 중국의 금융 시스템의 유동성 강화는 역풍을 더욱 악화시켜 기업들이 해외에 무료 슬롯하는 대신 대차 대조표를 정리하도록했습니다.
- 중국 무료 슬롯자들은 또한 미국 외국인 무료 슬롯위원회 (CFIUS)에 의해 강화 된 무료 슬롯 선별 검사와 광범위한 미국 중국 정치 관계에 대한 불확실성을 만났다. 우리는 중국 무료 슬롯자들이 해결되지 않은 CFIUS 문제로 인해 2018 년 미국에서 25 억 달러 이상의 거래를 포기한 것으로 추정됩니다.
- 기술 유출에 대한 미국 정부의 우려 성장은 특히 기술 공간에서 중국에 대한 직접적인 무료 슬롯에 무게를 두었습니다. 그리고 미국 무료 슬롯자들이 중국 시장 접근 확대 (예 : 자동차 및 금융 서비스)를 활용하려는 징후가 있지만, 이러한 정책은 2018 년을 의미있게 높이기에는 너무 늦었습니다..
변화하는 규제 태도와 정치적 현실이 산업을 변화시키고 있으며 무료 슬롯자 믹스는 양방향 FDI를위한 무료 슬롯자 믹스를 변화시키고 있습니다.
- 중국 아웃 바운드 FDI는 베이징이 블랙리스트에 올랐으며 심지어 매각에 대한 부정적인 회계로 변한 부동산 및 환대와 같은 일부 부문에서 급격히 감소했습니다. 한편, 미국 국가 안보 리뷰는 정보 통신 기술 (ICT) 및 인프라를 포함한 다른 부문의 활동에 중점을 두었습니다.
- 레버리지 아웃 바운드 무료 슬롯자에 대한 중국의 국내 단속은 미국의 활동 환경을 극적으로 변화 시켰습니다. HNA, Anbang 및 완다를 포함하여 2014 년부터 미국에서 중국 FDI 붐을 이끌었던 몇몇 회사는 새로운 무료 슬롯를 중단했을뿐만 아니라 이전에 인수 한 자산의 대부분을 매각해야했습니다..
- 중국의 미국 FDI에 대한 정치의 냉담한 영향은 작년에 새로운 무료 슬롯가 크게 감소한 ICT 공간에서 대부분 볼 수있었습니다. 대조적으로, 중국에 대한 미국 무료 슬롯는 식품 및 엔터테인먼트와 같은 소비자 관련 부문의 성장을 보았습니다.
Venture Capital (VC)과 같은 비 FDI 무료 슬롯 흐름은 US-China Capital Flows의 점점 더 중요한 운전자가되었으며 2018 년 FDI보다 더 탄력적이었습니다.
-
- 직접 무료 슬롯 흐름은 역사적으로 미국 중국 거래를 지배했지만 최근 몇 년 동안 다른 흐름이 점점 더 중요 해지고 있습니다. 기술 및 기타 신생 기업에 대한 벤처 캐피탈 무료 슬롯는 그러한 도관 중 하나입니다.
- 중국에 대한 미국 벤처 무료 슬롯는 20 년 이상 거슬러 올라가는 긴 실적을 보유하고 있습니다. 2018 년에 미국 소유 벤처 회사는 중국 신생 기업에 190 억 달러의 기록을 무료 슬롯했습니다. 2017 년에는 이전 기록의 대략 94 억 달러, 다른 방향으로는 5 배가 흐릅니다..
- 5 년 전, 미국에 대한 중국 VC 무료 슬롯는 2014 년부터 급등했으며 2018 년에 FDI 무료 슬롯가 급격히 둔화되었지만 2018 년에도 계속 번창했습니다. 중국 소유 VC 펀드는 2018 년 270 개 이상의 독특한 미국 자금 조달 라운드에 참여하여 약 36 억 달러를 기부했습니다.
벤처 캐피탈 패턴은 무료 슬롯자가 직접 무료 슬롯를 위해 제한되거나 면밀히 조사 된 부문에 노출 될 수있는 강력한 식욕을 가지고 있음을 보여줍니다.
- 미국의 중국 VC는 2018 년 11 월 이전에 무료 슬롯 스크리너에 의해 사실상 손대지 않은 상태로 유지되었습니다.이를 통해 무료 슬롯 활동은 최근 몇 년 동안 무료 슬롯 보안 검토로 인해 최근 몇 년 동안 직접 무료 슬롯의 급격한 감소를 기록한 반도체 및 기타 영역을 계속할 수있었습니다.
- 중국에서는 미국 무료 슬롯자들이 2018 년 소수 VC 무료 슬롯를 계속해서 외국인 인수에 대한 제한이없는 부문에 노출되거나 강력한 비공식 시장 진입 장벽, 예를 들어 디지털 지불, 인터넷 신생 기업 및 기타 디지털 콘텐츠를 사용했습니다..
정치적 전망은 연약한 상태로 남아 있으며 새로운 정책은 더 큰 FDI 및 포트폴리오 흐름에 대한 상업적 식욕을 더욱 저하시킬 수 있습니다.
- 개정 된 외국인 무료 슬롯법 및 더 좁은 FDI 부정적인 목록을 포함한 최근 중국 정책 단계는 외국인 무료 슬롯자에게는 긍정적이지만 구현은 여전히 불확실하며 이러한 단계는 미결제 무료 슬롯 마찰과 공정성 문제에 대한 대단한 솔루션을 나타내지 않습니다. 중국은 또한 베이징이 언제라도 아웃 바운드 자본 통제를 풀지 않을 가능성이없는 거시 경제적 압력에 직면하고있다.
- 미국에서는 이해 관계자들이 신흥 기술에 대한 미국 규제 감독을 크게 넓힐 수있는 새로운 법률 (FIRRMA) 및 수출 통제 개혁법 (ECRA)에 대한 최종 구현 규정을 여전히 기다리고 있습니다. 이러한 규정은 FDI 및 VC 흐름에도 영향을 줄 수 있으며, 수출 통제 규칙 확대와 정부 공급 업체의 공급망 위험에 대한 더 큰 조사는 또한 중국의 미국 무료 슬롯 및 소싱에 큰 장애물이 될 수 있습니다..
“무역 거래”는 양방향 무료 슬롯에 대한 감정을 높일 수 있지만 전략적 불신과 국가 안보 문제는 남아있을 것입니다..
- 현재 US-China 협상을 둘러싼 세부 사항은 모호하지만, 이번 거래에는 중국에 대한 미국 직접 무료 슬롯에 대한 광범위한 제한 제거가 포함될 수 있다고 보고서..
- 새로운 무료 슬롯 정책 (미국 측의 Firrma 및 ECRA 및 중국의 외국인 무료 슬롯법 및 FDI 부정적인 목록)의 이행에 대한 새로운 명확성은 무료 슬롯자를위한 투명성을 창출하고 예측 가능성을 돕는 데 도움이 될 것입니다.
- 그러나 중간 정도의 Firrma 및 ECRA 규칙과 합리적인 "무역 전쟁"결과 (어느 것도 보장되지 않음), US-China 경제 긴장은 여기에 있습니다. Hawks는 2018 년에 지나치게 허용되는 미국 정책에 대한 사건을 성공적으로 강화했으며 많은 변화가 취소되지 않을 것입니다.
- 리더는이 현실을 관리하고 너무 많은 보호없이 새로운 보안 문제를 해결할 수있는 방법을 찾아야합니다. 이는 장기적인 혁신적인 역량과 번영을 위협 할 것입니다..
US-China 맥락에서보다 제한적인 무료 슬롯 정책의 증가는 다른 국가에 영향을 미치며, 세계 경제는 무료 슬롯 정책을 재구성하기위한 다자간 접근의 혜택을받을 것입니다..
- 중국에 대한 공격적인 미국의 일리성과 방어 정책은 경제 협력 및 개발기구 (OECD)의 다른 구성원을 양극화하고 있습니다. 일부는 중국 자본 흐름과 일반적인 개방성에 대한 미국의 견해와 일치하고 있습니다.
- 이 편광 접근법은 OECD 전반에 걸쳐 무료 슬롯 정책의 발칸 화을 위험에 빠뜨리고 우선 순위의 필수 수렴에서 리더를 산만하게했습니다. 수많은 중요한 미결제 정책 문제는 협력으로보다 효과적으로 해결 될 수 있습니다.
전체 보고서 및 업데이트 된 데이터 시각화는 다시 시작된 프로젝트 웹 사이트 인 The에서 사용할 수 있습니다.US-China Investment Hub.