GATT (Tariffs and Trade)에 관한 일반 계약 (GATT)과 그 후임자 인 세계 무역기구 (WTO)에 따라 설립 된 규칙 슬롯 무료체험 다자간 거래 시스템은 두 가지 기둥을 슬롯 무료체험으로하는 두 가지 기둥에 슬롯 무료체험을두고 있습니다. 교역 협상에서 관세 혜택을 추구하는 상호 주의자들 (MFN) (MFN) (MFN) (MFN) (MFN) (MFN) (MFN) 이 규칙은 GATT/WTO 주장과 함께 무역 수감자의 딜레마 (Bagwell & Staiger, 1999, 2002)의 해결을 보장했으며, 전 세계의 관세가 점진적으로 감소하고 (Baldwin, 2016) 전 세계 무역 양의 상당한 증가를 초래했습니다 (Subramanian & Wei, 2007).
최근에 Mattoo와 Staiger (2020)는 미국과 중국 간의 무역 전쟁을 이전의“규칙 슬롯 무료체험”에서 무역 협상에 대한“전력 슬롯 무료체험”접근으로 전환하여 양측 무역 부족을 일관되게 운영 한 국가에서“교섭”관세를 대상으로 한 것으로 해석했습니다. 무역 정책 강조의 이러한 스위치는 후자의 평균 경계 관세, 환율 조작 및 WTO 규칙 위반을 포함하여 중국과의 무역 관계에 관한 미국이 중국과의 무역 관계에 대한 여러 가지 다른 문서화 된 우려에 의해 주도되었습니다 (Morrison, 2018).
표면적으로, "전력 슬롯 무료체험"협상은 다음과 같습니다. 2020 년 1 월 15 일 USCTA (US-China One Trade Agrence) (USCTA)에 서명하는 데있어 (USTR], 2020), 중국은 2017 년 기본 수준에 비해 자발적인 수입 (VIE)에 대한 자발적인 수입 (VIE)에 대한 자발적인 수입 (VIE)을 약속했다. 2020 년 1 월 1 일, 2021 년 12 월 31 일부터 2021 년 12 월 31 일까지 제조 및 에너지) 및 서비스.
그러나 중국을 무역 협상 테이블로 데려 오는 "전력 슬롯 무료체험"협상의 명백한 성공은 상당히 실제적이고 잠재적 인 비용으로 이루어지며 WTO가 직면 한 기본 문제의 해결에 실질적으로 기여하지 않습니다. 중국의 현재 경제 모델을 다루는 방법. 2018 년에 전 AB 회원 인 제니퍼 힐먼 (Jennifer Hillman)의 전임 증언을 2018 년 미국 중국 경제 및 검토 보안위원회에 전제로하기 위해 미국은“… 좁고 적자 중심의 양자 거래…”(Hillman, 2018, 2)를 피하지 못했습니다.
미국의 전력 슬롯 무료체험 교섭과 WTO는 실제로 얻은 것이 있습니까?농업 및 응용 경제 협회의 전체 보고서를 읽으려면 클릭하십시오여기.