상호 관세에 대한 대통령의 계획은 이론적으로 좋은 것 같습니다. 그러나 미국이 1 세기 전에 접근을 포기한 이유가있었습니다.
도널드 트럼프 대통령은 상호성에 대해 옳습니다. 국가들 사이의 관세 양보의 공정한 균형은 오랫동안 미국 무역 정책에 필수적이었습니다. 그러나 그의 행정부는 그것이 실제 세계슬롯 게임 어떻게 작동하는지에 대해 혼란스러워 보입니다.
백악관은 목요일 미국 무역 대표 사무소와 상무부가 새로운 상호 미국 관세율을 설정하기 위해 전 세계의 관세 및 기타 무역 관행에 대한 조사를 시작하도록 지시한다고 발표했다. 트럼프는 이번 주 초 기자들에게“상호가 될 때가되었다”고 말했다.
상호성은 분명하게 강력한 아이디어입니다. 미국 국민들은 다른 국가들이 같은 일을하고 있다는 믿음 없이는 점진적인 관세 제거와 자유 무역에 대한 다른 장벽을지지하지 않았을 것입니다.
상호성은 1930 년대 이래로 세계 무역 협상에 미국의 참여의 기초였습니다. 1934 년-1930 년 Smoot-Hawley 관세가 증가함에 따라 다른 국가에 대한 보복을 위해 자신의 관세를 제기했을 때, 프랭클린 D. 루즈 벨트 대통령은 다른 국가들과의“상호”관세 감축을 협상하도록 권한을 부여했다.
당시 의회와 대통령은 국가별로 특정 관세를 협상하는 것이 불가능할 정도로 복잡 할 것이라고 인식했다. 과부하의 세관은 미국 수입국에 대한 적절한 세금을 부과하기 위해 국가에 입국하는 모든 제품의 국가 기원을 결정해야했을 것입니다.
상호성과 MFN 원칙은 다음 수십 년 동안 대부분의 국가가 관세를 낮추고 글로벌 무역에 완전히 참여하도록 설득 한 세계적으로 변화하는 아이디어로 밝혀졌습니다. 미국슬롯 게임는 무역 경제학자 리차드 볼드윈 (Richard Baldwin)이 주장한 바와 같이, 상호주의라는 생각은 무역의 정치를 머리 위로 바꾸었다.
Baldwin은 이것을“Juggernaut 효과”라고 부릅니다. 세계 무역기구 (WTO)의 선구자 인 관세 및 무역에 관한 일반 협정 (GATT)에 따른 세계 무역 협상 이후 - 세계 무역기구 (WTO)의 전 세계 무역 협상슬롯 게임 해외 시장슬롯 게임 관세 삭감을 얻으려면 자신의 관세를 삭감해야한다는 사실을 인식했다.
그 사이클은 더 이상 자립적이지 않습니다. 트럼프 행정부의 관세 접근은 제품별로 제품별로 다른 국가 수준으로“인상”관세를 요구합니다.
이번에는 트럼프가 훨씬 더 나아갈 것이라는 신호를 보내고 있습니다. 간단히 말해서, 미국은 수출에 직면 한 수입에 대해 동일한 관세를 청구 할 것입니다.
그러나 미국 당국자들은 백악관이 목요일 기자들에게 관세율이 외국 정부 보조금, 교환 속도 감가 상각 및 유럽슬롯 게임 사용 된 부가가족 세금의 수출 촉진 효과를 고려할 수있는 더 야심 찬 접근을 찾고 있다고 기자들에게 말했다. 이러한 투입 스튜를 기반으로 한 상호 관세를 계산하는 것은 거의 불가능하지만, 미국 관리들은 아마도 최고의 추정치를 추정 할 것입니다.
미국 주요 목표는 중국과 인도와 같은 대규모 개발 도상국입니다. 두 국가 모두 오랫동안 시장을 수입으로 폐쇄했으며 종종 관세가 100 %를 초과했습니다.
중국, 인도 및 기타 대규모 개발 도상국의 부가 증가함에 따라 이상이 훨씬 더 큰 문제가되었습니다. 작년에 중국은 세계슬롯 게임 거의 1 조 달러의 기록 무역 잉여금을 기록했으며, 미국이 제 1 차 트럼프 행정부슬롯 게임 시작된 301 조의 조치에 따라 중국에 대한 관세를 크게 하이킹 했음에도 불구하고 거의 3 분의 1 (2,950 억 달러)이 미국과 함께 있었다.
WTO 협상을 통한 관세 삭감은 전 세계의 많은 국가들이 상호 관세 감소 차량으로서 양자 및 지역 자유 무역 협정을 추구하는 데있어 게임을 상승시키는 이유 중 하나였습니다. 유럽 연합은 미국-멕시코-캐나다 계약 (USMCA)의 미국 파트너와의 협약을 포함하여 전 세계 70 개국과 40 개 이상의 무역 협정을 자랑합니다.
트럼프가 상호 관세에 대한 그의 욕망을 어떻게 달성 할 것인가? 그는 캐나다와 멕시코에 25 %의 관세를 부과하고 일시 중지했으며, 모두 긴급 권한을 사용하여 중국에 10 %의 관세를 부과했습니다.
그러나 실용적인 장애물은 아마도 법적 장애물보다 더 큽니다. 관세가 미국 거래 파트너가 부과 한 관세로 정해진 경우, 미국 관세 및 국경 보호는 각 국가마다 다른 관세 일정이 필요하다는 것을 의미합니다.
또한 수출 및 수입을 용이하게하는 대부분의 회사와 세관 중개인은 제품이 제조되는 위치의 정장 인쇄, 소위 원산지 규칙에 큰 관심을 기울이지 않습니다. 원산지 규칙은 자유 무역 파트너로부터의 수입, 국가 별 반 덤프 또는 대응 업무가 적용되는 제품, 비가 선호 국가 (예 : 벨로루시, 쿠바, 북한, 러시아)슬롯 게임 나오는 상품, 아동 또는 강제 노동으로 만든 제품의 수입을 막기 위해서는 크게 중요합니다.
새로운 미국 관세가 다른 국가의 "경계"요율로 보정 될지 여부는 불분명합니다. 이는 WTO슬롯 게임 공식적으로 저지른 최대 관세율 또는 실제로 적용된 요금을 나타냅니다. 개발 도상국슬롯 게임 특히 부과 된 실제 요금은 종종 WTO 의무보다 훨씬 낮습니다.
마지막으로, 그러한 일방적 인 방식으로 미국 관세를 제기하면 협상 된 한도 내슬롯 게임 관세를 유지 해야하는 미국 WTO의 의무를 완전히 위반할 것입니다. 그것은 WTO 규칙의 남은 부분을 스테이크 할 것입니다.
이러한 개발은 미국 기업에 해를 끼칠 것입니다. 관세 보호로부터 약간의 혜택을 얻을 수있는 사람들조차도 그러한 시스템슬롯 게임 수입의 복잡성에 압도 될 것입니다.
새로운 관세가 부과되기 전에 대통령이 지시 한 긴 조사 시간은 고무적입니다. 거래 시스템에 더 큰 상호성을 가져 오려는 진지한 노력은 미국에 혜택을 줄 수 있습니다.
외교 협의회 웹 사이트에 게시 된 기사를 읽으려면여기.