소개
정치인, 정책 입안자, 논평자 및 학계 전 세계 토론 유해한 세금 슬롯 커뮤니티에 대한 토론을하고 법인 세율에 관한“바닥으로의 인종”을 피하십시오. 이러한 용어-"유해한 슬롯 커뮤니티"및 "하단 슬롯 커뮤니티"-개별 국가의 기업 소득세 시스템을 변경하여 투자자, 수익 또는 기타 자원을 다른 국가에서 멀리 떨어 뜨리려는 노력을 기울입니다.
이 용어의 편재성에도 불구하고 유해한 세금 슬롯 커뮤니티에 대한 허용되는 정의는 없습니다. 더욱이, 정의는 토론의 주제 일뿐 만 아니라 세금 슬롯 커뮤니티과 관련된 다른 모든 것입니다.
유해한 세금 슬롯 커뮤니티에 대한 합의 부족으로 인해 국가가 그 중지를 막지 못했습니다. 이 기사는 정부와 국제기구가 이해하는 유해한 세금 슬롯 커뮤니티의 개념을 역전시키기 위해 세금 슬롯 커뮤니티과의 싸움에서 최근의 발전을 살펴 봅니다.
역전 엔지니어링 유해한 세금 슬롯 커뮤니티의 정의는 세 가지 중요한 통찰력으로 이어집니다. 첫째, 국가와 국제기구는 유해한 세금 슬롯 커뮤니티에 대한 하나의 정의 또는 세금 슬롯 커뮤니티이 실제로 세금 슬롯 커뮤니티을 완전히 제거하기를 원하지 않기 때문에 왜 또는시기에 해로운 이유에 대한 한 가지 설명에 대해 해결하지 못했습니다.
둘째, 세금 회피와 세금 슬롯 커뮤니티의 차이는 일반적으로 이해되는 것보다 훨씬 명확하지 않습니다. 세금 슬롯 커뮤니티은 정부 간의 슬롯 커뮤니티이며, 세금 회피는 납세자가 정부가 부과하는 세금을 피하기위한 노력으로 구성됩니다.
마지막으로, 그리고 가장 결정적으로, 반 회피 조치는 국제 세금 슬롯 커뮤니티을 대상으로하고 국제 세금 슬롯 커뮤니티을 목표로하는 조치는 국가 또는 국가의 슬롯 커뮤니티 조치를 통과하는 국가 또는 국가에 유리하게 슬롯 커뮤니티을 전환하려는 노력이며, 최근의 세금 슬롯 커뮤니티과 반역 복구 조치는 그 자체가 세금 슬롯 커뮤니티의 형태입니다. 다시 말해, 국가가 세금 슬롯 커뮤니티을 제한하려고하는 것처럼 보이면 실제로 슬롯 커뮤니티하고 있습니다.
이러한 교훈은 국제 과세에 대한 정책 토론에 근본적으로 중요합니다. 정책 입안자들은 종종 세금 슬롯 커뮤니티의 예방 또는 제한을 자신의 정책에 대한 정당화로 자주 사용하기 때문에, 세금 슬롯 커뮤니티 조치는 실제로 자신의 슬롯 커뮤니티 형태가 일부 국가만이 세금 슬롯 커뮤니티에 관여하고 있다는 아이디어를 복잡하게하고 세금 시스템과 함께 국가만으로도 달성하려는 것에 대한 더 많은 대화의 필요성을 강조합니다.
이 기사는 네 부분으로 진행됩니다. 파트 II는 세금 슬롯 커뮤니티에 대한 합의 부족을 강조하고 세금 슬롯 커뮤니티에 대한 학술 문헌의 일반적인 주장을 제시합니다.
Part IV는 이러한 개발에서 세 가지 교훈을 얻습니다.
파트 V는 세금 슬롯 커뮤니티의 유형을 제안합니다. 정치인들이 유해한 세금 슬롯 커뮤니티과 같은 용어를 전적으로 포기할 가능성이 없다는 것을 인정하면서, 제안 된 유형학은 세금 슬롯 커뮤니티에 대한 미묘하고 고의적 인 토론을위한 도구를 제공하며, 이는 국가가 세금 시스템을 사용하여 슬롯 커뮤니티력을 높이는 방법에 대한 투명성을 높일 수 있습니다..
이 기사는 국가가 세금 슬롯 커뮤니티 조치로 무엇을 목표로하는지, 그리고 세금 슬롯 커뮤니티에 반대 할 때 정치인들이 실제로 무엇을 의미하는지 식별합니다. “유해한 세금 슬롯 커뮤니티”이라는 용어를 사용하면 훨씬 더 복잡한 논쟁이 가해 지며이 용어는 화자에 따라 다른 규범 적 판단을 포함한다는 것을 강조합니다.
SSRN-ID2912477Social Science Research Network에서 원본 기사를 보려면을 클릭하십시오.여기