무역 : 국가가 아닌 클래스에 관한 온라인 슬롯

12/10/2018

|

Dean Baker | 경제 및 정책 연구 센터

도널드 트럼프가 중국 및 다른 국가와의 무역 전쟁에서 계속 사라지는 반면, 언론은 캠페인의 적어도 한 가지 측면에서 그를 응원 해 왔습니다. 모든 엘리트 유형은“우리”가 중국의 지적 재산에 대한 도난에 대한 고정에 관심이 있다는 데 동의합니다.

여기 의제에 대해 명확하게하기 위해, 도난은 세 가지 형태를 취합니다. 첫 번째는 실제 도난을 통과하는 온라인 슬롯.

이것은 의심 할 여지없이 나쁜 관행이지만 중국 기업에 고유하지는 않습니다. 실제로 많은 미국 기업들도 그러한 관행에 참여합니다.

두 번째 영역은 강제 기술 전송입니다. 이것은 중국이 보잉이나 GE와 같은 미국 기업들이 중국에서 운영을 시작할 때 중국 파트너를 고용하도록 요구할 때입니다.

세 번째 유형의 도난은 중국 기업이 미국 기업의 특허 나 저작권을 존중하지 않는 경우입니다. 예를 들어, 이것은 라이센스 비용을 지불하지 않고 Microsoft가 개발 한 소프트웨어를 사용하는 온라인 슬롯.

우리의 엘리트들은 트럼프가 중국 기업들에 의해 이러한 관행을 무너 뜨리고 미국 기업의 지적 재산을 더 잘 보호하기를 희망하고 있습니다. 그러나 소득 분배의 상위 5 % 이하의 모든 사람들과 마찬가지로 왜 이것이 엘리트에 대한 관심사가되어야합니까?

강제 기술 이전 문제부터 시작하겠습니다. 보잉은 현재 규칙에 따라 중국에 상점을 설립하면 몇 년 동안 경쟁자가 될 회사와 파트너 관계를 맺어야하기 때문에 화가났다..

힘든 이야기를하는 트럼프가 중국이 이러한 의무화 된 파트너십을 금지하는 규칙을 받아들이도록 강요한다고 가정합니다. 그의 새로운 거래에 따라, 보잉은 중국에 상점을 설립하기를 원한다면 새로운 시설을 건설하기 시작하면 파트너가 필요하지 않습니다.

Standard Economics는 이것이 Boeing과 다른 미국 회사가 중국에서 운영을 설립 할 가능성이 더 높아질 것이라고 말할 온라인 슬롯. 이것은 보잉의 이익의 관점에서 분명히 좋지만, 왜 우리 노동자들이 미국 일자리의 아웃소싱을 촉진 할 변화에 대해 정확히 기뻐해야합니까?

중국이 소프트웨어, 제약 및 영화 및 음악에 대해 미국 기업에 더 많은 돈을 지불하게하는 것에 대한 비슷한 질문이 있습니다. 표준 무역 모델에서, 우리는 지적 재산에 대한 지불이 증가하면 달러 수요가 증가 할 것으로 예상됩니다.

가치가 높을수록 미국 수출은 중국에 사는 사람들에게 더 비쌀 온라인 슬롯. 중국 수입은 또한 미국에 사는 사람들에게 더 저렴합니다. 즉, 우리는 더 많은 수입을 할 온라인 슬롯.

2018 년 선거가 진행되면서,이 나라의 좌파 지역이 트럼프와 공화당의 가장 강력한 지지자 인 것처럼 보이는 기사가 많이있었습니다. 이 분야의 사람들은 미국 경제의 역동적 인 부문의 일부가 아니며 인종 차별 주의자, 외국인 혐오 의제를 트럼프에 의해 추진함으로써 쫓아 내고 있다는 주장이었다.조각우리의 나머지 사람들이 좌파를 어떻게 도울 수 있는지에 대한 제안을 제공했습니다.

경제 성장에서 공유하지 않는 지역을 돕는 것은 길고 복잡한 이야기이지만, 해결책의 일부는 무역 정책을 설계하여 상황을 더 좋게 만들기 위해 무역 정책을 설계하는 온라인 슬롯. 이것이 우리 미디어가 트럼프를 장려하는 온라인 슬롯. 이 무역 정책의 옹호자들 대부분이 그들의 의제의 계급 특성을 이해하지 못하는 것처럼 보이는 것은 정말 대단합니다.

트럼프가 거래 할 때 자신이 무엇을하고 있는지 모르는 유일한 사람은 아닙니다.

Truthout 웹 사이트의 원본 기사를 보려면여기를 클릭하십시오.

Copyright © 2018 Truthout. 모든 권리 보유.

contact