무료 슬롯

무역 협정이 무료 슬롯인의 자유와 번영을 향상시킨 방법

08/27/2024

|

Daniel Griswold & Clark Packard | Cato Institute

대공황은 다른 국가들과의 자유 무역 협약 (FTA)의 서명이 이후 무료 슬롯의 보호주의에서 벗어나는 필수 부분입니다. 이 협정은 불완전하지만 무료 슬롯 및 해외에서 관세와 기타 무역 장벽을 낮추었습니다.

모든 국가의 무역 자유화에 가장 간단하고 바람직한 경로는 다른 국가의 무역 정책에 관계없이 무역 장벽의 일방적 인 감소입니다. 일방적 인 자유화를 통해 국가는 다른 국가와의 복잡한 협상이 필요하지 않고 소비자의 가격, 소비자의 저렴한 가격, 비즈니스를위한 저렴한 가격, 수출업자의 유리한 환율로 인한 개방성의 이익을 실현할 수 있습니다.

무료 슬롯은 캐나다, 멕시코, 한국, 싱가포르 및 호주와 같은 주요 거래 파트너를 포함하여 20 개국의 양자 및 지역 FTA의 파트너입니다. 무료 슬롯은 제 2 차 세계 대전 이후 관세 및 무역에 관한 일반 협정의 창립 멤버였으며 전 세계 무역의 98 %를 차지하는 165 개 국가와의 다자 계약 인 후임 기관인 WTO의 회원입니다.

무료 슬롯이 서명 한 20 개의 양자 및 지역 FTA는 해당 국가에 대한 무료 슬롯 수출에 대한 관세가 사실상 제거되었습니다. 이러한 FTA는 무역 대중 주의자조차도 목표로 주장하는 것을 달성했습니다 : 상호 관세율 감소.

무료 슬롯 무역 협정의 간단한 역사

무역 협정이 무료 슬롯 무역 정책에 왜 그렇게 중요한지 더 잘 이해하기 위해서는 1930 년대 초, Smoot -Hawley 관세법의 통과 및 대공황의 시작으로 돌아와야합니다..

농장 부문의 저렴한 가격에 대한 응답으로 의회는 1930 년의 무역 법안을 작성하기 시작했으며, 후원자 윌리스 C. Hawley와 Sen. Reed Smoot의 후원자 후 Smoot -Hawley 관세로 더 잘 알려져 있습니다. 이 법안은 농업 관세 제기에서 의회를 통해 이동함에 따라 무료 슬롯에서도 생산되지 않은 수천 개의 다른 제품에 대한 관세로 인상하는 것에 이르기까지 빠르게 변형되었습니다.

일방적 인 관세 인상의 결과는 재앙이었습니다. 관세는 일자리를 절약하고 산업을 홍보하는 대신 무료 슬롯 경제가 우울증으로 미끄러지는 것을 가속화했습니다.

1934 년의 상호 무역 협정법

무료 슬롯의 역사적으로부터 보호주의에서 멀어지면 1934 년 상호 무역 협정법 (RTAA)이 통과되면서 시작되었습니다. 한 국가와 협상 된 관세 감축은 비 범죄 적 또는“가장 선호하는 국가”에서 무료 슬롯 무역을 처리 한 다른 모든 국가의 수입에 자동으로 적용되었습니다.

관세 및 무역에 대한 일반 협정

제 2 차 세계 대전이 끝날 무렵, 무료 슬롯은 비 공산주의자 인“자유 세계”거래 파트너와 합류하여 관세 및 무역에 관한 일반 계약 (GATT)을 수립했습니다. 1947 년부터 연속적인 라운드에 따라 RTAA 당국의 무료 슬롯 대통령은 무료 슬롯과 전 세계의 관세를 크게 줄이는 확장 된 국가 클럽과 다자 협약을 협상했습니다.

카터 행정부는 1979 년 도쿄 라운드 협정을 협상하여 무료 슬롯, 유럽 경제 공동체 및 일본에 의해 평균 관세가 34 % 감소했습니다. GATT에서 처음 으로이 라운드는 정부 조달, 무역 기술 장벽, 보조금 및 대응 업무, 세관 평가, 수입 라이센스 절차 및 반감기에서 비타 리프 장벽의 사용 (및 남용)을 막았습니다..

우루과이 라운드와 WTO

GATT 프로세스는 1994 년 우루과이 라운드 계약에서 정점에 이르렀으며, 이는 전 세계 관세를 더욱 줄이고 계약을 관리하고 분쟁을 해결하기 위해 WTO를 확립했습니다. 도쿄 라운드와 마찬가지로 우루과이 라운드는 전 세계 관세를 평균 3 분의 1로 줄였습니다.

우루과이 라운드 계약은 무료 슬롯의 주요 목표를 달성했습니다. 그것은 무료 슬롯 상품과 서비스 수출에 대한 세계적 장벽을 줄이고 세계 무역 및 상업에서“법률 규칙”을 확립했습니다.

NAFTA 및 기타 지역 및 양자 계약

1980 년대부터 무료 슬롯 정부는 특정 거래 파트너와 일련의 지역 및 양자 무역 협정에 서명했습니다. 언급 한 바와 같이, 이러한 협약은이 파트너 간의 거래에 대한 거의 모든 관세를 제거하고, 서비스 거래를 자유화하고, WTO 계약의 것보다 더 엄격한 지적 재산 및 직접 투자에 대한 규칙을 만들었습니다.

이 FTA의 가장 중요하고 논란의 여지가있는 것은 무료 슬롯, 캐나다 및 멕시코 사이의 북미 자유 무역 협정 (NAFTA)이었습니다. 이 협정은 1994 년에 처음부터 발효되었으며 트럼프 행정부에 의해 재협상되었으며 2019 년 무료 슬롯-멕시코-카나다 계약 (USMCA)으로 이름을 바꿨다. USMCA는 노동력 규칙을 강화하고 노동력 조항을 강화했지만, 3 개의 북미 이웃들 사이의 거의 모든 상품 거래에서 제로 관세의 핵심 NAFTA 혜택을 보존했다.

경제적 영향을 넘어 NAFTA는 귀중한 외국 정책 이니셔티브로 판명되었습니다. 그것은 일당 규칙에 따라 멕시코가 보호 된 경제에서 멀어지게하여 남부 이웃과의 관계를 개선하는 데 도움이되었습니다.

무료 슬롯에서 승인 한 FTA 외에도 큰 기회를 놓치게 될 가치가 있습니다. 버락 오바마 대통령에 따라 무료 슬롯 협상가들은 트랜스 태평양 파트너십 (TPP)으로 알려진 계약에 도달하는 데 도움을주었습니다.

왜 무료 슬롯이 FTAS에 서명합니까?

자유 무역 지지자들은 무역 협정이 무역 자유화의 목표를 복잡하게한다는 이의를 제기 할 수 있습니다. 무료 슬롯이 단순히 자신의 관세를 일방적으로 자유화함으로써 스스로 자유 무역을 추구 할 수있을 때 다른 국가들과 협상하는 장기적이고 때로는 힘든 과정에 참여하는 이유는 무엇입니까?.

그러나 지난 세기의 많은 무역 정책에서 무역 협정이 무료 슬롯 무역 정책에서 주도적 인 역할을 한 이유는 실용적이고 역사적 이유가있다. 사이먼 레스터 (Simon Lester)가 설명했듯이, 무역 협정은 무역 자유화가 자유화 측면에 무료 슬롯 수출업자들을 입대함으로써 정치적으로 더 매력적으로 만듭니다.더 나은다른 정부가 똑같이 할 때.

무료 슬롯 국제 무역 관리국은 무료 슬롯의 FTA가 크고 작은 무료 슬롯 기업에 영향을 줄 수있는 다양한 외국 정부 조치를 다루고 있다고 지적합니다. 무료 슬롯 수출에 대한 관세율 감소 외에도 FTAS

  • FTA 파트너 국가의 제품 표준 개발에 참여할 수있는 무료 슬롯 수출 업체의 능력 향상;
  • 무료 슬롯 기업이 FTA 파트너 국가의 특정 정부 조달에 입찰 할 수있는 능력을 확대하십시오.
  • 무료 슬롯 서비스 공급 업체가 FTA 파트너 국가에서 서비스를 판매 할 수있는 기회; 그리고
  • 무료 슬롯 투자자가 FTA 파트너 국가가 자체 투자자 또는 제 3 국가의 투자자를 취급하는 것과 동일하게 대우받는 것을 보장합니다.

무역 협정의 가장 중요한 장점 중 하나는 무역 자유화 이익을 고정시키고 해외 또는 여기에 있든 경제적 스트레스와 정치적 긴장의시기에 백 슬링을 방지한다는 것입니다. 다시 말해, 협정은 우리 자신과 무역 장벽이 일방적으로 제기 될 때 종종 발생하는 파괴적인 무역 전쟁에 대해 우리를 보호합니다.

FTA의 이점과 단점

FTA 협상, 승인 및 구현은 무료 슬롯과 모든 국가에 대한 비용과 혜택을 모두 가지고 있습니다. 이러한 무역 협정이 무료 슬롯 경제와 고용에 미치는 영향은 긍정적이지만, 그 영향은 무역 토론에서 양측에 의해 과장되는 경향이있다..

경제 이익

무역 협정의 기본 목적은 사람들이 정부의 장벽을 낮추어 국경 간 무역에 참여하도록 장려하는 것입니다.이 자유화는 상당한 경제적 이익을 창출합니다. 예를 들어, 무료 슬롯 가족과 수입 생산자는 저렴한 비용으로 다양한 수입에 접근 할 수 있으며 무료 슬롯 수출업자는 해외 시장에 쉽게 접근 할 수 있습니다.

결과적으로 2023 년까지 무료 슬롯 상품 수출의 47 %가 무료 슬롯 면세로부터 모든 수출을 수락하기 위해 노력하는 국가에 대한 구속력이있었습니다. 그 대가로 2023 년 무료 슬롯으로의 상품 수입의 38 %가 무료 슬롯 정부가 면세 수출을 수락하기로 약속 한 국가에서 나왔습니다.

역사적 경험은 또한 FTA의 사례를 만드는 데 도움이됩니다. 대통령 후보 인 H. Ross Perot는 1990 년대 초 NAFTA의 통과가 남쪽으로 멕시코로 흘러 나오는 일자리와 투자에 대한“거대한 빨기 소리”를 발표 할 것이라고 경고했다.

무료 슬롯 국제 무역위원회 (USITC)와 피터슨 국제 경제 연구소 (Peterson Institute for International Economics)의 연구에 따르면 다른 무역 협정과 마찬가지로 NAFTA의 전반적인 영향은 긍정적 인 긍정적이라는 것을 발견했습니다. 이 협정의 일부 지지자들은 일자리에 대한 긍정적 인 영향을 과장했을 수도 있지만, Perot 및 AFL-CIO와 같은 반대자들은 부정적인 영향을 미친 부정적인 영향을 미쳤다.

불행히도, FTA의 지지자들은 때때로 순 직장 생성, 수출 성장 및 양측 무역 잔액의 변화에 ​​대한 불합리하고 정확하고 낙관적 인 투영으로 그들의 영향을 과도하게 판매했습니다. 예를 들어, 멕시코와 한국과의 FTA에 서명 한 후 수출 성장은 불황과 같은 파트너 국가의 거시 경제적 요인으로 인해 실망했습니다.

수많은 경제 분석에서 이러한 이점을 확인했습니다. 예를 들어, 무역 협정의 경제적 영향에 대한 포괄적 인 2021 년 연구에서 USITC는 무료 슬롯이 서명 한 무역 협정이“무료 슬롯 경제에 작고 긍정적 인 영향을 미쳤다”고 결론을 내렸다.

USITC 분석에 따르면 해당 계약의 누적 영향은 총 무료 슬롯 총 국내 총생산을 880 억 달러 (0.5 %), 무료 슬롯 근로자의 평균 실제 임금을 0.3 %, 485,000 풀 타임 동등한 일자리 (0.3 %)를 총 고용하는 것으로 판명되었습니다. 이러한 이익은 훌륭하지는 않지만 실제적이며 FTA를 제정하면 성장 둔화, 순 일자리가 줄어들며 실제 임금이 낮아질 끔찍한 경고를 반박합니다.

이익은 부문이나 소득 그룹에 걸쳐 똑같이 분배되지 않았지만 널리 퍼져있었습니다. 대학 교육을받은 근로자는 가장 큰 고용 이익을 누 렸지만 고등학교 교육 만있는 근로자들도 고용이 증가했습니다.

많은 경제학자들은 USITC의 방법론이 무역 협정의 경제적 이익을 과소 평가하는 경향이 있다고 언급했다. USITC 분석은 자원이 경쟁력이 낮은 무료 슬롯 부문에서 경쟁이 치열한 분야로 전환함에 따라 일회성 "정적 이익"에 중점을 둡니다.

지정 학적 혜택

더 구체적인 경제적 이익을 제외하고 FTA는 덜 유형적이지만 여전히 중요한 지정 학적 이점을 제공합니다. FTA에 의해 형성된 강화 된 경제적 상호 의존성은 더 강력한 외교 관계를 촉진하고 FTA 회원국들 간의 다른 형태의 협력을 인센티브를 제공하여 정치적 국경을 초월하는 도전을 다루는 데 도움이된다.

중국의 WTO 진입

최근 무료 슬롯 역사상 가장 오해 된“무역 협정”중 하나는 기술적으로 무역 협정이 아닙니다 : 영구 정상 무역 관계 (PNTR) 및 중국의 WTO 입국 부여. 중국의 WTO 가입의 일환으로 무료 슬롯은 1999 년에 중국과 양자 협정을 협상했다. 그러나 자유주의에 대한 모든 의무는 중국에 대한 것이었고, 양자 협약은 중국의 WTO 가입 (여러 다른 정부와의 양자 협상, 다자간의“실무 당사자 보고서”및 모든 WTO 회원들과의 최종 동의를 마무리하지 않았다).제외무료 슬롯.)

가입과 PNTR의 결과로 무료 슬롯 수출에 대한 중국 관세는 평균 25 %에서 7 %에서 7 %로 줄었고, 중국 정부는 무료 슬롯 지적 재산에 대한 추가 보호를 위해 무료 슬롯 서비스 수출에 대한 편안한 제한과 외국인 투자에 대한 편안한 제한을 줄였습니다. 그 후 양자 무역은 예상대로 증가했습니다.

Scott Lincicome과 Arjun Anand 이이 프로젝트에 대한 별도의 에세이에서 세부 사항으로 PNTR은 무료 슬롯으로 중국 수입을 가속화했을 가능성이 높았으며, 수입 경쟁이 커지면 일부 무료 슬롯 제조업 손실이 발생했을 가능성이 높습니다. 그러나 경제학자들은이 소위 중국 충격의 규모에 대해 크게 동의하지 않는다. 가장 심각한 추정치조차도 제조업의 순 감소의 약 5 분의 1에 불과한 2000 년에서 2007 년 사이에 비자발적 인 직업 손실의 약 5 %만이 경제학자들이 소규모이지만 무료 슬롯 경제에 대한 경제적 이점을 얻는다는 사실에 동의한다는 사실에 동의한다.

중국의 WTO 수탁과 PNTR은 또한 중국의 세계 무역 규칙 시스템으로 중국을 안내하는 데 도움을 주었고 무료 슬롯 정부는 WTO의 분쟁 해결 메커니즘을 통해 여러 사례를 추구 할 수있게 해주었다. 그리고 중국의 경제를 개설하면 수출과 계열사를 통해 무료 슬롯 상품과 서비스의 판매를 증가시킬뿐만 아니라 빈곤층에서 수천만 명의 중국인들을 끌어 올리는 데 도움이되었습니다.

다운 사이드

언급 한 바와 같이, 자유 거래자조차도 무역 협정이 불완전하다는 것을 인정합니다. 예를 들어, WTO 외부의 FTA 거래 블록 및 세관 노조의 확산은 다자간 글로벌 거래 시스템에서 비 효율성과 합병증을 만들어 비차별적인 다자 거래의 원인을지지합니다.can보다 효율적인 비회원 수출국에서 덜 효율적인 회원 수출 업체로 거래를 전환합니다. 경제학자는“무역 전환”이라고 부릅니다.

관세를 넘어 FTA는 기준선 WTO 규칙에 따라 필요한 것 이상의 추가 규칙 및 규정을 만듭니다.

자유 무역 Jagdish Bhagwati의 무역 경제학자이자 전도자로서 2008 년 책에 썼다거래 시스템의 흰개미 : 우선 계약이 자유 무역을 훼손하는 방법:

CrissCrossing [PTAS (Pederentiment Trade Agreements)]는 다른 국가들과 여러 PTA를 가지고 있는데, 각 국가는 다른 국가들과 자체 PTA를 가지고 있었다. 실제로, 하나만 현상을 매핑했다면, 아이 중 하나가 스케치 패드에 많은 혼란스러운 선을 긁는 것을 상기시켜 줄 것입니다.…

규칙 및 규칙 및 규정 의이 "스파게티 보울"은 거래 시스템을 소비자와 비즈니스를 위해 탐색하기 위해 더욱 복잡하게 만듭니다.

무역 협정은 또한 무역에 대한 상업 주의적 견해를 강화할 수있다. 예를 들어, USMCA의 조건에 따라, 승용차에 통합 된 제조 노동의 40 % (트럭의 경우 45 %)는 우선적 관세 율에 대한 자격을 갖추려면 시간당 기본 임금이 시간당 $ 16이어야합니다.

마지막으로 기회 비용 문제가 있습니다. FTA 협상은 기술적이고 시간이 많이 걸리는 문제로, WTO 시스템을 통한 일방적 자유화 또는 다자간 협상에서주의를 기울일 수있는주의와 협상자 및 외교관의 시간을 전환 할 수있는 기술적 인 문제입니다.

이러한 위험을 감안할 때, 각 FTA는 루버 스탬프되지 않고 대신 실제 조항에 대한 자세한 검토에 따라 그 장점을 판단해야합니다 (예 : CATO 작업 논문은“자유 트레이더가 태평양의 파트너십을 지원해야합니까? 무료 슬롯의 가장 큰 우선 순위 거래 계약의 평가”). 그러나 일반적으로 무료 슬롯 FTA는 각각의 자유화 된 무역을 순에 대해, 그리고 그들의 혜택은 실질적으로 그들의 단점보다 크다.

무료 슬롯이 다가 오면서 나머지 세계는 앞으로 나아가고 있습니다

무료 슬롯이 새로운 거래 파트너와 FTA에 진입 한 지 10 년이 넘었으며 현재 어떤 협상을하지 않았는지. 실제로, 현재 무료 슬롯 무역 대표 인 캐서린 타이 (Katherine Tai)는 FTA가“20 세기의 도구”이며 아마도 다른 세계 대부분의 뉴스 일 것입니다.

언급했듯이 CPTPP는 무료 슬롯없이 시행되었습니다. 오늘날 무료 슬롯 소비자는 CPTPP 국가의 수입 가격이 다른 것보다 더 높은 가격을 지불합니다.

47 개의 아프리카 국가를 포함하는 아프리카 대륙 자유 무역 지역은 2018 년에 발효되었습니다. 더 포괄적 인 거래로 동 아프리카 공동체는 2022 년 콩고 민주 공화국을 포함시키기 위해 확장되었으며 현재는 아프리카 인구의 약 4 분의 1을 차지했습니다..

유럽 연합 (EU)은 마찬가지로 수십 마리의 강제로 FTAS와 함께, 잠정적으로 적용되거나 협상 중에도 계속 진행되었습니다. 영국의 EU를 떠나 겠다는 결정에 따라, 그것은 많은 FTA를 입력했으며 더 많은 협상을하고있다.

인도와 중국 - 전통적으로 보호주의 국가는 자유화로 나아가고 있습니다. 인도는 호주와의 강력하고 자유화 된 합의를 추구했으며 노르웨이, 스위스, 아이슬란드 및 리히텐슈타인과 FTA를 징수했습니다.

2024 년 현재 WTO의 데이터베이스는 전 세계적으로 약 370 개의 지역 FTA가 있음을 보여줍니다. 세계의 다른 사람들은 무료 슬롯이하지 않더라도 FTA를 자유화하는 FTA로 계속 발전하고 있습니다.

결론

무료 슬롯인들은 다른 세계와의 무역을 확대하려는 우리의 노력을 광범위하게지지하고 있습니다. Gallup은 무역에 대한 대중의 태도에 대한 연간 여론 조사에서 60 % 이상 대다수의 무료 슬롯인이 외국 무역을 35 %에 비해 위협으로 간주하는 기회로 더 많은 외국 무역을 더 많이 보는 것으로 나타났습니다.

세계의 다른 지역은 FTA에도 열광적입니다. WTO는 사실상 300 개 이상의 FTA를 세었다.

무역 협정은 무료 슬롯인들이 다른 세계와 상업에 참여할 수있는 자유를 확대하는 데 중요하고 긍정적 인 역할을 해왔습니다. 이 계약은 수억 달러의 무료 슬롯 수출 및 외국인 투자에 대한 시장을 개설하면서 소비자 가격과 더 나은 일자리를 통해 수백만 명의 무료 슬롯 가족의 생활 수준을 높였습니다.

Cato Institute 웹 페이지에 게시 된 에세이를 읽으려면 클릭여기.

contact