세계 무역기구 (WTO)는 시팅 중입니다. 슬롯 행정부는이를 반복적으로 공격하고 사법 패널을 재입고하기위한 움직임을 차단했으며, 다자간 의사 결정 과정을 회의적으로 보았다.
슬롯는 절약 할 가치가 있습니까?
지난 달,“같은 생각”국가의 오타와에있는 비상 모임은 글로벌 거래 시스템을 구할 수있는 방법을 탐구하기 시작했습니다. 그러나 그것은 선택된 모임이었다.
그러나 왜 WTO에 관심을 가져야합니까? 대신 슬롯 행정부가 선호하는 양자 무역 협정을 선택하지 않겠습니까?
첫 번째 이유는 지역 거래보다 다자간 자유화가 전통적으로 큰 전 세계 무역 변화가 발생한 곳이기 때문입니다. 예를 들어, 1993 년에 결론을 내린 NAFTA는 미국이 멕시코에 시장을 개설 한 순간을 표시했다는 일반적인 믿음이 있습니다.
두 번째 이유는 Gatt와 슬롯가 글로벌 거래 시스템의 중심이자 인상적인 경제적 이익의 원천이기 때문입니다. 한 연구에 따르면 이러한 이익은 미국 가구 당 18,000 달러 이상이며 빈곤 한 가구에 불균형 적으로 혜택을주었습니다.
세 번째로 관련된 이유는 다자간 시스템이 일반적인 규칙 세트를 가져 와서 미국 회사, 특히 작은 규칙의 수출을 더 쉽게 만들기 때문입니다. 현재 164 개 회원국이있는 슬롯와 같은 단일 다자간 시스템에 참여하려고 시도하는 각 시장마다 다른 규칙을 파악하는 대신이 합병증을 제거합니다.
그러나이 세 가지 주장은 슬롯 행정부와 거의 동요하지 않았다. 슬롯 대통령은 경제 효율성 주장에 많은 주식을 두지 않는 것으로 보이며 미국이 다자간 환경에서 협상하는 불리한 점이 있다는 믿음을 가지고 있습니다.
여기서 슬롯가 양자 계약이 할 수없는 혜택을 제공하는 네 번째의 실질적인 이유가 다음과 같습니다. 양자 기준으로 관세를 제거하는 것은 비교적 쉽습니다. 양자 회담을 통해 많은 중요한 비 표식 장벽과 보조금을 다루는 것은 매우 어렵습니다.
이러한 비 표식 장벽은 세 가지 사례로서 검사 체제, 규정 또는 편향된 정부 구매 프로그램의 형태를 취할 수 있습니다. 보조금은 주어진 작물의 모든 농부 또는 주어진 산업의 모든 생산자를 대상으로 할 수 있습니다.
마지막으로, WTO를 돌보는 다섯 번째 이유는 슬롯 행정부가 곧 의회를 통해 무역 협정을 이동하는 것이 얼마나 어려운지를 곧 발견 할 것이기 때문입니다. 지난 12 년 동안, 미국 의회는 2007 년 페루와의 무역 계약을 통과 한 후 2011 년 콜롬비아, 한국, 파나마를 다루었습니다. 후자의 세 가지 거래는 정치적 곤경에 의해 몇 년 동안 남아있었습니다.
report_world-trade-organization-in-trump_20181115
© 2018 시카고 글로벌 업무 협의회, 모든 권리 보유. 원래 게시물을 보려면여기를 클릭하십시오.