세계 슬롯 머신 조직 활성화

WTO (World Trade Organization)의 세 기둥 모두 지난 25 년 동안“규칙 기반”국제 슬롯 머신을 촉진하는 데 중요한 역할을 해왔습니다.

1. 협상 : WTO를 창출하는 협상은 큰 성공을 거두었으며, 회원들이 합의 된 수준을 넘어서 관세를 높이고, 비 관찰 장벽을 제한하며, 차별 거래 조치를 금지하는 것을 금지하는 광범위한 새로운 규칙을 이끌어 냈습니다. 그 이후로, 일부 협상은 슬롯 머신 촉진 협약 (TFA) 및 정보 기술 계약 (ITA)을 포함한 더 낮은 장벽을 도왔습니다.
2. 구현 및 모니터링 : WTO는 효과적인 규칙 기반 시스템의 무결성을 유지하는 데 약속의 구현 및 모니터링이 필수적임을 인식합니다. 따라서 WTO에는 회원이 슬롯 머신 정책의 변경 사항을 알리고 슬롯 머신 설계 관행 (예 : 보조금)에 대한 정보를 공유 해야하는 구현 및 규칙을 추적하는 메커니즘이 포함되어 있습니다.
3. 분쟁 해결 : WTO 분쟁 해결 시스템은 일방적 인 행동과 보복주기를 최소화하기 위해 슬롯 머신 분쟁을 해결하는 데 도움이됩니다. 많은 국가들이 분쟁 정착 시스템을 사용하여 불리한 조치에 도전합니다.

WTO의 창조 이후 세계는 상당히 바뀌 었습니다. 그것은 인터넷과 기타 고급 기술의 증가, 중국의 경제 확장, 슬롯 머신의 이점에 대한 회의론, 소득 불평등에 대한 더 큰 관심을 경험했습니다.

WTO 협상은 국제 슬롯 머신 규칙을 업데이트하지 못했습니다. 인터넷과 같은 새로운 기술을 설명합니다.

대규모 신흥 경제가“국가 개발”지위를 자체적으로 해제하는 능력과 경쟁 업체와 동일한 약속을 피하면서 도전을 악화시켰다. 더 나쁜 것은, 많은 국가들이 슬롯 머신 자유화와이를 홍보하는 WTO 규칙이 방해국이며 WTO의 핵심 사명을 훼손한다고 주장한다.

WTO의 구현 및 모니터링 기능 준수는 널리 퍼지지 않았으며 많은 회원들이 슬롯 머신의 투명성과 예측 가능성을 보장하는 데 필요한 기본 알림 요구 사항을 준수하지 못하고 있습니다.

WTO 분쟁 해결은 원래 디자인에서 표류했습니다. 합의없이 새로운 규칙을 발명하고 규칙을 비 시장 경제에 부적절하게 적용하는 것을 포함하여 특정 분쟁을 제대로 판결하지 못했습니다.

따라서, 세 기둥 모두 WTO가 통제 불능 상태가되기 전에 분쟁을 해결하고 국제 슬롯 머신 규칙과 행동을 형성하는 데 건설적이고 중심적인 역할을 유지하기 위해 개혁이 필요합니다. WTO가 제대로 작동하는 경우, 합의 가능한 규칙을 예측 가능한 방식으로 시행하고 근로자와 비즈니스를 보호하기위한 새로운 규칙을 만들 수있는 메커니즘을 제공합니다.

WTO 개혁은 중국의 불공정 슬롯 머신 관행을 적절하게 해결하기위한 가장 빠르고 건설적인 경로를 제공합니다. US-China 1 단계 슬롯 머신 거래는 특정 구조적 문제에 대해 중요한 진전을 보였지만 산업 보조금이나 국유 기업 (SOE)을 의미있게 다루지 않았으며, 중국이 경제에서 정부의 중심적 역할을 감안할 때 이러한 문제를 해결할 것 같지는 않습니다.

미국은 수년간 상당한 WTO 개혁을 요구해 왔으며, 최근 많은 국가들이 코러스에 합류했습니다. 예를 들어, 2018 년 12 월, 20 명 (G20)의 모든 그룹은 리더의 성명서에서 다음 언어를지지했습니다. 국제 슬롯 머신 및 투자는 성장, 생산성, 혁신, 일자리 창출 및 개발의 중요한 엔진입니다.

이러한 높은 수준의 진술에도 불구하고 WTO 회원들은 실질적인 개혁에 대한 추진력을 얻기 위해 고군분투했다. 일부는 분쟁 해결에 대한 구체적인 제안을 거부 한 미국을 비난하고, 유럽 연합 (EU) 은이 문제에 대한 우리의 우려를 의미있게 다루지 않으려는 유럽 연합 (EU), 관행과 관련된 제안에 대한 제안을 거부 한 중국, 그리고 대규모 경제에 대한 우선 개발 도상국 지위를 보존하기위한 싸움을 이끌어내는 인도를 의미합니다.

누가 비난을 받을지에 관계없이 WTO는 위기에 처해 있으며 시스템이 관련성을 잃기 전에 야심 찬 개혁의 모멘텀이 생성되어야합니다. 운동량을 촉진시키기 위해, 회원들은 지속적인 협상을 신속하게 해결하면서 미래에 대한“큰 생각”과 야심 수준을 크게 높여야합니다.

성공적인 WTO 개혁 노력은 미국과 유럽 연합이 더 나은 협력과 조정을 요구합니다. 미국과 EU는 공동 가치를 공유하고 공동으로 국제 슬롯 머신 시스템의 창출을 주도하고 있으며, 둘 다 전 세계의 슬롯 머신 비유 화, 시장 지향 정책을 장려하는 데 사용했습니다.

이 논문에서,이 논문은 미국과 유럽 연합이 모두 승인 할 수 있어야하고 궁극적으로 홍보하기 위해 함께 노력할 수 있어야한다는 야심 찬 WTO 개혁 제안을 제안한다. 특히, 미국의 공동 EU WTO 개혁 제안은

• 세 가지 기둥 모두에서 문제를 해결합니다 - 협상, 구현 및 모니터링, 분쟁 해결; 이러한 기능은 서로를 보완하고 세 가지 모두에서 시스템을 전체적으로 작동시키기 위해 개혁이 필요합니다.
• 중국의 불공정 슬롯 머신 정책과 비 시장 경제를 시장 경제에 의해 구축 한 시스템에 맞는 방법을 포함하여 가장 어려운 문제를 해결하십시오.
  • 81981_82222
• 노동 및 환경과 같은 정치적으로 중요한 문제에 대한보다 강력한 약속을 포함시켜 슬롯 머신에 대한 국내 지원을 회복하는 데 중요합니다.
• 특정 국가가 부과하는 불공정하게 높은 관세율을 제거하고 주요 경제 권력에서 관세 수준에서 더 큰 패리티를 가져옵니다.
• “개발 된”경제뿐만 아니라 모든 회원들의 자유화를 촉진하는 동시에 LDC (Liter Edveloved Nations)가 직면 한 독특한 도전을 인식하고 사실에 근거한 요구에 따라 차별적 인 치료를 허용합니다.
• 참가자 (가장 선호되는 국가) 만 혜택을주는 복부 계약 사용과 같은 협상 기능을 구출하기위한 새로운 접근법을 고려하십시오.
• 제네바에서 더 큰 야망을 장려하기 위해 수도에서 높은 수준의 정치적 참여를 늘리십시오.
• 투명성과 관련된 기본 규칙을 준수하지 못한 것에 대해 책임을 져야합니다.
• 분쟁 해결 시스템의 근본적인 결점을 완전히 해결합니다.
  • 판결자가 WTO 회원이 제공 한 제한된 명령을 더 잘 존중하고 회원이 동의하지 않은 규칙을 만들지 않도록하십시오.
  • 프로세스의 투명성과 책임을 개선하고 WTO 사무국과 임명 된 판결 자 사이의 의사 결정의 불균형을 해결하기위한 제도적 개혁; 그리고
  • 시스템의 효율성 향상으로 일방적 인 행동에 대한 실시간 "실시간"대안으로 사용됩니다. 그리고
• 협상 기능을 수정하는 것이 분쟁 해결을 지속 가능한 방식으로 고정하는 데 중요하다는 것을 인식합니다.

모든 WTO 회원국의 의지는이 백서에서 구상 된 광범위한 개혁을 달성하기 위해 궁극적으로 필요할 것이지만, 미국과 유럽 연합 간의 협력과 조정을 개선하는 것이 필요한 시작이다. 이 논문의 섹션 II는 WTO 시스템의 기존 문제 중 일부를 추가로 간략하게 설명하고, 섹션 III은 공동 US-EU 개혁 의제를 자세히 설명합니다.

전체 보고서를 다운로드하려면 클릭하십시오여기.

Clete R. Willems는 Atlantic Council의 지구 경제 센터의 비거주 선임 연구원입니다. Willems 씨는 Akin Gump Strauss Hauer & Feld의 파트너로서 국제 경제법 및 정책 문제에 관한 다국적 기업, 투자자 및 슬롯 머신 협회에 조언합니다.