슬롯 사이트의 통화 정책을 구현하는 것은 많은 의미가 있습니다. 그러한 통화 정책을 시행하기 전에, 슬롯 사이트의 의미가 무엇인지, 비용과 혜택이 무엇인지, 그리고 우리나라를 위해 언제라도 슬롯 사이트를 채택하는 것이 효과적인 통화 정책이 될 것인지를 조사하는 것이 필수적입니다.
더 이상 이것으로 공개하기 전에의 정의를 제공하는 것이 중요합니다.슬롯 사이트. 가장 기본적인 의미에서, 슬롯 사이트는 외국 거주자가 외화를 동시에 (우리의 경우 $) 또는 국내 통화 대신 (다른 국가를보고있는 경우)를 지속적으로 사용할 때 발생합니다.비공식적으로, 외화 은행 예금 또는 종이 자금을 보유한 개인, 또는공식적으로, 정부는 지배적 인 법적 통화로 외화를 채택합니다. 파나마와 동 티모르는 공식 슬롯 사이트의 두 가지 예이며, 에콰도르와 같은 다른 사람들도 2021 년에 공식 슬롯 사이트를 고려하고있었습니다.
슬롯 사이트에는 4 가지 광범위한 장점이 있습니다 : 환율 조정 증가, 거래 비용 절감, 인플레이션 감소 및 경제 안정성 및 투명성 증가. 국가가 슬롯 사이트하기위한 주요 장점은 환율 조정이 증가 할 위험을 제거한다는 것입니다.
두 번째 이점은 거래 비용이 낮습니다. 슬롯 사이트 된 국가는 통합 통화 구역의 다른 국가와의 환전에 대해 지불 할 필요가 없기 때문에 한 통화를 다른 통화로 교환하는 데 드는 비용입니다. 이는 또한 거래 비용이 낮아서 통합 통화 구역 내의 국가와의 무역 및 투자를 증가시킵니다.
세 번째 장점은 인플레이션이 낮습니다. 외화를 사용하여.
네 번째 장점은 경제적 안정성과 투명성이 커집니다. 더 큰 경제 안정성과 관련하여, 고려해야 할 국내 통화가 없기 때문에 확대 된 감가 상각 및 평가 절하의 위협은 더 이상 존재하지 않습니다.
슬롯 사이트의 장점을 요약 할 때 일부 국가에서는 매력적인 대안 인 것으로 보이지만 단점이 강조되지 않는 한 공정한 평가는 아닙니다. 슬롯 사이트에는 4 가지 주요 단점이 있습니다 : 분실 비용, 기본 위험, 돌이킬 수없는 통화 정책 딜레마, 일상적인 대출 기능의 제거.
두 번째 단점은 슬롯 사이트 된 국가의 채무 불이행 위험이며, 이는 평가 절하 위험의 결과로 주권 위험을 증가시킬 수 있습니다. 주권 위험은 통화 위험을 제거한 결과로 발생할 수 있으며, 이는 달러 표지 부채에 대한 위험 프리미엄을 줄일 수 있습니다.
세 번째 단점은 슬롯 사이트가 돌이킬 수 없다는 것입니다. 유연한 통화 정책의 부족은 발행 국가가 붐 중에 통화 정책을 가늘게하는 상황에서 슬롯 사이트 된 국가에 높은 비용을 부담 할 수 있지만, 슬롯 사이트 된 국가는 경기 침체에 있기 때문에보다 유연한 통화 정책이 필요합니다.
네 번째 불이익은 슬롯 사이트가 저조한 대출 기관 기능을 제거한다는 것입니다. 이는 슬롯 사이트 된 국가가 최후의 수단의 대출 기관으로 국내 중앙 은행을 잃게 될 것이라는 것을 의미합니다. 이는 모든 국가에 대한 중대한 사전 모험이며 특정 국가에 대한 이점을 이행하는 것이 유익하다는 사실을 증명해야합니다. 문제는 슬롯 사이트 된 국가가 필요한 경우 개별 은행을 절약하기에 충분한 자금을 얻지 못할 수 있다는 것입니다.
슬롯 사이트는 모든 국가에서 최적의 경로가 아니지만 옵션으로 제거되어서는 안되며, 당연히 슬롯 사이트를 고려할 경우 모든 국가의 거시 경제적 및 미시 경제적 요인이 신중하게 평가되어야하며,.최적의 통화 영역(일반 통화 사용의 이점이 비용보다 중요합니다). 최적의 통화 영역을 통해 슬롯 사이트가 필요한지 판단 할 수 있습니다.
이 나라 위기를 설명하려면 우리 나라를위한 세 가지 조건이 나옵니다 :
1. 첫 번째는 "상품 시장"이 존재하고 위기에 기여한다는 것입니다. 이 경제에서 (Y), (Y), 경제가 생산하는 생산량 또는 상품은 소비 된 금액 (c), 정부에 의한 상품 소비, (g), (CA)에 수출 및 수입 된 상품 및 경제를 위해 더 많은 상품을 생산하기 위해 투자 된 금액의 결과입니다.
2. 두 번째는“자산 시장의 평형”이며 mpk = (k, l) =로 표현됩니다.(1 + r*) Qt/Qt ,자본의 한계 생산물 (MPK)은 투자 (k) 및 기업가 또는 대출 기관 (L)을 통해 만들어집니다. 자본은 한 기간 만 지속된다는 가정입니다.
3. 세 번째 조건은 우리의 목적을 위해“신용 제약”입니다.<λW =λ(P) - (DD) - Q (FD). 이 조건에서 투자는 부정적 일 수없고 대출 기관이 자산의 절반 이상을 빌려줄 수 없다는 가정입니다 (I< λw), 이익 (P)의 결과는 국내 부채 (DD)를 빼고 외국 부채 (FD)를 빼고; (q) 환율은 전환을 위해 외국 부채에 적용됩니다.
시간이 허용되면 이러한 조건에 실수를 적용하면이 세 가지 조건의 상호 작용이 감가 상각율이 감가 상각율을 초래할 것이며, 환율 감소가 이미 하락세를 유발하고 부채가 증가했을 것입니다. 그림 1은 환율 (Q)이 오른쪽으로 이동하고 계속해서 그렇게함에 따라 "상품 시장 라인"과 충돌 할 때 "신용 제약 라인"은 주권의 부채가 상승하고 채무 불이행을 초래한다는 것을 보여줍니다..
그림 1. 국가 위기 모델
그러므로 위기에 처한 국가의 곤경에 처한 국가의 고통스러운 삽화와 함께, 기본값이 피할 수없는 결과라는 국가의 특성을 가진 국가 특성을 가진 국가 특성, 슬롯 사이트는 최선의 대안이며,이 정점이 이행이 이행하기 직전에 여기에서 슬롯 사이트가 이루어져야한다는 주장이 가능하다.
오늘날, 탈구 탈구 아이디어가 더 널리 퍼져 있었고 많은 국가의 지정 학적 사건이이를위한 주요 요인 인 것 같습니다. 일단 지배적 인 예비 통화가되면 높은 금리가 또 다른 요인이기 때문에 점점 비싸지고 있습니다.국제 해외 준비금, 글로벌 무역 인보이스, 국제 부채 증권 및 국경 간 대출에 대한 미국 달러 주식은 미국 총 국내 총생산 (GDP) 및 국제 무역 (국제 은행가 2024)의 주식보다 몇 배나 더 큽니다. 당면한 문제는 외화 세계에서 미국의 입장과 입장을 줄일 때 거시적 관점의 상황에 어떻게 도움이됩니까? 그리고 과거 에이 우월성은 항상 국가를 뒷받침하고 무역 정책을 일반적으로 발전시키는 민족주의를 대표하는 방법입니다.
2023 년 4 월 현재 JP Morgan의 삽화는“달러 대조적 인 재산”에 대한 다음 삽화는 미국의 미국의 비중이 엄청나게 증가하고 있으며 미국의 미국의 비중은 똑같이 감소하는 글로벌 수출 (%)을 동일하게 감소시킨다.
그래서 오늘날 우리는 정확히 어디서 슬롯 사이트되어 있습니까? 가장 좋은 대답은 특정 국가의 경우 사례별로 전략적으로 평가하는 것입니다.
Sonal Patney는 기업 및 투자 은행가이자 저자이며, 5 백만 달러에서 4B 범위의 100 개 이상의 부채 및 주식 금융 금융을 시작, 마케팅, 구성, 실행 및 폐쇄했습니다. 2022 년 10 월 현재 Sonal은 유럽 서적의 지속 가능한 금융 부채에 관한 책을 국제적으로 출판 한 저자가되었습니다.