정책 입안자들은 대만 온라인 슬롯에 대한 미국의 의존에 의해 점점 더 우려되고 있습니다. 칩과 과학 법의 목표 인 미국으로의 생산을 실용적으로 발전시키고 있습니까?
온라인 슬롯 - 공동체로 마이크로 칩, 칩 또는 통합 회로로 알려진 현대 생활. 이 작은 장치는 컴퓨터, 스마트 폰, 전자 레인지 및 자동차에서 고급 무기 작업에 이르기까지 모든 것을 만듭니다.
현재 세계에서 가장 진보 된 칩은 미국에서 생산되지 않습니다. 대만 기업은 시장을 지배합니다.
State of Play
온라인 슬롯의 중요한 중요성에도 불구하고 미국은 특히 대만의 국내 수요를 충족시키기 위해 수입에 크게 의존하고 있습니다. 미국 기업은 가장 진보 된 칩을 설계하지만 전적으로 또는 크게 "화장실"이므로 생산을 계약합니다.
온라인 슬롯의 공급망은 효율성의 모델이며, 회사는 한 영역에서 과잉 전문화되고 다른 부품을 동료에게 남겨두고 있습니다. 온라인 슬롯는 미국에서 발명되었지만, 한 시점에서 세계 칩의 거의 40 %를 생산했습니다.
세계화의 원형 인이 프로세스는 각 참가자가 각각의 비교 우위에 집중하여 비용을 낮추고 산업의 물집 혁신 률을 가능하게했습니다. 그러나 동시에, 세계 경제와 국가 안보에 필수적인이 산업은 대만의 한 제조 허브에 크게 의존 해졌으며, 이는 공급망의 취약성에 관한 미국에서 불안을 제기했습니다.
상승세
중국이 대만에 더 많은 압력을 가하면서 중국 지도자 Xi Jinping이 섬에 군사력을 사용할 것인지에 대한 의문이 커지면서 미국은 세계 경제에 대한 갈등의 영향에 점점 더 집중하고 있습니다. 예를 들어, 블룸버그 (Bloomberg)는 대만을 통한 미국과 중국 사이의 전쟁이 전 세계 국내 총생산에서 10 조 달러를 면도 할 수 있다고 추정합니다.
대만과 미국에서 온라인 슬롯 제조 용량을 확립하기위한 주장은 전쟁 가능성이 커지는 것 이상으로 확장됩니다. 대만의 지진과 태풍에 대한 감수성은 공급망 중단에 대한 위험이 높아집니다.
그러한 혼란의 가능성을 지키고 공급망 탄력성을 향상시키기 위해 미국은 장기적인 국내 온라인 슬롯 제조 산업을 재건하기 위해 자원을 부어야합니다. 그러나 가격을 높이고 혁신을 줄일 수 있기 때문에 이러한 라인을 따라 산업 정책이 효과가 있다는 보장은 없습니다.
미국에서 제작
2022 년 의회가 통과했고 Joe Biden 대통령은 온라인 슬롯 공급망 파괴에 대한 미국의 취약성을 인식하고, Joe Biden 대통령은 법에 서명했습니다. Joe Biden 대통령은 법에 서명하여 온라인 슬롯 (Chips)와 과학 법을 생산하는 데 도움이되는 인센티브를 만들었습니다. 미국의 제조 공장 (또는 팹).
비용은 얼마입니까?
온라인 슬롯 산업에서 탄력성을 구축하려는 추진은 더 높은 비용과 혁신을 줄일 수 있습니다. TSMC 설립자 인 Morris Chang은 미국의 노력이“매우 비싼 운동이 될 것”이라고 경고했다.
또한, 칩 행위만으로도 성공을 보장하기에 충분하지 않을 것입니다. TSMC의 연간 자본 지출은 미국 제조업을 촉진하기 위해 칩 법의 전체 합계만큼이나 거의입니다.
U.S. 온라인 슬롯 제조를 재구성하려는 노력은 또한 대만의 크라운 보석,“실리콘 방패”를 위협 할 수 있습니다.
대안이 존재합니까?
Onshoring이 너무 비싸거나 어려운 것으로 판명되면, 탄력성을 높일 수있는 한 가지 대안은 일본, 한국 및 말레이시아와 같은 곳에서 친구 해상 생산입니다. 각 국가는 온라인 슬롯 제조 또는 테스트 및 포장에 대한 경험이 있으며 미국 생산보다 낮은 비용을 제공합니다.
정책 입안자들이 대만이 글로벌 온라인 슬롯 공급망과 대체 할 수 없으며 대만에서 제조 된 칩에 대한 의존도를 의미있게 줄이는 것은 거의 불가능하다고 결론을 내리면 대만의 보안을 보호 할 수있는 추가 인센티브를 제공 할 것입니다. 따라서 대안 적이거나 보충적인 접근 방식은 미국이 대만의 방어에 오르거나 대만의 군사 능력을 강화하는 데 더 많은 자원을 투자 할 것이라는 명시 적으로 접근 할 수 있습니다.
대안 적으로, 정책 입안자들은 대량의 온라인 슬롯 제조를 재배치하는 것이 전략적 명령이지만 Chips Act가 불충분하다고 생각되면 강제 외교로 전환 할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 중요한 제조 장비를 보류하거나 대만 파운드리의 기존 장비 서비스가 미국으로 더 많은 생산을 전환하지 않는 한 기존 장비 서비스를 거부하겠다는 위협을 초래할 수 있습니다.
마지막으로, 미국은 기업이 국내 제조 된 칩을 조달하도록 장려하는 법률 또는 규제 변경을 추구함으로써 칩 법을 보완 할 수 있습니다. Chips Act는 미국에서 제조 된 칩의 공급을 보장하려고하지만 현재 고객이 미국에서 특정 칩의 특정 비율을 요구할 것을 요구할 수는 없습니다.
전체 기사 게시물을 읽으려면 외교 협의회 (CFR) 웹 사이트, 클릭에 표시됩니다.여기.