도널드 트럼프 미국 대통령이 상호 프라그마틱 슬롯를 부과함으로써 세계 무역에서 공정성을 재정의하겠다고 위협하면서 일부 부문과 경제는 다른 부문보다 더 큰 영향을 미치게 될 것입니다. 여기서 우리는 가장 큰 위험 요소와 미국의 보호주의 이야기에서 이러한 중대한 변화를 탐색하는 회사의 의미를 탐구합니다.
수익성있게 외국 시장에 침입하는 것은 철수하기가 어렵습니다. 일부 임원들에게는 더 어려워 질 것입니다. 새로운 미국 행정부는 수입세에 관한 규칙을 다시 작성하려고합니다.
각 국가의 회사와 부문은 경쟁력이 다르기 때문에, 이전의 무역 교섭 현명한 정부는 협상 자본을 선발하여 외국 시장을 선택적으로 개방했습니다. 이로 인해 수입세가 국가의 경쟁이 치열한 부문에서 협상되고 다른 곳에 유지되는 상황이 발생했습니다.
부문 별 경쟁력의 크로스 컨트리 차이는 필연적으로 전 세계 무역 거래가 같은 재화에 부과 된 수입 세 (프라그마틱 슬롯)의 국가 간 차이를 포함한다는 것을 의미했습니다. 예를 들어, 유럽 연합은 자동차에 대한 10%의 수입세를 부과하고 대부분의 차량에 대해 미국은 2.5% 만 청구합니다.
이 유형의 단단하고 상업적으로 귀중한 말 거래는 트럼프 대통령에게는 충분하지 않습니다. 2 월 7 일 시에루 이시 바 일본 총리와의 기자 회견에서, 대통령은“국가가 우리에게 많은 돈을 지불하거나 많은 비용을 청구하는 상호 프라그마틱 슬롯를 제안했다.
문자 그대로, 대통령은 무역 거래에서 공정성을 재정의하기 위해 각 국가가 미국과 동일한 수입 세금에 대해 동일한 수입세를 청구해야한다는 것을 의미합니다. 비록 미국보다 수입 세금을 낮추는 외국 정부에 반대하지 않기 때문에 미국 기업들에게 우위를 점할 것입니다..
수입 프라그마틱 슬롯 차이 제거는 여러 가지 방법으로 수행 할 수 있습니다. 그러나 그의 반입 본능을 감안할 때, 트럼프는 미국 수입 프라그마틱 슬롯를 외국 정부가 부과 한 수준으로 제기하기를 원할 것입니다.
원칙적으로, 상호 프라그마틱 슬롯 계획을 시행한다는 것은 미국이 동일한 재화에 대한 다양한 수입 프라그마틱 슬롯를 거래 파트너의 동일한 재화에 부과 한 프라그마틱 슬롯와 관련된 다양한 수입 프라그마틱 슬롯를 청구한다는 것을 의미합니다. 적어도 5,000 개의 제품 범주와 약 200 개의 거래 파트너와 함께 복잡한 수입 세금 시스템을 관리해야한다는 악몽을 제외하고 이는 약 백만 개의 다른 미국 프라그마틱 슬롯율을 발행하고 시행 할 수 있음을 의미 할 수 있습니다.
종종 트럼프의 무역 정책의 경우와 마찬가지로 세부 사항과 타이밍이 모두 불분명합니다. 그는 2025 년 Superbowl로가는 길에 기자들에게 2025 년 2 월 11 일 또는 12 일에 상호 프라그마틱 슬롯 계획을 발표 할 것이라고 밝혔다. 그 마감일이 지났다.
필연적으로, 이것은 트럼프가 그가 따르지 않을 또 다른 위협을 발행 한 의심을 불러 일으킨다. 그러나 수출업자들이 한 달 전보다 10% 더 많은 수입 세금을 지불하는 중국인에게 말하십시오.
회사 위험 노출을 유도하는 5 가지 요소
박람회의 용이성을 위해 미국 이외의 지역에 기반을두고 미국에 기반을 둔 고객에게 판매하고자하는 회사에 중점을 두겠습니다. 해외에서 상품을 공급하려는 미국 기업들에게도 비슷한 고려 사항이 발생합니다.
서비스 수익의 점유율
첫째, 트럼프의 상호 프라그마틱 슬롯 계획은 국경 간 상품 배송에 적용됩니다. 국경 간 서비스 제공은 영향을받지 않습니다.
외국 수입 프라그마틱 슬롯 수준
두 번째로, 미국 프라그마틱 슬롯를 더 높은 외국 수준으로 평준화하려면 후자가 처음에는 0 이상이어야합니다. 따라서 회사의 수출 운영이 수출되는 상품에 대한 수입 프라그마틱 슬롯를 제로 적용하는 국가에 기반을두면 노출이 없습니다.
미국 무역 정책의 초점
셋째, 회사는 미국 기업이나 정부가 더 많은 수출을 원한다는 제품을 미국에 판매해야합니다. 많은 상품과 제품은 워싱턴 DC의 레이더 스크린 아래로 떨어집니다.
거래 파트너의 지정 학적 중요성
넷째, 미국의 일부 거래 파트너의 경제는 워싱턴 DC의 IRE를 유치하기에는 너무 작을 수 있습니다. 또는 지정 학적으로 너무 중요 할 수 있습니다.
수입 프라그마틱 슬롯 갭
다섯 번째, 위험에 처해 있으려면 회사는 해당 제품에 대해 훨씬 높은 수입 프라그마틱 슬롯를 청구하는 국가에서 미국으로 제품 라인을 수출해야합니다. 예를 들어, 인도가 위젯에 대한 수입 프라그마틱 슬롯를 30%로 청구하고 미국은 수입세를 10%에 부과하면 20% 차이가 있습니다.
어떤 수출 위치가 가장 위험합니까?
이 표는 미국의 여러 주요 수출 목적지에 대한 외국 프라그마틱 슬롯가 얼마나 자주, 미국인이 부과하는 수준보다 훨씬 위에, 그리고 길보다 훨씬 위에 있는지 보여줍니다. 이 테이블은 브라질, 인도 및 말레이시아 출신의 수출업자들에게 냉정한 독서를 만듭니다.
다르게, 인도에서 제작 된 제품의 8 분의 1만이 미국 세관 공무원이 청구 한 것과 거의 동일하거나 낮은 뉴 델리의 수입세로 보호됩니다. 트럼프 대통령의 상호 프라그마틱 슬롯 계획이 시행되면 브라질과 말레이시아의 수출 업체는 미국 수입 프라그마틱 슬롯가 크게 높아질 위험에 덜 노출됩니다.
유럽 연합, 일본 및 영국을 미국의 수출 플랫폼으로 사용하는 회사는 수입 세금이 크게 높아질 위험이 있습니다. 그럼에도 불구하고, 게시 된 수입 세율을 확인하여 사례별로 노출을 평가해야합니다.
이러한 발견은 트럼프 대통령의 EU, 영국 및 일본 무역 관행에 대한 비판을지지하지 않습니다. 실제로, 대통령이 실제 수입 프라그마틱 슬롯 차이를 좁히려고한다면, 그의 행정부는 대규모 신흥 시장에 기반을 둔 수출업자들에게 크게 접근 할 것입니다.
미국에서 얻은 수출 수입은 많은 국제 기업의 최고 라인에 크게 기여합니다. 대통령 선거 운동 기간 동안 트럼프는 대표적인 수입 프라그마틱 슬롯가 증가하는 담요를 옹호했다. 원칙적으로 모든 외국 수출국이 노출되었다.
IMD의 웹 사이트에서 i에 표시된대로 전체 기사를 읽으려면 클릭여기.