Biden 행정 관리들은“를 추구하겠다고 약속했습니다.노동자 중심” 또는 "근로자 중심"슬롯 사이트 정책.[1]다음 4 가지 정책은 Biden 대통령이 그 목표를 달성 할 수있게 해줄 것입니다.
-
미국 근로자가 사용하는 수입에 대한 세금 제거
2019 년 수입의 62.1 %는 자동차 부품과 같은 중간 상품이거나 기계와 같은 자본 상품이었습니다.미국 근로자에 의해 사용상품을 생산하려면.[2]이 수입에 대한 세금을 제거하면 미국 제조업 일자리를 지원하고 회사가 해외 대신 미국에 위치하도록 장려하며 수출을 늘릴 수 있습니다.
예를 들어, 2019 년에 미국은 21 억 달러 이상을 수집했습니다수입 자동차 부품에 대한 세금.78999_79002자동차 부품의 관세를 없애면 차량 조립에 가장 적합한 위치를 찾고있는 자동차 제조업체에게 미국이 더 매력적일 것입니다.
그림 1 : 2019 범주 별 수입
-
미국 근로자가 착용 한 수입 신발 및 의류에 대한 세금 제거
Biden 행정부는 다음을 지적했습니다.모든 소비자는 작업자이기도합니다:“대통령은 슬롯 사이트 정책이 업무의 존엄성을 존중하고 미국인을 소비자뿐만 아니라 근로자와 임금을받는 사람으로서 미국인을 가치있게 존중해야한다는 것을 알고 있습니다.”.[4]
역도는 사실입니다 : 모든 근로자는 소비자이며 2019 년에는 평균을 지불했습니다14 % 세금수입 신발과 의류.[5]
신발과 의류 관세는 미국 노동력의 대다수에 대한 관세로부터 혜택을받는 소수의 근로자를 구덩이에 넣습니다. 매번노동자의류 및 신발 제조 산업에서 다른 산업 분야에서 일하는 1,258 명의 미국인들이 두 자리 수입 세금의 결과로 신발과 의류에 대한 가격을 지불합니다.[6]
그림 2 : 미국 일자리 수
관세는 신발과 의류 산업 내에서도 구덩이 노동자들을 서로 대항합니다. 신발과 의류 매장에서의 일자리는 신발과 의류 공장에서 일자리를 능가거의 9 대 1.[7]그것은 대형 백화점에서 의류와 신발을 판매하고 좋은 상점을 스포츠하는 수백만 명의 미국인들도 계산하지 않습니다.
그림 3 : 미국 신발 및 의류 작업
연방 정부는 2019 년 수입 신발과 의류에 대한 세금에서 158 억 달러를 징수했으며, 이는 의류 및 신발 산업의 모든 생산 작업자에 대해 135,776 달러에 해당합니다. 평균적으로 의류 및 신발 제조 노동자획득$ 44,000 미만.[8]에 비해.8관세의 10 억 비용, 납세자는 업계의 모든 사람에게 현재 급여를 3 배나 지불하는 데 비용이 적게들 것입니다.
그림 4 : 신발 및 의류 제조 근로자 당 평균 연간 임금 대 관세 비용
신발 및 신발 산업에는 단순한 제조 및 소매 근로자 이상이 포함되어 있습니다. 28,000 개 이상의 미국인패션 디자이너2019 년에 평균 $ 73,790를 얻었습니다.[9]신발과 의류에 대한 관세를 없애면이 부문의 고용을 직접 늘릴 수 있습니다.
-
직업 생성 슬롯 사이트 협정 협상
미국은 슬롯 사이트 협정 협상에서 전 세계의 나머지 부분보다 뒤쳐져 왔으며, 결과적으로 미국 수출 업체는 대부분의 외국 경쟁 업체보다 높은 관세에 직면 해 있습니다. 2016 년 현재 미국 수출업자는 평균에 직면했습니다외국 관세4.9 %, 세계 경제 포럼에서 순위를 매기는 136 개국 중 10 개 국가에서 순위를 매겼습니다.[10]
미국은 2012 년 이후 단일 새로운 시장 개막 슬롯 사이트 협정을 이행하지 못했습니다. 마지막 슬롯 사이트 협정이 발효 된 이후 다른 국가에 서명했습니다70 지역 슬롯 사이트 협정[11]북미 자유 슬롯 사이트 협정 (NAFTA)이 이미 3 개국 간의 관세를 이미 제거했기 때문에 트럼프 행정부의 미국-멕시코 캐나다 계약 (USMCA)은 포함되지 않았다..
미국 노동자들에게 새로운 슬롯 사이트 협정 협약이 실패한 이유를 설명하기 위해 자동차 산업을 고려하십시오. 미국에서 유럽 연합 (EU)으로 수출 된 자동차는 10 % 관세에 직면 해 있습니다.관세가없는해당 계약이 완전히 단계적으로 진행되면.[12]
그림 5 : EU 자동차 관세
이것은 캐나다와 멕시코가 EU에 수출하려는 자동차 제조업체의 투자를 유치하는 데 미국에 대한 큰 이점을 제공합니다. 예를 들어, BMW가 2014 년 멕시코에서 새로운 공장을 발표했을 때,이 회사는 다음과 같이 말했습니다.위치 선택의 결정적인 요소.” Audi가 2012 년 테네시 대신 멕시코에 새로운 공장을 찾기로 결정했을 때, 회사 회장은 다음과 같이 말했습니다 :“좋은 인프라, 경쟁 비용 구조 및 기존 FRee 슬롯 사이트 협정이 중요한 역할을했습니다멕시코의 선택에서.”[13]
캐나다와 멕시코의 슬롯 사이트 협상가들이 EU에 대한 관세없는 액세스를 협상 할 수 있다면 (또는 그에 가까운) 미국 협상가들이 같은 일을하지 못하게하는 것은 무엇입니까? 불행하게도, Biden 행정부는 백 버너에 슬롯 사이트 협상을 할 것이라고 제안했다.새로운 자유 슬롯 사이트 협정에 서명하지 않을 것입니다미국이 미국 노동자와 인프라에 큰 투자를하기 전에.[14]
이것은 잘못된 접근법입니다. 좋은 슬롯 사이트 협정을 협상하고 경제 회복을 최우선으로하는 것은 어느 쪽이든 제안이 아닙니다.
-
단순한 노동 조합 노동자 이상의 혜택을 제공하도록 설계된 슬롯 사이트 정책을 따르십시오
Biden 행정부에 따르면,“Biden의 슬롯 사이트 의제는 지원할 것입니다모든 근로자.”[15]
그것은 상대방과 관계없이 노동 조합에 속하는 민간 부문 인력의 5.5 %에 중점을 둔 슬롯 사이트 의제를 추구하는 것보다 훨씬 낫습니다94.5 PERCENt.[16]
그림 6 : 노조 회원 (Millions)
슬롯 사이트 협정의 목표는 새로운 다국적 노동 규정 또는 최저 임금 조항을 부과하는 대신 국제 슬롯 사이트 및 투자에 대한 장벽을 줄임으로써 근로자에게 혜택을 주어야한다.
그러나 미래의 슬롯 사이트 협정에 노동 조항이 포함될 경우 Biden 행정부는 노동 조합에 가입하지 않고 모든 근로자의 일할 권리를 보장해야합니다. 특히 제조 노동자들은이 노동 정책의 혜택을받을 수 있습니다.두 배 이상그러한 법률이없는 주에서와 같이.86799_86803
그림 7 : 제조 고용 변경, 2010-2019
백악관은 우리의 슬롯 사이트 및 국제 경제 정책이 서비스를 제공해야한다고 말했습니다모든 미국인.[18]Biden 행정부가 그것에 대해 진지하다면, 좋은 시작은 미국인들의 말을 듣는 것이 좋습니다.슬롯 사이트은 위협보다 더 많은 기회입니다4.4-1 마진으로.[19]
그림 8 : 미국에 대한 대외 슬롯 사이트이 의미하는 바
미국 슬롯 사이트 대표에 따르면Katherine Tai,“오랫동안 우리슬롯 사이트 정책은 우리가 서로 더 많이 거래할수록 우리의 슬롯 사이트을 더 자유화할수록 더 평화와 번영이있을 것이라는 가정에 근거했습니다.”.[20]대부분의 경우 바로 그 일이 일어났습니다.
미국 노동자들이 직면 한 문제는 너무 적은 슬롯 사이트 자유화가 아닙니다. 근로자들은 수입 입력에 대한 미국 세금에 의해 자신의 일자리를 수행해야한다는 수입 입력, 신발과 의류 비용을 증가시키는 수입 세금, 정부가 새로운 시장에 개설하는 슬롯 사이트 협정을 이행하지 못한 것에 의해 계속 해를 끼칩니다.
[1]미국 슬롯 사이트 대표 사무소.https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/fact-sheets/2021/march/fact-sheet-2021-trade-agenda-and-2020-annual-report.
[2]2021 년 3 월 21 일에 액세스 된 유엔 Comtrade 데이터베이스의 저자 계산,comtrade.un.org/data.
78999_790022021 년 3 월 21 일에 접근 한 미국 국제 슬롯 사이트위원회 소비 수입, dataweb.usitc.gov.
[4]미국 슬롯 사이트 대표 사무소.https://ustr.gov/sites/default/files/files/reports/2021/2021%20Trade%20Agenda/Online%20PDF%202021%20Trade%20Policy%20Agenda%20and%202020%20Annual%20Report.pdf.
[5]미국 국제 슬롯 사이트위원회.dataweb.usitc.gov.
[6]2021 년 3 월 21 일 접속 된 노동 통계국,“2019 년 5 월 국가 산업 별 직업 고용 및 임금 추정”에서 저자의 계산,https://www.bls.gov/data/#employment.
[7]2021 년 3 월 21 일 접속 된 노동 통계국,“2019 년 5 월 국가 산업 별 직업 고용 및 임금 추정”에서 저자의 계산,https://www.bls.gov/data/#employment.
[8]2019 년 5 월 21 일, 2012 년 3 월 21 일 접속 된 노동 통계국,“2019 년 5 월 국가 산업 별 직업 고용 및 임금 추정”에서 저자의 계산,https://www.bls.gov/data/#employment.
[9]노동 통계국.https://www.bls.gov/data/#employment.
[10]세계 경제 포럼.https://reports.weforum.org/global-enabling-trade-report-2016/enabling-trade-rankings/#series=TARIFACED.
[11]세계 슬롯 사이트기구.http://rtais.wto.org/UI/PublicMaintainRTAHome.aspx. 참고 : 최근 영국 슬롯 사이트 협정은이 수에 포함되지 않습니다.
[12]캐나다 정부.https://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/ceta-aecg/business-entreprise/sectors-secteurs/auto.aspx?lang=eng;멕시코 정부 (2021).http://www.economia-snci.gob.mx/sic_php/pages/bruselas/pdfs/FS02AUT.pdf.
[13]Thomson, Adam 및 Reed, John.Financial Times, 2012 년 4 월 8 일. https://www.ft.com/content/ab3abae8-8987-11e1-85b6-00144feab49a.
[14]Shalal, Andrea 및 Lawder, David.로이터, 2021 년 1 월 21 일.https://www.reuters.com/article/us-usa-biden-yellen-trade/domestic-investment-needed-before-new-trade-deals-u-s-treasury-pick-yellen-idUSKBN29Q2RZ.
[15]미국 슬롯 사이트 대표 사무소.https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/fact-sheets/2021/march/fact-sheet-2021-trade-agenda-and-2020-annual-report.
[16]2021 년 3 월 21 일 접속 된 노동 통계국은“직업 및 산업에 의한 고용 임금 및 급여 근로자의 노조 제휴”에 기초한 저자의 계산,https://www.bls.gov/news.release/union2.t03.htm및“현재 인구 조사의 노동력 통계”, 노동 통계국은 2021 년 3 월 21 일,https://www.bls.gov/webapps/legacy/cpsatab9.htm. 민간 부문 노동력에는 자영업자가 포함됩니다.
86799_868032021 년 3 월 21 일 접속 된“국가 별 고용”에서 저자의 계산,https://www.bea.gov/data/employment/employment-by-state.
[19]Saad, Lydia.Gallup, 2020 년 2 월 26 일.https://news.gallup.com/poll/286730/americans-vanishing-fear-foreign-trade.aspx.
[20]“미국 슬롯 사이트 대표가되기 위해 캐서린 타이의 지명에 대한 상원 금융위원회 청문회”YouTube, 2021 년 2 월 25 일, 2021 년 3 월 22 일 접근,https://www.youtube.com/watch?v=Rm3QlkYL9Es.
4- ways-to-achieve-a-worker- 중심-트레이드 폴리니 -2-National Taxpayers Union Foundation의 최초 연구를 보려면여기를 클릭하십시오.