세계의 선진국은 기후 변화라는 이름으로 자유 무역에 슬롯 커뮤니티 새로운 분석과 DTE To Earth (DTE) Magazine의 최신 표지 스토리의 주제를 말합니다..
대규모 보조금과 관세로 무장 한 미국과 EU는 이러한 추세를 보호주의에 슬롯 커뮤니티 경향을 이끌고 있습니다. 이것은 우리가 알고있는대로 글로벌 무역 시스템을 바꿀 수 있습니다.
뉴 델리 기반 싱크 탱크 과학 환경 센터 (CSE)의 DTE 보고서 및 기후 변화에 슬롯 커뮤니티 프로그램 관리자 인 Avantika Goswami는 다음과 같이 말했습니다.
저탄소 경제를 건설하기위한 경쟁에서 국가들은 화석 연료의 전환 속도를 높이고 청정 에너지 기술 및 탈탄산 산업의 제조를 촉진하는 정책을 도입하고 있습니다. 이 경주는 온실 가스 배출량을 줄이려는 세계적인 노력의 일부인 것으로 보인다.
CSE, 출판에 도움이됩니다dte, 최근 남아프리카 전 무역 및 산업부 장관 인 Rob Davies가 해결 한이 주제에 관한 국제 웹 세미나를 조직했습니다. Paul Butarbutar, 인도네시아 재생 에너지 연구 센터의 전무 이사;dte; 그리고 Goswami.
새로운 무역 명령
2022 년 8 월, 미국은 인플레이션 감소 법 (IRA)을 통과 시켰습니다. 주로 10 년 동안의 세금 공제, 전기 자동차, 에너지 효율적인기구, 탄소 포획 및 보관 및 깨끗한 수소에 슬롯 커뮤니티 세금 공제를 통해 약 3,700 억 달러의 보조금을 제공합니다.
이것은 EU, 한국 및 일본과 같은 다른 녹색 기술 제조 능력을 순위에 올랐습니다.
인도와 같은 개발 도상국은 우리 국가의 전기 자동차 (EVS)의 예를 들면 IRA의 보조금 규모와 일치 할 수 없습니다 Rs25,398 Crore (EVS를 포함한 자동차 부문) 및 Rs 18,100 crore (배터리 저장) 각각”이라고 Goswami는 말했습니다.
임계 광물에 슬롯 커뮤니티 접근 문제도 있습니다. 글로벌 시장의 광물 가격은 큰 플레이어가 설정합니다.
중국은 오늘날 가장 큰 구매자입니다. 미국이 대규모 국내 제조를 위해이 레이스에 진입하면, 인도는 EV 생산을 자체 조건으로 적극적으로 확장해야합니다..
CSE 전문가들은 인도가 국내 시장이 준비된 EV 부문 (2 륜차와 3 륜차)에 초점을 맞춰야한다고 제안합니다.
소비 된 배터리의 재활용을위한 허브가 될 수 있으며,이를 통해 현재 부족한 처리 된 임계 광물을 복구 할 수 있습니다.
2022 년 12 월, EU는 탄소 국경 조정 메커니즘 (CBAM)에 슬롯 커뮤니티 임시 계약에 도달했습니다. - LAX 배출 감소 규칙이있는 국가에서 철강 및 알루미늄과 같은 상품 수입에 슬롯 커뮤니티 세금.
CBAM은 BRICS 국가들에 의해 비난을 받았으며, 인도 재무 장관은 국가의 기업들이 자신을 재설정하고“기후 변화의 이름으로 새로 올라 오는 관세 벽”에 슬롯 커뮤니티 준비를 경고했다..
UNCTAD (United Nations Conference on Trade and Development)에 따르면, 톤당 44 달러에 적용되면 CBAM은 전세계 탄소 배출량을 0.1 % 이상 줄일 것입니다. 그러나 US $ 2. 4.9는 미국의 부적합에 50 억 달러를 증가시키면서 34 억 달러로 전 세계 실수를 감소시킬 것이기 때문에 340 억 달러에 의해 전 세계의 부정적인 영향을 미치게 될 것입니다. 10억.
CBAM에 직면했을 때 개발 도상국은 금융 및 기술에 슬롯 커뮤니티 접근이 필요하여 제조 부문을 탈탄화하여 수출 경쟁력이 유지되도록해야합니다..
인도의 경우 EU는 세 번째로 큰 거래 파트너입니다 -dte보고서에 따르면 인도의 철과 강철 및 알루미늄 부문은 다른 국가보다 적은 정도에도 불구하고 CBAM에 가장 많이 노출 될 것이라고 지적합니다.
시장 기반 체계 및 기후 신호의 패치 워크가 CBAM의 관세 부담을 피하기 위해 인도 산업에 슬롯 커뮤니티 사례를 만들어 낼지 여부는 아직 보이지 않았다고 Goswami는 말했다.
CBAM은 개발 도상국의 시장 접근을 직접 공격하고 있으며, 이는 결국이 세금을 부과하는 이익이 최소한으로 배출 될 수 있습니다.
UNCTAD에 따르면,“IRA 및 CBAM과 같은 정책은 무역 약속의 개발 차원이 누락 된 것을 지적하며, 산업화 된 경제가 영지의 산업 내에서 지배력을 강화하기 위해 산업 정책 도구를 이용할 때 동시에 오염을 아웃소싱한다는 증거와 결합되었습니다.”
산업화는 EU와 미국의 지속적인 생산성 성장을 가능하게했지만, 산업 개발은 정책 공간을 제한하기 위해 고안된 무역 협정으로 인해 개발 도상국의 오르막 전투였습니다..
WTO - 선진국의 영향을 많이받는 - 보조금, 관세 및 수출 금지는“무역 왜곡”으로 취급합니다. 따라서 현재의 무역 규칙은 개발 도상국이 지역 콘텐츠 및 기술 이전 요구 사항을 사용하거나 국내 산업을 자극하기위한 정부 조달과 같은 도구를 사용하지 못하게합니다.
이제 부유 한 국가는 경제 탄력성을 보장하기 위해 점점 더 산업 정책을 수용하고 있기 때문에 개발 도상국이 유사한 정책을 시행하는 것을 막기가 어렵습니다.
Unctad의 Katie Gallogly-swan은이 감정을 표현했습니다.dte:“우리는 기후 변화의 시간 동안 무역 규칙을 재구성하고 개발 도상국의 오랜 관심사를 해결해야합니다. 우리는 UNFCC 프로세스에서 WTO에서 '공통적이지만 차별화 된 책임'의 핵심 원칙을 강화해야합니다. 더욱 긍정적 인 보건은 국가 우선 순위, 추가 기술 개발, 추가 기술 전송, 수용 적 양도 적 양도 적 지원을합니다. 자신의 통합 정책을 지원하기위한 다각화, 적절한 정책 및 재정 공간은 기후 및 발달 목표를 향해 진전 할 수 있습니다.”
CSE의 Sunita Narain은 다음과 같이 말했습니다.
전체 기사를 읽으려면 클릭하십시오여기.