주로 유럽의 여러 국가와 유럽위원회는 거주자의 사용자 기반 활동과 관련된 활동과 관련된 특정“디지털 경제”부문에서 다국적 기업 (MNC)이 벌어 들인 수입에 대한 세금을 제안하거나 채택했습니다. 이러한 제안은 일반적으로 "디지털 서비스 세금"(프라그마틱 슬롯 무료체험S)으로 표시되었습니다.
프라그마틱 슬롯 무료체험의 지지자들은 디지털 회사가 "징계"되었다고 주장합니다. 이 감정은 소득 생산 무형 자산 (예 : 특허, 마케팅 및 영업 비밀)의 소유권을 세금이 부족한 관할 구역의 계열사에 할당함으로써 지불 한 세금을 줄인 일부 유명 기술 회사에 의해 부분적으로 주도됩니다.
프라그마틱 슬롯 무료체험는 법인 이익에 대한 세금이 아닌 수입에 대한 선택적 세금 (소비세와 유사)으로 구성됩니다. 기업 이익에 대한 세금은 세금 세금 기업 부문에 대한 투자 수익을 세웁니다.
프라그마틱 슬롯 무료체험는 중간 서비스에 대한 소비세의 경제적 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 프라그마틱 슬롯 무료체험의 경제 발병률은 과세 서비스의 구매자 (예 : 광고, 시장 목록 또는 사용자 데이터에 디지털 경제 회사를 지불하는 회사)와 해당 거래에서 하류 소비자가 소비자에 의해 부담 될 수 있습니다.
프라그마틱 슬롯 무료체험의 특정 설계 기능은 회사간에 불평등 한 처리를 만들고 행정 복잡성을 증가시킬 수 있습니다. 예를 들어, 최소 수익 임계 값은 주로 대규모 외국 (및 주로 미국) 기업이 세금을 받도록 설정할 수 있습니다.
이 보고서는 최근 몇 년 동안 다자간 세금 협상에서 프라그마틱 슬롯 무료체험의 출현을 추적하고, 프라그마틱 슬롯 무료체험의 다양한 정책 정당성을 다루고, 그 영향에 대한 경제적 분석을 제공하며, 의회의 몇 가지 문제를 제기합니다..
20190225_R45532_FAB3B713F012038983DA04C124F162170410F3E2CRS에서 원본 보고서를 읽으려면 클릭하십시오여기