이것은 중국, 멕시코에 중점을 둔 USMCA 공동 무료 슬롯 프로세스에 관한 3 부 시리즈 중 첫 번째 시리즈 중 첫 번째 시리즈입니다. 1 부는 USMCA 공동 무료 슬롯 프로세스를 소개하고 트럼프의 두 번째 임기 동안 미국 무역 정책이 어떻게 운영 될 것인지 탐구합니다.
소개
다음 백악관 거주자는 미국-멕시코-캐나다 계약 (USMCA)의 운명을 결정할 전례없는 기회를 갖게 될 것입니다. USMCA는 2036 년 7 월 1 일에 시작될 "공동 무료 슬롯"프로세스를 통해 확장하기로 동의하지 않는 한 2036 년에 계약을 종료하는 일몰 조항 34.7을 포함하고있다. 2024 년에 더 즉각적인 도전에 직면 한 독자들은 미래에 2 년간의 결정에 의문을 제기 할 수 있으며, 그 후 직접적인 법률 영향이 지연되었다.
일몰 조항은 논란의 여지가 많았습니다. 트럼프 전 대통령의 무역 대표 (USTR) 로버트 라이트 라이저 (Robert Lighthizer)는 다음과 같이 지적했다.
Adrienne Sunset 조항
독자가 가장 관심을 가져야하는 것은 프로세스, 특히 각 예비 행정부가 공동 무료 슬롯에서 사용할 수있는 접근법, 그리고 각 접근 방식이 의사 결정에 영향을 미치기 위해 이해 관계자에게 개방 할 수있는 기회입니다. 일부는 트럼프 나 비덴 (또는 해리스)이 2024 년에 USMCA를 연장하지 않을 것이라고 예측했다. 그러나 선택과 마찬가지로,이 경우, 좋아하는 결과로 이어지지 않을 것이다.
트럼프 및“Lighthizerism”
트럼프는 무역 정책에 대한 명확한 비전을 가지고 있습니다. 클럽처럼 휘두르고 그들이 원하는 것을 줄 때까지 협상 파트너를 이겼습니다. 두 번째 임기에 트럼프는“전국의 반지”를 제안했는데, 이는 중국의 모든 상품에 대한 60%의 관세와 다른 모든 국가의 모든 상품에 대한 10% 관세를 제안했다 (201, 232 조 및 301 조에 따라 마지막 행정부와 기존의 대리 및 반대 조치).
트럼프의 첫 번째 임기 동안 국제 정치 경제 학자 Quinn Slobodian은“미국의 무역 적자를 개선하기 위해 공개적으로 정치화 된 도구를 사용하겠다는 약속에서 등장 지연이 표준 자유 무역 철학에서 출발한다”고 관찰했다. 구성 주의자에 대한 경멸에서, 거래 적, 양측에 유리한 다자간 접근법;
2018 년 Lighthizer의 의회 증언을 인용하면서, Slobodian은 중국이 미국의 새로운 초보자 인 세계에 적응 한 방법을 보여줍니다. 모든 민주주의 제약으로 미국이 중국과 같은 무제한 비민주권과의 장기 경쟁을 유지하기 위해 관세에 의존 할 수 있는지에 대한 의회 회원의 질문을 반영한 후, Lighthizer는 다음과 같이 대답했습니다.“[중국인]은 더 긴 견해를 취합니다.
민주주의 행정부는 동일한 도구를 사용하게 될 것입니다. 그 후에는 동일한 전 세계 도전에 직면 할 것입니다. Biden은 트럼프 시대의 관세를 낮추지 않았으며 실제로 태양 전지판, 전기 자동차, 배터리, 강철 및 알루미늄 및 일부 의료 제품과 같은 제품 범주로 확장했습니다.
Lighthizer의 근로자 중심 정책은 시장 접근을 허가하거나 보류하는 전통적인 도구를 중심으로, 주로 행정 조치를 통해 관세율을 조정함으로써 우리 나라를 피하고 균형을 이루는 무역 결핍을 제거하는 것을 목표로합니다. Lighthizer의 경우 관세는 근로자 중심의 무역 정책입니다.
이 시리즈의 다음 부분은 공동 무료 슬롯 중에 테이블에 올라갈 주요 무역 문제 중 일부를 간략하게 설명하고 멕시코 -US 관계에 중점을두고 해리스의 거래 정책에 대한 접근 방식을 예상합니다..
JD Supra 웹 페이지에 게시 된 통찰력을 읽으려면 클릭여기.